RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한반도 통일과 동아시아 안정성: 안정 및 불안정 요인에 관한 이론적 분석 = Korean Unification and the Stability of East Asia: A Theoretical Analysis of Stabilizing and Destabilizing Factors

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103706351

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines how the unification of the two Koreas would affect the stability of East Asian international politics. Its core arguments are three-fold. First, Korean unification’s impact on East Asian stability may not be all that large. Most of the stabilizing and destabilizing factors produced by unification would have a rather small effect. Their net effect would also be small because their individual effects would partly offset each other. Second, while unification would not bring about a tectonic shift, it could contribute significantly to regional stability. Third, most of the stabilizing and destabilizing factors would appear in the early phase of the unification process. Therefore, advance preparations and swift responses are essential to amplifying unification’s stabilizing effects and mitigating its destabilizing consequences.
    번역하기

    This article examines how the unification of the two Koreas would affect the stability of East Asian international politics. Its core arguments are three-fold. First, Korean unification’s impact on East Asian stability may not be all that large. Mos...

    This article examines how the unification of the two Koreas would affect the stability of East Asian international politics. Its core arguments are three-fold. First, Korean unification’s impact on East Asian stability may not be all that large. Most of the stabilizing and destabilizing factors produced by unification would have a rather small effect. Their net effect would also be small because their individual effects would partly offset each other. Second, while unification would not bring about a tectonic shift, it could contribute significantly to regional stability. Third, most of the stabilizing and destabilizing factors would appear in the early phase of the unification process. Therefore, advance preparations and swift responses are essential to amplifying unification’s stabilizing effects and mitigating its destabilizing consequences.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 한반도의 통일이 동아시아 국제정치의 안정성에 미칠 영향에 대해 고찰한다. 이에 관해 세 가지 핵심주장을 개진한다. 첫째, 한반도 통일이 동아시아 안정에 미치는 영향은 크지 않다. 통일이 만들어 낼 안정요인과 불안정요인의 개별효과는 대체로 작은 편이며, 그 효과가 서로 상쇄되므로 전체적인 순수효과도 작다. 둘째, 동아시아 국제정치에 지각변동을 일으킬 수는 없더라도, 한반도 통일은 지역안정에 유의미한 기여를 할 수 있다. 셋째, 한반도 통일이 빚어내는 안정요인과 불안정요인은 대개 통일과정의 초반에 발현된다. 따라서 불안정요인을 관리하고 안정요인을 강화할 수 있는 사전준비와 초동대응이 중요하다.
    번역하기

    본 논문에서는 한반도의 통일이 동아시아 국제정치의 안정성에 미칠 영향에 대해 고찰한다. 이에 관해 세 가지 핵심주장을 개진한다. 첫째, 한반도 통일이 동아시아 안정에 미치는 영향은 ...

    본 논문에서는 한반도의 통일이 동아시아 국제정치의 안정성에 미칠 영향에 대해 고찰한다. 이에 관해 세 가지 핵심주장을 개진한다. 첫째, 한반도 통일이 동아시아 안정에 미치는 영향은 크지 않다. 통일이 만들어 낼 안정요인과 불안정요인의 개별효과는 대체로 작은 편이며, 그 효과가 서로 상쇄되므로 전체적인 순수효과도 작다. 둘째, 동아시아 국제정치에 지각변동을 일으킬 수는 없더라도, 한반도 통일은 지역안정에 유의미한 기여를 할 수 있다. 셋째, 한반도 통일이 빚어내는 안정요인과 불안정요인은 대개 통일과정의 초반에 발현된다. 따라서 불안정요인을 관리하고 안정요인을 강화할 수 있는 사전준비와 초동대응이 중요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이수형, "한반도 평화통일과 주변국 관계" 제주평화연구원 6-19, 2014

    2 도종윤, "한반도 평화통일과 주변국 관계" 제주평화연구원 3-5, 2014

    3 김진무, "한반도 통일의 안보·국방 효과" 국립외교원 3-16, 2014

    4 김규륜, "한반도 통일의 미래와 주변 4국의 기대" 통일연구원 2013

    5 배정호, "한반도 통일에 대한 동북아 4국의 인식" 통일연구원 2013

    6 김현욱, "한반도 통일과 미국의 이익" 국방대학교 11-47, 2014

    7 배정호, "한반도 통일과 동북아 4국의 입장 및 역할" 통일연구원 2011

    8 박종철, "통일한국에 대한 국제적 우려 해소와 편익 : 지역 및 주변국 차원" 통일연구원 2012

    9 국립외교원, "통일한국 2040 보고서 : 글로벌 리더 통일한국" 국립외교원 2014

    10 Snyder, Scott, "미국관점에서 본 한반도 통일" 통일연구원 95-104, 2010

    1 이수형, "한반도 평화통일과 주변국 관계" 제주평화연구원 6-19, 2014

    2 도종윤, "한반도 평화통일과 주변국 관계" 제주평화연구원 3-5, 2014

    3 김진무, "한반도 통일의 안보·국방 효과" 국립외교원 3-16, 2014

    4 김규륜, "한반도 통일의 미래와 주변 4국의 기대" 통일연구원 2013

    5 배정호, "한반도 통일에 대한 동북아 4국의 인식" 통일연구원 2013

    6 김현욱, "한반도 통일과 미국의 이익" 국방대학교 11-47, 2014

    7 배정호, "한반도 통일과 동북아 4국의 입장 및 역할" 통일연구원 2011

    8 박종철, "통일한국에 대한 국제적 우려 해소와 편익 : 지역 및 주변국 차원" 통일연구원 2012

    9 국립외교원, "통일한국 2040 보고서 : 글로벌 리더 통일한국" 국립외교원 2014

    10 Snyder, Scott, "미국관점에서 본 한반도 통일" 통일연구원 95-104, 2010

    11 김국신, "독일통일 20년과 한반도 통일비전" 통일연구원 83-102, 2010

    12 Glaser, Charles L., "What is the Offense-Defense Balance and Can We Measure It?" 22 (22): 44-82, 1998

    13 이동선, "Ties That Bind? Assessing the Impact of Economic Interdependence on East Asian Alliances" 국제관계연구소 26 (26): 206-235, 2011

    14 Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" Addison-Wesley Publishing Company 1979

    15 Mearsheimer, John J, "The Tragedy of Great Power Politics" W. W. Norton 2001

    16 Sagan, Scott D., "The Spread of Nuclear Weapons: A Debate" W. W. Norton 47-91, 1995

    17 Posen, Barry R., "The Sources of Military Doctrine: France, Britain, and Germany between the World Wars" Cornell University Press

    18 Huntington, Samuel P., "The Soldier and the State" Harvard University Press 1957

    19 Jervis, Robert, "The Meaning of the Nuclear Revolution : Statecraft and the Prospect of Armagedon" Cornell University Press 1989

    20 Barbieri, Katherine, "The Liberal Illusion : Does Trade Promote Peace?" The University of Michigan Press 2005

    21 Snyder, Jack, "The Ideology of the Offensive" Cornell University Press 1984

    22 Brooks, Stephen G., "The Globalization of Production and the Changing Benefits of Conquest" 43 (43): 646-670, 1999

    23 Friedberg, Aaron L., "The Future of US-China Relations: Is Conflict Inevitable?" 30 (30): 7-45, 2005

    24 Mitrany, David, "The Functional Theory of Politics" St. Martin's Press 1975

    25 Mearsheimer, John J., "The False Promise of International Institutions" 19 (19): 5-49, 1994

    26 Wendt, Alexander, "Social Theory of International Politics" Cambridge University Press 1999

    27 Morgenthau, Hans J., "Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, brief edition" McGraw-Hill 1993

    28 Solingen, Etel, "Nuclear Logics : Contrasting Paths in East Asia and the Middle East" Princeton University Press 2007

    29 Hirschman, Albert O., "National Power and the Structure of Foreign Trade" The University of California Press 1980

    30 Van Evera, Stephen, "Militarism"

    31 Choi, Jinwook, "Korean Unification and the Neighboring Powers" Neulpumplus 2010

    32 Yachi, Shotaro, "Korean Unification and the Neighboring Powers" Neulpumplus 137-174, 2010

    33 Zhu, Feng, "Korean Unification and the Neighboring Powers" Neulpumplus 89-108, 2010

    34 Doyle, Michael W., "Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs" 12 (12): 202-235, 1983

    35 Keohane, Robert O., "International Institutions: Can Interdependence Work?" (110) : 82-96, 1998

    36 Lipson, Charles, "International Cooperation in Economic and Security Affairs" 37 (37): 1-23, 1984

    37 Van Evera, Stephen, "Hypotheses on Nationalism and War" 18 (18): 5-39, 1994

    38 Russett, Bruce, "Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World" Princeton University Press 1993

    39 Snyder, Jack, "From Voting to Violence : Democratization and Nationalist Conflict" W. W. Norton 2000

    40 Mansfield, Edward D, "Electing to Fight : Why Emerging Democracies Go to War" MIT Press 2005

    41 Mansfield, Edward D., "Economic Interdependence and International Conflict" The University of Michigan Press 2003

    42 Mansfield, Edward D., "Democratization and the Danger of War" 20 (20): 5-38, 1995

    43 Jervis, Robert, "Cooperation under the Security Dilemma" 30 (30): 167-214, 1978

    44 Lankov, Andrei, "Chinese Interests on the Korean Peninsula and the Future of North Korea" East Asia Institute 2012

    45 Hass, Ernst B., "Beyond the Nation-State : Functionalism and International Organization" Stanford University Press 1964

    46 Levy, Jack S., "Balancing on Land and at Sea: Do States Ally against the Leading Global Power?" 35 (35): 7-43, 2010

    47 Keohane, Robert O., "After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy" Princeton University Press 1984

    48 Kwon, Goohoon, "A United Korea? Reassessing North Korea Risks" Goldman Sachs Global Economics 2009

    49 Lee, Dong Sun, "A Nuclear North Korea and the Stability of East Asia: A Tsunami on the Horizon?" 61 (61): 436-454, 2007

    50 이동선, "2020 한국외교 10대 과제 : 복합과 공진" 동아시아 연구원 119-147, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-08-01 학술지등록 한글명 : 전략연구
    외국어명 : STRATEGIC STUDIES
    KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.66
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.69 0.847 0.6
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼