RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정부업무평가제도하의 자체평가역량에 관한 실증분석 = An Empirical Analysis on Self-Evaluation Capacity in the Policy Evaluation System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76535158

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 통합 정부업무평가제도 하에서의 자체평가 운영 실태를 파악하고, 경험적 분석을 통하여 자체평가 역량강화 방안을 모색한 것이다. 분석부분은 자체평가제도, 조직구성, 평가내용, 평가결과활용 등 4가지 기준을 선정하여 자체평가운영 및 설문조사를 통해 대안을 제시하고자 하였다. 분석결과, 통합 정부업무평가제도가 입법제정 취지에 부합하여 성과관리 위주로 운영되고, 자체평가를 중심으로 정착하기 위해서는 평가 자체평가제도의 이해 및 인식전환, 전담조직 및 전문인력 확보가 시급하며, 성과지표의 개발 및 평가결과에 대한 신뢰와 수용 등이 필요한 것으로 보인다.
      번역하기

      본 연구는 통합 정부업무평가제도 하에서의 자체평가 운영 실태를 파악하고, 경험적 분석을 통하여 자체평가 역량강화 방안을 모색한 것이다. 분석부분은 자체평가제도, 조직구성, 평가내...

      본 연구는 통합 정부업무평가제도 하에서의 자체평가 운영 실태를 파악하고, 경험적 분석을 통하여 자체평가 역량강화 방안을 모색한 것이다. 분석부분은 자체평가제도, 조직구성, 평가내용, 평가결과활용 등 4가지 기준을 선정하여 자체평가운영 및 설문조사를 통해 대안을 제시하고자 하였다. 분석결과, 통합 정부업무평가제도가 입법제정 취지에 부합하여 성과관리 위주로 운영되고, 자체평가를 중심으로 정착하기 위해서는 평가 자체평가제도의 이해 및 인식전환, 전담조직 및 전문인력 확보가 시급하며, 성과지표의 개발 및 평가결과에 대한 신뢰와 수용 등이 필요한 것으로 보인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to find out the operational reality of self-evaluation in the central and local government and then to suggest the enhancement of evaluation capacity for improving self-evaluation in integrated policy evaluation system. For these the study can identify realities and problems of the self-evaluation systems in Korea. To enhance self-evaluation capacity it need to the change public servants' recognition on self-evaluation system, the construction of organization charge of self-evaluation and expert manpower, development of performance indicators, reliability and acceptance on evaluation results etc.
      번역하기

      The purpose of this study is to find out the operational reality of self-evaluation in the central and local government and then to suggest the enhancement of evaluation capacity for improving self-evaluation in integrated policy evaluation system. Fo...

      The purpose of this study is to find out the operational reality of self-evaluation in the central and local government and then to suggest the enhancement of evaluation capacity for improving self-evaluation in integrated policy evaluation system. For these the study can identify realities and problems of the self-evaluation systems in Korea. To enhance self-evaluation capacity it need to the change public servants' recognition on self-evaluation system, the construction of organization charge of self-evaluation and expert manpower, development of performance indicators, reliability and acceptance on evaluation results etc.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 이론적 고찰
      • Ⅲ. 자체평가역량에 관한 실증분석
      • Ⅳ. 결론 및 정책적 시사점
      • 【참고문헌】
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 이론적 고찰
      • Ⅲ. 자체평가역량에 관한 실증분석
      • Ⅳ. 결론 및 정책적 시사점
      • 【참고문헌】
      • 영문요약
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "통합국정평가제도의 필요성과 구축 방안" 16 (16): 111-132, 2005

      2 "참여정부의 정부업무평가체계 구축방향에 관한 연구" 13 (13): 189-216, 2004

      3 "지방정부의 역량에 관한 개념화 연구" 17 (17): 5-24, 2005

      4 "지방자치단체 합동평가제도의 발전방안" 9 (9): 333-351, 2005

      5 "지방자치단체 자체평가제도의 정착을 위한 기초 연구" 서울: 한국지방행정연구원 2004

      6 "지방자치단체 자체평가제도 집행실태 분석" 16 (16): 43-65, 2004

      7 "지방자치단체 자체평가모형의 설계 : 시론적 연구" 한국정책분석평가학회 2003

      8 "지방분권화에 따른 지방정부의 역량강화" 한국지방행정연구원 17 (17): 2003

      9 "중앙행정기관의 자체평가 내실화를 위한 평가역량강화 방안" 16 (16): 1-26, 2006

      10 "중앙행정기관 평가제도의 운영에 대한 비판적 검토" 13 (13): 1-21, 2003

      1 "통합국정평가제도의 필요성과 구축 방안" 16 (16): 111-132, 2005

      2 "참여정부의 정부업무평가체계 구축방향에 관한 연구" 13 (13): 189-216, 2004

      3 "지방정부의 역량에 관한 개념화 연구" 17 (17): 5-24, 2005

      4 "지방자치단체 합동평가제도의 발전방안" 9 (9): 333-351, 2005

      5 "지방자치단체 자체평가제도의 정착을 위한 기초 연구" 서울: 한국지방행정연구원 2004

      6 "지방자치단체 자체평가제도 집행실태 분석" 16 (16): 43-65, 2004

      7 "지방자치단체 자체평가모형의 설계 : 시론적 연구" 한국정책분석평가학회 2003

      8 "지방분권화에 따른 지방정부의 역량강화" 한국지방행정연구원 17 (17): 2003

      9 "중앙행정기관의 자체평가 내실화를 위한 평가역량강화 방안" 16 (16): 1-26, 2006

      10 "중앙행정기관 평가제도의 운영에 대한 비판적 검토" 13 (13): 1-21, 2003

      11 "중앙행정기관 주요정책과제 평가의 분석적 논고" 12 (12): 291-314, 2003

      12 "중앙행정기관 자체평가의 발전적 미래는?" 한국행정학회 73-105, 2005

      13 "정부업무평가제도의 현황과 과제-통합운영모형 구축을 위한 시론적 연구" 한국정책분석평가학회 2005

      14 "정부업무기관평가제도의 분석적 조명, 정부기관평가제도의 성공적 정착과 발전방향" 정책평가위원회한국행정연구원 2002

      15 "정부기관평가제도의 탐색적 연구 : 중앙행정기관을 중심으로" 12 (12): 147-174, 2003

      16 "우리나라 중앙정부의 정책평가시스템 발전방향" 한국정책분석평가학회 2003

      17 "국가평가인프라구축의 기본원칙과 방향" 1-22, 2004

      18 "국가평가인프라 구축방안 연구-자체평가시스템 개선을 중심으로-" 2005

      19 "Testing for competence rather than intelligence" 1973

      20 "Teaching People to Fish? Building the Evaluation Capability of Public Sector Organizations" 9 (9): 9-29, 2003

      21 "Presidential Address: Building Evaluation's Collective Capacity" 22 (22): 1-12, 2001

      22 "Introduction: Building Evaluation Capacity" New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers 1999

      23 "How Might We Strengthen Evaluation Capacity to Manage Evaluation Contracts?" 25 (25): 209-218, 2004

      24 "Have We Learned Anything about the Use of Evaluation?" 19 (19): 21-33, 1998

      25 "Capacity Assessment and Development" UNDP 1998

      26 "Building Local Program Evaluation Capacity Toward a Comprehensive Evaluation" 95 : 39-56, 2002

      27 "A Proposal to Build Evaluation Capacity at the Bunche-Da Vinci Learning Partnership Academy" 106 : 85-97, 2005

      28 "2005년도 상반기 정부업무평가 연찬회 자료집" 국무조정실 2005

      29 "2004년도 하반기 정부업무평가 연찬회 자료집" 국무조정실 2004

      30 "2004년도 지방자치단체 국정시책 합동평가결과 (종합보고서)" 서울: 행정자치부 2005

      31 "06년 정부업무평가 추진계획" 정부업무평가위원회 2006

      32 "05년 정부업무평가지침" 정책평가위원회 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.15 1.15 1.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.13 1.257 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼