RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    성인학습자 관점에서 접근한 평생교육강사 평가준거 연구 = Criteria for evaluating the quality of lifelongeducation lecturer

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104182898

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Criteria for evaluating the quality of lifelongeducation lecturersKim, Young-Hwa(Hongik University)Jeon, Dogeun(Kangnam University)Choi, Jong Cheol(Hongik University)This study attempted to develop criteria for evaluating the quality of lifelong education lecturers and statistically validate them. First, on the basis of the job analysis of lifelong education lecturers, seven areas of quality required to lifelong lecturers were drawn: (1) understanding the characteristics of adult learners; (2) developing educational programs; (3) teaching skills; (4) evaluating learners; (5) counseling with learners; (6) professional knowledge and (7) personality and attitude. Second, developing a questionnaire containing 74 preliminary evaluation items, we conducted a survey to 1,000 learners in lifelong education institutions and collected 934 responses. As the result of exploratory and confirmatory factor analyses, twelve evaluation criteria were extracted: (1) the planning quality of lessons; (2) the ability to design lessons; (3) the teaching effectiveness; (4) the appropriateness of teaching attitude; (5) the appropriateness of evaluating learners; (6) the diversification of instruction methods; (7) ability to counsel with learners; (8) the level of understanding the characteristics of adult learners; (9) the effectiveness of raising questions to learners; (10) the appropriateness of class materials and homework; (11) the level of professional knowledge; and (12) fine character. The evaluation indicators for each factor were found to have very high levels of internal consistency. The result of the confirmatory factor analysis that was performed to examine the fitness of an evaluation model also proved that the model had a high level of construct validity.
    번역하기

    Criteria for evaluating the quality of lifelongeducation lecturersKim, Young-Hwa(Hongik University)Jeon, Dogeun(Kangnam University)Choi, Jong Cheol(Hongik University)This study attempted to develop criteria for evaluating the quality of lifelong educa...

    Criteria for evaluating the quality of lifelongeducation lecturersKim, Young-Hwa(Hongik University)Jeon, Dogeun(Kangnam University)Choi, Jong Cheol(Hongik University)This study attempted to develop criteria for evaluating the quality of lifelong education lecturers and statistically validate them. First, on the basis of the job analysis of lifelong education lecturers, seven areas of quality required to lifelong lecturers were drawn: (1) understanding the characteristics of adult learners; (2) developing educational programs; (3) teaching skills; (4) evaluating learners; (5) counseling with learners; (6) professional knowledge and (7) personality and attitude. Second, developing a questionnaire containing 74 preliminary evaluation items, we conducted a survey to 1,000 learners in lifelong education institutions and collected 934 responses. As the result of exploratory and confirmatory factor analyses, twelve evaluation criteria were extracted: (1) the planning quality of lessons; (2) the ability to design lessons; (3) the teaching effectiveness; (4) the appropriateness of teaching attitude; (5) the appropriateness of evaluating learners; (6) the diversification of instruction methods; (7) ability to counsel with learners; (8) the level of understanding the characteristics of adult learners; (9) the effectiveness of raising questions to learners; (10) the appropriateness of class materials and homework; (11) the level of professional knowledge; and (12) fine character. The evaluation indicators for each factor were found to have very high levels of internal consistency. The result of the confirmatory factor analysis that was performed to examine the fitness of an evaluation model also proved that the model had a high level of construct validity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 성인학습자 관점에서 평생교육강사를 평가하기 위한 평가준거를 개발하고 그것을 통계적으로 타당화 하는데 목적이 있다. 먼저 평생교육강사의 직무분석 결과를 바탕으로 평생교육강사에게 요구되는 자질 영역을 성인학습자의 특성 이해 , 프로그램 개발, 교수기술, 학습자 평가, 학습상담, 전문지식, 인성 및 태도 영역으로 구분하고 74개의 예비평가문항으로 구성된 평가도구를 제작하였다. 이 평가도구의 구성적 타당성을 검증하기 위해서 평생교육기관의 학습자 1,000명을 대상으로 조사를 실시하였고, 수집된 934명의 자료를 활용하여 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였다. 탐색적 요인분석 결과, 수업의 계획성, 수업설계능력, 교육효과성, 강의태도의 적절성, 학습자 평가의 적절성, 교수방법의 다양성, 학습자 상담능력, 성인학습자의 특성 이해수준, 발문의 효과성, 수업자료 및 과제물의 적절성, 전문지식수준, 품성 등 12개의 평가준거가 확인되었으며, 선정된 문항들이 각 평가준거를 구성하는 문항으로서 갖는 내적합치도도 매우 높은 것으로 나타났다. 또한 탐색적 요인분석 결과를 기초로 설정한 평생교육강사 평가모형의 적합성을 확인하기 위해 확인적 요인분석을 실시한 결과, 이 모형은 높은 구성타당성을 보여주었다. 따라서 이 연구에서 개발된 평생교육강사 평가도구는 통계적으로 신뢰롭고 타당한 것임을 확인할 수 있었다.
    번역하기

    이 연구는 성인학습자 관점에서 평생교육강사를 평가하기 위한 평가준거를 개발하고 그것을 통계적으로 타당화 하는데 목적이 있다. 먼저 평생교육강사의 직무분석 결과를 바탕으로 평생...

    이 연구는 성인학습자 관점에서 평생교육강사를 평가하기 위한 평가준거를 개발하고 그것을 통계적으로 타당화 하는데 목적이 있다. 먼저 평생교육강사의 직무분석 결과를 바탕으로 평생교육강사에게 요구되는 자질 영역을 성인학습자의 특성 이해 , 프로그램 개발, 교수기술, 학습자 평가, 학습상담, 전문지식, 인성 및 태도 영역으로 구분하고 74개의 예비평가문항으로 구성된 평가도구를 제작하였다. 이 평가도구의 구성적 타당성을 검증하기 위해서 평생교육기관의 학습자 1,000명을 대상으로 조사를 실시하였고, 수집된 934명의 자료를 활용하여 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였다. 탐색적 요인분석 결과, 수업의 계획성, 수업설계능력, 교육효과성, 강의태도의 적절성, 학습자 평가의 적절성, 교수방법의 다양성, 학습자 상담능력, 성인학습자의 특성 이해수준, 발문의 효과성, 수업자료 및 과제물의 적절성, 전문지식수준, 품성 등 12개의 평가준거가 확인되었으며, 선정된 문항들이 각 평가준거를 구성하는 문항으로서 갖는 내적합치도도 매우 높은 것으로 나타났다. 또한 탐색적 요인분석 결과를 기초로 설정한 평생교육강사 평가모형의 적합성을 확인하기 위해 확인적 요인분석을 실시한 결과, 이 모형은 높은 구성타당성을 보여주었다. 따라서 이 연구에서 개발된 평생교육강사 평가도구는 통계적으로 신뢰롭고 타당한 것임을 확인할 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "효과적인 성인지도를 위한 실천적 전략" 10 (10): 1-23, 2004

    2 "평생학습 패러다임에서의 사회교육자 위상과 역할" 8 (8): 1-59, 2003

    3 "평생교육자의 연구동향과 과제" 2001

    4 "평생교육사 양성교육의 효과성 연구" 10 (10): 153-181, 2004

    5 "평생교육백서" 교육인적자원부 2006

    6 "평생교육강사의 직무분석" 10 (10): 2007

    7 "성인학습지도방법의 이론과 실제" 서울: 교육과학사 2000

    8 "성인교육자의 멘토링 척도 개발과 교육적 시사점" 9 (9): 169-193, 2003

    9 "성인교육 프로그램에 대한 학습자의 평가준거 연구" 2000

    10 "성인교육 프로그램 질에 대한 학습자의 평가준거 연구" 9 (9): 53-82, 2003

    1 "효과적인 성인지도를 위한 실천적 전략" 10 (10): 1-23, 2004

    2 "평생학습 패러다임에서의 사회교육자 위상과 역할" 8 (8): 1-59, 2003

    3 "평생교육자의 연구동향과 과제" 2001

    4 "평생교육사 양성교육의 효과성 연구" 10 (10): 153-181, 2004

    5 "평생교육백서" 교육인적자원부 2006

    6 "평생교육강사의 직무분석" 10 (10): 2007

    7 "성인학습지도방법의 이론과 실제" 서울: 교육과학사 2000

    8 "성인교육자의 멘토링 척도 개발과 교육적 시사점" 9 (9): 169-193, 2003

    9 "성인교육 프로그램에 대한 학습자의 평가준거 연구" 2000

    10 "성인교육 프로그램 질에 대한 학습자의 평가준거 연구" 9 (9): 53-82, 2003

    11 "사회교육전문요원 실태분석과 평생교육사 배치기준 및 교육과정 개발 연구" 1998

    12 "사회교육자의 직업소외 결정요인 분석" 1996

    13 "사회교육 전문지도자 양성과 연수개선 방안 한국교육개발원" 1994

    14 "대학 종합평가 편람" 한국대학교육협의회 2004

    15 "교장평가의 준거 개발에 관한 연구" 2006

    16 "교육대학교교대교육대학원 평가 기준 및 척도 개발 연구" 한국교육개발원 1999

    17 "교육과정평가론" 서울: 교육과학사 2001

    18 "교수설계 및 교수법" 우송공업대학대구산업정보대학안동과학대학 공동주최 2000

    19 "Transformative dimensions of adult learning" Jossey-Bass 1991

    20 "The modern practice of adult education From pedagogy to andragogy" 1980

    21 "The making of an adult educator" Jossey-Bass 1989

    22 "Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directions and practices" California: Corwin Press, INC. 2000

    23 "Teacher Evaluation: A Guide to Effective Practice" Boston.: Kluwer Academic Publishers 1995

    24 "Self-directed learning:A guide for learners and teachers" Association Press 1975

    25 "Learning in adulthood: A comprehensive guide Second edition" San Fransisco: Jossey-Bass Publishers 1999

    26 "Human resources administration- personnel issues and needs in education" Macmillan College Publishing Company 1994

    27 "Five Keys to Growth National Association of Secondary School Principals; Washington" 1990

    28 "Criteria for Evaluation Teaching The international encyclopedia of teaching and teacher education" Pergamon Press 1987

    29 "Causes of failure in performance appraisal and supervision:A guide to analysis and evaluation for human resources professional" Quorum Books 1988

    30 "Adult Learning Methods: A Guide for Effective Instruction (2nd edition)" Malabar, F.L.: Krieger Publishing Company 1998

    31 "1995년도 대학종합평가보고서" 한국대학교육협의회 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
    외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.25 2.25 2.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.87 1.68 2.643 0.65
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼