도시유역의 중 하류부에 주로 설치되는 4방향 합류맨홀에서 과부하 흐름에 의한 에너지 손실은 도심지 침수피해를 가중시키는 주요 원인이다. 과부하 4방향 합류맨홀에는 유입관의 유입조...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105194327
조준범 (경기대학교) ; 김정수 (부천대학교) ; 윤세의 (경기대학교) ; Jo, Jun Beom ; Kim, Jung Soo ; Yoon, Sei Eui
2017
Korean
KCI등재
학술저널
877-887(11쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
도시유역의 중 하류부에 주로 설치되는 4방향 합류맨홀에서 과부하 흐름에 의한 에너지 손실은 도심지 침수피해를 가중시키는 주요 원인이다. 과부하 4방향 합류맨홀에는 유입관의 유입조...
도시유역의 중 하류부에 주로 설치되는 4방향 합류맨홀에서 과부하 흐름에 의한 에너지 손실은 도심지 침수피해를 가중시키는 주요 원인이다. 과부하 4방향 합류맨홀에는 유입관의 유입조건에 따라 흐름 양상이 크게 변화되며, 중간맨홀 뿐만 아니라 3방향(T형) 합류맨홀의 흐름조건을 구성한다. 그러므로 유입관의 유입유량 변화에 따른 과부하 4방향 합류맨홀의 에너지 손실 변화 분석 및 손실계수 산정이 필요하다. 본 연구에서는 하수도시설기준을 준용하여 맨홀직경 및 관경을 1/5로 축소 한 수리실험 장치를 제작하였다. 과부하 사각형 4방향 합류맨홀에서 유입관의 유입유량비 변화에 따른 손실계수를 산정하기 위하여 유입관(주 유입관 및 양측면 유입관)의 유입유량비를 10% 간격으로 변화시켜 다양한 유량조건(40 case)을 선정하였다. 실험 결과 중간맨홀에서 0.40의 가장 낮은 손실계수가, $90^{\circ}$ 접합맨홀에서 1.58의 가장 높은 손실계수가 산정되었다. 또한 합류맨홀(T형, 4방향)의 경우 측면 유입유량이 한쪽으로 편향될수록 보다 큰 손실계수를 나타냈다. 유입관의 유입유량 조건 변화에 따른 손실계수를 산정하여 손실계수 범위도를 작도하였으며, 과부하 사각형 4방향 합류맨홀에서 모든 흐름조건을 고려할 수 있는 손실계수 산정식을 제시하였다. 제시된 산정식은 유입관의 유입유량이 변화하는 배수시스템의 설계 및 검증에 적용이 가능할 것으로 판단된다.
참고문헌 (Reference)
1 김정수, "과부하 원형맨홀에서의 손실계수 산정을 위한 실험적 연구" 한국수자원학회 41 (41): 305-314, 2008
2 김정수, "과부하 90° 접합맨홀의 배수능력 증대에 관한 실험 연구" 대한상하수도학회 23 (23): 447-458, 2009
3 류택희, "과부하 4방향 합류맨홀에서의 손실계수 산정을 위한 실험 연구" 한국수자원학회 49 (49): 1015-1025, 2016
4 Verzani, J., "Using R for introductory statistics" Chapman &Hall/CRC 2004
5 Zhao, C. H., "Supercritical sewer flows at combining junction: a case study of Edworthy trunk junction, Calgary, Alberta" 3 (3): 343-353, 2004
6 Sangster. W. M., "Pressure changes at open junction in conduits" 85 : 13-41, 1959
7 Motlagh, Y. Y., "Numerical investigation of the effects of combining sewer junction characteristics of the hydraulic parameters of flow in fully surcharged condition" 27 (27): 301-316, 2013
8 Hare, C. M., "Magnitude of hydraulic losses at junctions in piped drainage systems" Instisute of Civil Engineers 71-77, 1983
9 Marsalek, J, "Head losses at sewer junction manholes" 110 (110): 1150-1154, 1984
10 Johnston, A. J., "Head losses at junction boxes" 116 (116): 326-341, 1990
1 김정수, "과부하 원형맨홀에서의 손실계수 산정을 위한 실험적 연구" 한국수자원학회 41 (41): 305-314, 2008
2 김정수, "과부하 90° 접합맨홀의 배수능력 증대에 관한 실험 연구" 대한상하수도학회 23 (23): 447-458, 2009
3 류택희, "과부하 4방향 합류맨홀에서의 손실계수 산정을 위한 실험 연구" 한국수자원학회 49 (49): 1015-1025, 2016
4 Verzani, J., "Using R for introductory statistics" Chapman &Hall/CRC 2004
5 Zhao, C. H., "Supercritical sewer flows at combining junction: a case study of Edworthy trunk junction, Calgary, Alberta" 3 (3): 343-353, 2004
6 Sangster. W. M., "Pressure changes at open junction in conduits" 85 : 13-41, 1959
7 Motlagh, Y. Y., "Numerical investigation of the effects of combining sewer junction characteristics of the hydraulic parameters of flow in fully surcharged condition" 27 (27): 301-316, 2013
8 Hare, C. M., "Magnitude of hydraulic losses at junctions in piped drainage systems" Instisute of Civil Engineers 71-77, 1983
9 Marsalek, J, "Head losses at sewer junction manholes" 110 (110): 1150-1154, 1984
10 Johnston, A. J., "Head losses at junction boxes" 116 (116): 326-341, 1990
11 Lindvall, G., "Head loss at surcharged manholes with a main pipe and a 90° lateral" 137-146, 1984
12 Wang, K. H., "Head loss at manholes in surcharged sewer systems" 34 (34): 1391-1400, 1998
13 Zhao, C. H., "Experimental study of surcharged flow at combining sewer junction" 132 (132): 1259-1271, 2006
14 Howarth, D. A., "Energy loss coefficient at manholes" 127-136, 1984
15 Ministry of Environment, "Design criteria of sewerage"
16 Zhao, C. H., "Computational and experimental study of surcharged flow at a 90° combining sewer junction" 134 (134): 688-700, 2008
17 Kim, J. S., "An experimental study for flow improvement at surcharged manholes" Kyonggi University 2010
18 Song, H. M., "A study on the hydraulic characteristics of sewer manhole" 2002 : 13-16, 2002
가뭄감시를 위한 파머가뭄지수 개선 방안 연구: 잠재증발산량 산정 방법을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.57 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.55 | 0.54 | 0.781 | 0.22 |