국제투자법에 따른 투자의 보호

국문 초록 (Abstract)

일반적인 국제법의 관점에서, 어느 국가도 외국투자를 유치하도록 강요 받을 수 없다. 영토내에서 주권을 행사하는 국가는 그들의 경제를 외국인투자자들에게 폐쇄할지 또는 개방할지에 관하여 자유롭게 결정할 권리를 가진다. 이에는 외국인투자자를 받아들여 사업을 수행함에 있어서 일정한 방법과 절차를 결정할 권리도 포함된다. 투자조약을 체결한 국가는 외국인투자를 받아들여 투자사업을 허용하여야 할 의무를 부담하며 이는 국내외 경제상황이 변할지라도 계속적으로 구속적 효력을 가진다는 것을 주지하여야 한다과거 오랜 기간 기업들이 국제적 경제영역에서 활동하고 있지만, 국제법은 기업들의 국제투자를 감독하고 보호하는 문제에 있어서 통일적인 해답을 제시하지는 못하고 있다. 국제투자를 보호하기 위한 여러 노력들이 이루어지고 있지만, 아직 국제투자를 보호하기 위한 국제법적 기반은 부족하다. 외국인투자자와 투자유치국간 투자를 시작하기 전 투자와 관련된 이행요건을 금지하거나, 보호대상이 되는 투자의 개념을 확고히 하고, 분쟁발생시 적용하는 준거법을 결정함에 있어서 국제법일반, 양자간 투자협정, 투자유치국의 국내법 등을 적용한다. 그러나 국제투자분쟁에 있어서 중요한 준거법규정을 비롯하여 외국인 투자자 및 투자를 보호하기 위한 안정적인 국제법 규정 또는 분쟁해결 체제는 아직 확실히 마련되지 않았다. 따라서 외국인 투자자 및 투자를 보호하기 위한 법적 구조는 다음의 규정을 포함하여야 한다. 첫째, 투자자와 국가간 분쟁이 발생하는 경우 ICSID와 같은 국제분쟁해결기구에 분쟁을 판단하도록 하여야 한다. 둘째, 준거법 결정과 관련하여, 투자유치국의 조치로 인하여 피해를 받은 외국인투자자에게 완전한 가치를 보상하도록 하는 국제적 기준을 제공하여야 한다. 셋째, 외국인투자자의 이익에 대한 완전한 가치를 평가 또는 결정에 있어서 무형자산, 지적재산권 등을 포함한 모든 자산의 가치를 포함하여야 한다. 이러한 노력으로 외국인투자는 계속 촉진될 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Despite the long history of corporations operating in the international economic arena, international law does not provide a single, agreed answer to the problems of identifying, supervising, enforcing and protecting corporates’ investment. The current international legal framework for the protection of international investment is inadequate to protect even the existing forms of investment and enterprise. It is particularly ill-suited to protect future developments in investment and the new forms and structures of business. Moreover, it fails to provide a comprehensive framework for adequate compensation of investors for damages resulting from the impairment or expropriation of the value of investments.Thus, international investment law must encompass three provisions for the legal protection of investors and international investment. First, as to dispute settlement between the investor and the host state, it must provide that investors have recourse to ICSID, or any other agreed international arbitral tribunal. Second, as to the adequacy of compensation, it must provide international investors compensation for the full value of a foreign investor's interest affected by the measures of the host state. Third, the method of determining the full value of a foreign investor's interest must encompass the evolving nature of assets, including intangible assets, intellectual property and intellectual capital. By incorporating such protections, international investment law would facilitate the growth of foreign direct investment leading to a new era of world prosperity, and develop international law for the protection of investments.

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론
• II. 국제투자법상 보호되는 투자계약
• III. 보호대상이 되는 투자의 개념
• VI. 투자자 - 국가간 분쟁발생시 준거법 결정
• V. 결 론

참고문헌 (Reference)

1 서철원, "역사적 관점에서 본 국제투자법" 법학연구소 20 : 133-156, 2008

2 강병근, "국제투자법에 따른 ‘계약상 권리’의 보호" 비교법학연구소 28 : 117-139, 2009

3 M. Sornarajah, "The Settlement of Foreign Investment Dispute" Kluwer Law International 2000

4 Rahim Moloo, "The Compliance With The Law Requirement In International Investment Law" 34 : 1473-, 2011

5 Peter D Cameron, "Stability of Contract in the International Energy Industry" 27 (27): 305-, 2009

6 David A. Gantz, "Settlement Of Disputes Under The Central America-D ominican Republic-United States Free Trade Agreement" 30 : 331-, 2007

7 Rudolf Dolzer, "Priniciples of International Investment Law" Oxford 2008

8 Jason Webb Yackee, "Pacta Sunt Servanda And State Promises To Foreign Investors Before Bilateral Investment Treaties: Myth And Reality" 32 : 1550-, 2009

9 John Williamson, "A Short History Of The Washington Consensus" 15 : 7-, 2009