본고의 논제 ‘작문 교육과 어휘 교육’에 대하여 논의한 바를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 오늘날 새로운 매체의 보급으로 면대면, 쌍방향 의사소통이 용이해져서, 이것은 작문의 새로운 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104197471
이종철 (호서대학교)
2011
Korean
면대면 상황 ; 쌍방향 의사소통 ; 사회적 맥락 ; 어휘 교육 ; 표현 전략 ; 통합적 지도 ; two-way communication ; social context ; expression strategy ; integrated method
KCI등재
학술저널
159-184(26쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본고의 논제 ‘작문 교육과 어휘 교육’에 대하여 논의한 바를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 오늘날 새로운 매체의 보급으로 면대면, 쌍방향 의사소통이 용이해져서, 이것은 작문의 새로운 ...
본고의 논제 ‘작문 교육과 어휘 교육’에 대하여 논의한 바를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 오늘날 새로운 매체의 보급으로 면대면, 쌍방향 의사소통이 용이해져서, 이것은 작문의 새로운 사회적 맥락을 형성하게 되었다. 이에 따라 새롭게 형성된 텍스트 유형에 적합한 어휘를 사용하는 능력을 지도해야 한다.
둘째, 필자는 ‘면대면 상황과 쌍방향 의사소통에 대하여 의식하는 정도’를 설정하여 그 설정한 정도에 따라 어휘 등을 선택하는 표현 전략을 구사하는 것을 학습할 필요가 있다.
셋째, 국어과 교육과정 ‘쓰기’ 영역에서 텍스트 유형에 따른 어휘의 특성에 대하여 좀더 명시적으로 상술해야 한다. 그리고 새로운 매체를 활용하는 텍스트의 여러 유형에 대한 진술이 학생들의 발달단계에 맞게 적절하게 분산되어 진술되어야 한다. ‘쓰기’ 영역과 ‘작문’ 영역 모두에 새로운 사회적 맥락, 표현 전략 등을 진술을 할 필요가 있다.
넷째, 어휘 지도 방법에서 많은 경우에 통합적 지도를 하는 것이 필요하고, 이때 가능하면 많은 영역들이 관련되도록 하는 것이 좋다.
본고의 논제에 대하여 여기서는 주로 문체론의 관점에서 논의를 전개했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Summary of this research is as follows:First, two-way communication became easy, due to the distribution of new media today. This also has made a new social context for writing. Therefore, we should teach how to use appropriate vocabulary in the...
The Summary of this research is as follows:First, two-way communication became easy, due to the distribution of new media today. This also has made a new social context for writing. Therefore, we should teach how to use appropriate vocabulary in the new-made text types.
Second, writers have to set the conscious level of face-to-face situation and two-way communication and next, should learn the expression strategy of choosing vocabulary etc., according to the conscious level.
Third, the characteristics of vocabulary should be described in detail in the ‘writing field’ of Korean language curriculum. The text types which utilize the new media, should also be stated more detailedly and the statements have to appropriate to their development stages. New social context and expression strategy need to be stated.
Finally, in many cases, it is necessary to practice an integrated method in teaching vocabulary. In doing this, it is better to connect many fields as far as possible.
참고문헌 (Reference)
1 노대규, "한국어의 입말과 글말" 국학자료원 1996
2 김미형, "한국어 구어와 문어의 특징 연구" 한말연구학회 1 (1): 23-74, 2004
3 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)" 미래엔 컬처그룹 2008
4 이종철, "창의적인 어휘 사용 능력의 신장 방안" 102 : 2000
5 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설(Ⅱ)" 미래엔 컬처그룹 2008
6 교육부, "제7차 국어과 교육과정"
7 김정자, "잡지 기사의 구어성 분석-10대 후반에서 20대 초반의 독자를 대상으로 한 잡지를 중심으로" 7 : 1999
8 Flavell, J, "인지발달" 나남출판 1999
9 김명순, "어휘력의 재이해와 지도 방법" 청람어문교육학회 (27) : 465-498, 2003
10 신명선, "어휘 교육의 목표로서의 어휘 능력(lexical competence)에 대한 연구" 한국어교육학회 (113) : 263-296, 2004
1 노대규, "한국어의 입말과 글말" 국학자료원 1996
2 김미형, "한국어 구어와 문어의 특징 연구" 한말연구학회 1 (1): 23-74, 2004
3 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)" 미래엔 컬처그룹 2008
4 이종철, "창의적인 어휘 사용 능력의 신장 방안" 102 : 2000
5 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설(Ⅱ)" 미래엔 컬처그룹 2008
6 교육부, "제7차 국어과 교육과정"
7 김정자, "잡지 기사의 구어성 분석-10대 후반에서 20대 초반의 독자를 대상으로 한 잡지를 중심으로" 7 : 1999
8 Flavell, J, "인지발달" 나남출판 1999
9 김명순, "어휘력의 재이해와 지도 방법" 청람어문교육학회 (27) : 465-498, 2003
10 신명선, "어휘 교육의 목표로서의 어휘 능력(lexical competence)에 대한 연구" 한국어교육학회 (113) : 263-296, 2004
11 이재승, "아이들과 함께하는 독서와 글쓰기 교육" 박이정 2004
12 장경현, "문어/문어체·구어/구어체 재정립을 위한 시론" 한국어의미학회 13 : 143-166, 2003
13 김광해, "국어 어휘론 개설" 집문당 1993
14 이충우, "국어 어휘 교육의 위상" 13 : 2001
15 민현식, "구어적 통용과 문어적 오용" 한국문법교육학회 6 : 52-113, 2007
16 김경주, "구어적 텍스트의 문체적 특성과 쓰기 교육적 의의" 11 : 2000
17 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설② 국어" 미래엔 컬처그룹 2009
18 민현식, "개화기 국어 문체에 대한 종합적 연구(1)" 83 : 1994
19 교육인적자원부, "2007년 개정 국어과 교육과정"
고등학생의 쓰기 효능감 및 쓰기 결과 기대, 글 점수 간의 상관관계 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 1 | 1.18 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.22 | 1.22 | 1.606 | 0.47 |