RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      한국 정치의 특수성에 관한 연구 서설: 분단, 압축성장, 단일사회 문화 = An Analytical Framework for the Particularity of Korean Politics: National Division, Compressed Growth, and Singular-Society Culture

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82602439

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      한국 정치학의 정체성 모색은 그동안의 담론에서 한 걸음 더 나아가 구체적인 ``한국적`` 연구 업적을 축적할 필요가 있다. 그 하나의 방법이 다른 나라에서 보기 어려운 특수한 정치 현상을 포착하고, 그 원인과 실제 모습, 그리고 변화 가능성을 분석하는 것이다. 이 논문은 이 목적을 수행하기 위한 하나의 시론이다. 여기서는 한국 정치의 특수한 ``현상``으로 ①이념·계급·지역 쏠림, ②당파싸움의 지배, ③인물정치, ④정서적 휩쓸림의 네 가지를 든다. 또 이를 불러오는 한국의 특수한 ``조건``으로 ①분단 상황, ②압축성장, 그리고 ③단일사회 문화의 세 가지에 주목한다. 각각의 조건들이 상응하는 각각의 현상들에 어떤 방식으로 작용하는지를 간략히 요약하여, 앞으로 나와야 할 본격적인 분석들의 토대를 제공한다. 이 분석틀은 개괄적인 초기단계에 있으나, 앞으로 더 세부적이고 구체적인 개별 연구들을 통해 한국 정치의 특수성을 밝히는 데 기여하고 한국적 정치학을 세우는 데 디딤돌이 될 수 있으리라 기대한다.
      번역하기

      한국 정치학의 정체성 모색은 그동안의 담론에서 한 걸음 더 나아가 구체적인 ``한국적`` 연구 업적을 축적할 필요가 있다. 그 하나의 방법이 다른 나라에서 보기 어려운 특수한 정치 현상을 ...

      한국 정치학의 정체성 모색은 그동안의 담론에서 한 걸음 더 나아가 구체적인 ``한국적`` 연구 업적을 축적할 필요가 있다. 그 하나의 방법이 다른 나라에서 보기 어려운 특수한 정치 현상을 포착하고, 그 원인과 실제 모습, 그리고 변화 가능성을 분석하는 것이다. 이 논문은 이 목적을 수행하기 위한 하나의 시론이다. 여기서는 한국 정치의 특수한 ``현상``으로 ①이념·계급·지역 쏠림, ②당파싸움의 지배, ③인물정치, ④정서적 휩쓸림의 네 가지를 든다. 또 이를 불러오는 한국의 특수한 ``조건``으로 ①분단 상황, ②압축성장, 그리고 ③단일사회 문화의 세 가지에 주목한다. 각각의 조건들이 상응하는 각각의 현상들에 어떤 방식으로 작용하는지를 간략히 요약하여, 앞으로 나와야 할 본격적인 분석들의 토대를 제공한다. 이 분석틀은 개괄적인 초기단계에 있으나, 앞으로 더 세부적이고 구체적인 개별 연구들을 통해 한국 정치의 특수성을 밝히는 데 기여하고 한국적 정치학을 세우는 데 디딤돌이 될 수 있으리라 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There are many talks on the need for doing political studies, Korean-style, by doing away with overly depending upon American political science. One way of doing this is to focus on some particular aspects of Korean politics, developing analytical frameworks for explaining those particularities. This study aims at this purpose of developing an original analytical framework for explaining Korean political particularities. It identifies the four uniquely Korean political ``phenomena`` that is, ①the skewedness of ideology, class and region, ②the prevalence of factional strife in political scene, ③personal politics, and ④emotional dynamism, while identifying three ``conditions`` which greatly mould the four Korean political phenomena, that is, ①national division, ②compressed growth, and ③singular-society culture. The study summarizes the way in which the three conditions affect the appearance and continuity of the four phenomena, while seeking for future possibilities of change of either the conditions or the phenomena. This framework of analysis is still in its budding stage but is expected, with more detailed analyses on each of the unique aspects of Korean politics, to be a stepping stone for developing more originally Korean political studies.
      번역하기

      There are many talks on the need for doing political studies, Korean-style, by doing away with overly depending upon American political science. One way of doing this is to focus on some particular aspects of Korean politics, developing analytical fra...

      There are many talks on the need for doing political studies, Korean-style, by doing away with overly depending upon American political science. One way of doing this is to focus on some particular aspects of Korean politics, developing analytical frameworks for explaining those particularities. This study aims at this purpose of developing an original analytical framework for explaining Korean political particularities. It identifies the four uniquely Korean political ``phenomena`` that is, ①the skewedness of ideology, class and region, ②the prevalence of factional strife in political scene, ③personal politics, and ④emotional dynamism, while identifying three ``conditions`` which greatly mould the four Korean political phenomena, that is, ①national division, ②compressed growth, and ③singular-society culture. The study summarizes the way in which the three conditions affect the appearance and continuity of the four phenomena, while seeking for future possibilities of change of either the conditions or the phenomena. This framework of analysis is still in its budding stage but is expected, with more detailed analyses on each of the unique aspects of Korean politics, to be a stepping stone for developing more originally Korean political studies.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김용호, "한국정당 연구의 학문적 정체성 확립을 위한 성찰" 한국정당학회 7 (7): 65-82, 2008

      2 김동춘, "한국전쟁과 지배 이데올로기의 변화: 반공주의를 중심으로, In 분단과 한국사회" 역사비평사 1997

      3 김영명, "한국적 국제정치학의 실제 사례와 바림직한 방향" 3 (3): 2009

      4 강준만, "한국인 코드" 인물과사상사 2006

      5 김영명, "한국의 정치와 문화: 연구 현황과 새로운 방향 모색" 비교민주주의학회 5 (5): 57-103, 2010

      6 김영명, "한국의 정치변동" 을유문화사 2006

      7 고원, "한국의 계급불평등과 계급정치의 구조: 공공성의 정치에 주는 시사점" 사회과학연구원 한국정치연구소 18 (18): 29-60, 2009

      8 현재호, "한국사회의 이데올로기 갈등: 정치적 대표체제로서의 정당을 중심으로" 한국정치학회 42 (42): 215-243, 2008

      9 이지훈, "한국 정치문화의 기본 요인" 16 : 97-120, 1982

      10 박종민, "한국 정치문화, In 정치학 이해의 길잡이: 한국 정치" 법문사 2008

      1 김용호, "한국정당 연구의 학문적 정체성 확립을 위한 성찰" 한국정당학회 7 (7): 65-82, 2008

      2 김동춘, "한국전쟁과 지배 이데올로기의 변화: 반공주의를 중심으로, In 분단과 한국사회" 역사비평사 1997

      3 김영명, "한국적 국제정치학의 실제 사례와 바림직한 방향" 3 (3): 2009

      4 강준만, "한국인 코드" 인물과사상사 2006

      5 김영명, "한국의 정치와 문화: 연구 현황과 새로운 방향 모색" 비교민주주의학회 5 (5): 57-103, 2010

      6 김영명, "한국의 정치변동" 을유문화사 2006

      7 고원, "한국의 계급불평등과 계급정치의 구조: 공공성의 정치에 주는 시사점" 사회과학연구원 한국정치연구소 18 (18): 29-60, 2009

      8 현재호, "한국사회의 이데올로기 갈등: 정치적 대표체제로서의 정당을 중심으로" 한국정치학회 42 (42): 215-243, 2008

      9 이지훈, "한국 정치문화의 기본 요인" 16 : 97-120, 1982

      10 박종민, "한국 정치문화, In 정치학 이해의 길잡이: 한국 정치" 법문사 2008

      11 곽진영, "한국 정당의 이합집산과 정당체계의 불안정성" 한국정당학회 8 (8): 115-146, 2009

      12 강원택, "한국 정당 연구에 대한 비판적 검토: 정당 조직 유형을 중심으로" 한국정당학회 8 (8): 119-141, 2009

      13 하영선, "한국 외교정책 분석틀의 모색" 28 (28): 1988

      14 이현출, "한국 국민의 이념성향: 특성과 변화" 한국정치학회 39 (39): 321-343, 2005

      15 박명림, "한국 1950 전쟁과 평화" 나남 2002

      16 서병훈, "포퓰리즘 현대 민주주의의 위기와 선택" 책세상 2008

      17 고원, "촛불집회와 정당정치개혁의 모색" 사회과학연구원 한국정치연구소 17 (17): 95-119, 2008

      18 김영명, "정치를 보는 눈" 개마고원 2007

      19 김동춘, "전쟁과 사회: 우리에게 한국전쟁은 무엇이었나" 돌베개 2000

      20 나카네 지에, "일본 사회의 인간 관계" 소화 1996

      21 강원택, "인터넷과 한국 정치: 정당 정치에 대한 도전과 변화" 집문당 2007

      22 김영명, "신한국론: 단일사회 한국, 그 빛과 그림자" 인간사랑 2005

      23 헨더슨, 그레고리, "소용돌이의 한국 정치" 한울아카데미 2000

      24 정병기, "미국 사회과학의 기원 1" 나남 2008

      25 김영명, "단일사회 정치론 서설" 사회과학연구원 한국정치연구소 16 (16): 59-80, 2007

      26 김용신, "다문화 사회의 시민형성 논리: 문화 민주주의 접근" 4 (4): 31-59,

      27 송경재, "네트워크 시대의 시민운동 연구: 2008 촛불집회를 중심으로" 55-81, 2009

      28 베네딕트, 루스, "국화와 칼: 일본문화의 틀" 을유문화사 2002

      29 김학노, "국제정치(경제)학의 미국 의존성 문제" 한국국제정치학회 48 (48): 7-34, 2008

      30 임현진, "국가와 지배 구조: 중심 지향적 사회의 세, In 한국 사회의 구조론적 이해" 아르케 1999

      31 김웅진, "과학 패권과 과학 민주주의" 서강대학교 출판부 2009

      32 드루, 웨스던, "감성의 정치학" 뉴스위크한국판 2007

      33 어수영, "가치변화와 민주주의 공고화: 1990-2001년 간의 변화 비교연구" 한국정치학회 38 (38): 193-214, 2004

      34 김일영, "‘촛불시위’의 희망과 불안" 79 : 46-56, 2008

      35 김용호, "‘정당’ 없는 나라의 정당정치: 한국의 사당 정치 해결 방안, In 정치란 무엇인가: 한국 정치학의 정체성을 찾아서" 법문사 2002

      36 Hahm, Pyong-Choon, "The Korean Political Tradition and Law" Hallym 1967

      37 Walzer, Michale, "Politics and Passion: Toward a More Egalitarian Liberalism" Yale University Press 2004

      38 Shin, Doh C., "Politics and Culture in Democratizing Korea" Cambridge University Press 1999

      39 Henderson, Gregory, "Korea: The Politics of the Vortex" Harvard University Press 1968

      40 엄상윤, "21세기 한국 정치사회의 갈등 구조와 양상" 6 (6): 241-275, 2010

      41 이완범, "21세기 세계화 시대 한국의 열린 민족주의와 동북아시아 평화" 3 (3): 47-78, 2006

      42 김학준, "1993년 이후 정치학 분야에 있어서 한국학의 흐름들과 특징들" 사회과학연구원 한국정치연구소 17 (17): 1-58, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.24 0.24 0.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.43 0.727 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼