RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    구연발표 : 객담 세포 검사에서 액상세포검사와 세포도말검사의 세포학적 평가비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101890224

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    배 경 : 호흡기계의 질환에서 객담검사는 간단하고 비침습적인 방법으로 질환을 진단하는 데 매우 유용하다. 객담 검사의 방법 중 액상세포검사를 이용한 방법, 고식적인 세포도말검사를 이용한 방법, 그리고 두 가지 검사법을 모두 이용한 방법을 시행하고 각각의 검사에 대한 적절성, 민감도 및 특이도를 비교하여 효율적인 검사방법을 알아보고자 한다. 방 법 : 2009년 1월부터 2011년 12월까지 한양대학교 구리병원에 의뢰된 조직검사가 이루어 진 검체 중 객담검사에서 고식적인 세포도말검사와 액상세포검사를 병행한 239개의 검체를 대 상으로 액상세포검사와 고식적인 세포도말검사를 시행하였고 자동염색기로 Papanicolaou’s 염색을 시행하였으며, 염색 제작된 도말슬라이드 표본을 광학현미경을 사용하여 각각 진단하였다. 결 과 : 액상세포검사와 고식적인 세포도말검사의 검사결과는 액상세포검사가 세포도말 검사보다 진단의 등급이 높은 경우는 36.8%, 동일한 경우는 62.8%, 낮은 경우는 1건으로 나타났다. 액상세포검사의 경우 적절성은 86.2%, 민감도는 31.0% 그리고 특이도는 97.5%로 나타났으며, 고식적인 세포도말검사의 경우 적절성은 54.4%, 민감도는 19.6% 그리고 특이도는 100%로 나타났다. 두 가지 방법을 병행했을 경우에 액상세포검사만 시행한 결과와 큰 차이가 없었다. 고 찰 : 액상세포검사가 고식적인 세포도말검사보다 민감도가 우수하여 액상세포검사를 실시하는 것이 진단의 정확성을 높일 수 있으며 두 검사법을 병행하는 것은 액상세포검사만 실시한 결과와 차이가 없으므로 객담 검사 시 액상세포검사를 실시하는 것이 검사자와 판독자의 노동력과 환자의 비용부담을 줄이며 진단의 정확성을 추구할 수 있는 효과적인 선택이라고 사료된다.
    번역하기

    배 경 : 호흡기계의 질환에서 객담검사는 간단하고 비침습적인 방법으로 질환을 진단하는 데 매우 유용하다. 객담 검사의 방법 중 액상세포검사를 이용한 방법, 고식적인 세포도말검사를 ...

    배 경 : 호흡기계의 질환에서 객담검사는 간단하고 비침습적인 방법으로 질환을 진단하는 데 매우 유용하다. 객담 검사의 방법 중 액상세포검사를 이용한 방법, 고식적인 세포도말검사를 이용한 방법, 그리고 두 가지 검사법을 모두 이용한 방법을 시행하고 각각의 검사에 대한 적절성, 민감도 및 특이도를 비교하여 효율적인 검사방법을 알아보고자 한다. 방 법 : 2009년 1월부터 2011년 12월까지 한양대학교 구리병원에 의뢰된 조직검사가 이루어 진 검체 중 객담검사에서 고식적인 세포도말검사와 액상세포검사를 병행한 239개의 검체를 대 상으로 액상세포검사와 고식적인 세포도말검사를 시행하였고 자동염색기로 Papanicolaou’s 염색을 시행하였으며, 염색 제작된 도말슬라이드 표본을 광학현미경을 사용하여 각각 진단하였다. 결 과 : 액상세포검사와 고식적인 세포도말검사의 검사결과는 액상세포검사가 세포도말 검사보다 진단의 등급이 높은 경우는 36.8%, 동일한 경우는 62.8%, 낮은 경우는 1건으로 나타났다. 액상세포검사의 경우 적절성은 86.2%, 민감도는 31.0% 그리고 특이도는 97.5%로 나타났으며, 고식적인 세포도말검사의 경우 적절성은 54.4%, 민감도는 19.6% 그리고 특이도는 100%로 나타났다. 두 가지 방법을 병행했을 경우에 액상세포검사만 시행한 결과와 큰 차이가 없었다. 고 찰 : 액상세포검사가 고식적인 세포도말검사보다 민감도가 우수하여 액상세포검사를 실시하는 것이 진단의 정확성을 높일 수 있으며 두 검사법을 병행하는 것은 액상세포검사만 실시한 결과와 차이가 없으므로 객담 검사 시 액상세포검사를 실시하는 것이 검사자와 판독자의 노동력과 환자의 비용부담을 줄이며 진단의 정확성을 추구할 수 있는 효과적인 선택이라고 사료된다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼