RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 상장 외국기업의 이익조정에 관한 연구 = Earnings Management of Foreign Firms Listed in the Korea Exchange

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      한국에 상장된 외국기업들은 본사와 영업장소가 외국에 있지만, 재무제표에 대해서는 한국감사인이 회계감사를 하고 있다. 한국감사인이 외국기업을 감사할 때는 상대적으로 물리적, 언어적, 문화적, 법적 제약요인에 부딪히게 된다. 따라서 감사인이 제한된 감사시간과 감사기한 내에 효과적으로 충분한 감사증거를 수집하여 재무제표에 대한 신뢰성을 확보하기가 상대적으로 어렵다는 특성이 있다. 그런데 현재 한국에 상장된 외국기업들은 과거 특정 외국기업의 대규모 분식회계 및 상장폐지로 회계투명성에 대한 의문을 지속적으로 제기 받고 있다. 따라서 본 연구는 한국감사인이 한국증시에 상장된 외국기업들을 감사할 때 상대적으로 취약한 감사환경으로 인해 경영자의 이익조정동기를 효과적으로 통제하지 못하여 재무제표의 신뢰도와 회계투명성이 떨어지는 지에 대하여 분석하였다. 한국 상장 외국기업들의 재무제표를 통해 한국기업과 비교검증 해 본 결과, 외국기업들은 한국기업에 비해 재량적 발생액을 통한 이익조정행위가 더 크게 나타났다. 하지만 발생액을 통한 이익조정과 상호 보완·대체 관계에 있다고 알려진 실제이익조정 측정치에 대한 결과는 유의미하지 않았다. 이는 여러 가지 제약요인에 의해 외국기업에 대한 감사인의 감사절차가 충분하지 못해 외국기업들의 재무제표에는 더 많은 이익조정이 나타날 것이라는 가설을 지지하는 결과이다. 한국 상장 외국기업의 경우 발생액을 통한 이익조정으로도 충분히 경영자의 이익조정동기가 실현가능하여 미래 경영실적에 부정적 영향을 미칠 수 있는 실제이익조정까지는 사용하지 않는 것으로 판단된다. 본 연구는 한국에 상장되어 있는 외국기업들의 재무제표 신뢰성이 낮다는 실증결과를 보여주어 감사인이 충분한 감사시간을 확보하고, 더욱 엄격한 입증절차 수행으로 회계투명성과 재무제표 신뢰도 제고를 위한 노력을 해야 한다는 것을 시사하고 있다. 또한 한국상장 외국기업의 투자자를 보호하기 위한 제도적 장치를 마련하고, 외국기업이 한국증시에 신규상장 할 때 회계투명성에 대한 더욱 엄격한 심사가 필요하다는 것을 금융당국과 거래소에 제시하고 있다.
      번역하기

      한국에 상장된 외국기업들은 본사와 영업장소가 외국에 있지만, 재무제표에 대해서는 한국감사인이 회계감사를 하고 있다. 한국감사인이 외국기업을 감사할 때는 상대적으로 물리적, 언어...

      한국에 상장된 외국기업들은 본사와 영업장소가 외국에 있지만, 재무제표에 대해서는 한국감사인이 회계감사를 하고 있다. 한국감사인이 외국기업을 감사할 때는 상대적으로 물리적, 언어적, 문화적, 법적 제약요인에 부딪히게 된다. 따라서 감사인이 제한된 감사시간과 감사기한 내에 효과적으로 충분한 감사증거를 수집하여 재무제표에 대한 신뢰성을 확보하기가 상대적으로 어렵다는 특성이 있다. 그런데 현재 한국에 상장된 외국기업들은 과거 특정 외국기업의 대규모 분식회계 및 상장폐지로 회계투명성에 대한 의문을 지속적으로 제기 받고 있다. 따라서 본 연구는 한국감사인이 한국증시에 상장된 외국기업들을 감사할 때 상대적으로 취약한 감사환경으로 인해 경영자의 이익조정동기를 효과적으로 통제하지 못하여 재무제표의 신뢰도와 회계투명성이 떨어지는 지에 대하여 분석하였다. 한국 상장 외국기업들의 재무제표를 통해 한국기업과 비교검증 해 본 결과, 외국기업들은 한국기업에 비해 재량적 발생액을 통한 이익조정행위가 더 크게 나타났다. 하지만 발생액을 통한 이익조정과 상호 보완·대체 관계에 있다고 알려진 실제이익조정 측정치에 대한 결과는 유의미하지 않았다. 이는 여러 가지 제약요인에 의해 외국기업에 대한 감사인의 감사절차가 충분하지 못해 외국기업들의 재무제표에는 더 많은 이익조정이 나타날 것이라는 가설을 지지하는 결과이다. 한국 상장 외국기업의 경우 발생액을 통한 이익조정으로도 충분히 경영자의 이익조정동기가 실현가능하여 미래 경영실적에 부정적 영향을 미칠 수 있는 실제이익조정까지는 사용하지 않는 것으로 판단된다. 본 연구는 한국에 상장되어 있는 외국기업들의 재무제표 신뢰성이 낮다는 실증결과를 보여주어 감사인이 충분한 감사시간을 확보하고, 더욱 엄격한 입증절차 수행으로 회계투명성과 재무제표 신뢰도 제고를 위한 노력을 해야 한다는 것을 시사하고 있다. 또한 한국상장 외국기업의 투자자를 보호하기 위한 제도적 장치를 마련하고, 외국기업이 한국증시에 신규상장 할 때 회계투명성에 대한 더욱 엄격한 심사가 필요하다는 것을 금융당국과 거래소에 제시하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper investigates accounting transparency of foreign firms listed in the in Korea Exchange using Accrual and Real activity-based earnings management measures. Head office and place of business of Foreign firms in Korea Exchange are physically far from Korea. So, Korean auditors encounter some limitations for audit because there are many differences for audit environment between Korean firms and foreign firms physically, linguistically, culturally and legally. Auditors who audit foreign firms have more difficulty in collecting sufficient and proper audit evidences than auditors who audit korean firms. In this regard, this study analyzes whether foreign firms manipulate earnings more than Korean firms. The sample consists of 53 firm-years from 14 foreign companies which are traded in KOSPI and KOSDAQ and 6,578 Korean companies from 2011 to 2014. The difference of discretionary accruals (DA) between foreign firms and korean firms is statistically significant. But the difference of real earnings management (REM), which is an another proxy of earnings management, is not statistically significant. We conduct an additional analysis to avoid possible biases from small sample size by matching foreign firms with Korean firms in the same industry. Our results are robust with regards to the matched sample. The results provide evidence consistent with the hypothesis that accounting transparency of foreign firms listed in the Korea exchange is lower than Korean firms. Because a small number of foreign firms have been public in the Korea exchange, this study cannot collect enough number of sample. Even with this limitation, this study gives a implication to investors when using financial statements of foreign firms in the Korea exchange. Also, results of this study suggest a necessity of institutional measure for investor protection.
      번역하기

      This paper investigates accounting transparency of foreign firms listed in the in Korea Exchange using Accrual and Real activity-based earnings management measures. Head office and place of business of Foreign firms in Korea Exchange are physically fa...

      This paper investigates accounting transparency of foreign firms listed in the in Korea Exchange using Accrual and Real activity-based earnings management measures. Head office and place of business of Foreign firms in Korea Exchange are physically far from Korea. So, Korean auditors encounter some limitations for audit because there are many differences for audit environment between Korean firms and foreign firms physically, linguistically, culturally and legally. Auditors who audit foreign firms have more difficulty in collecting sufficient and proper audit evidences than auditors who audit korean firms. In this regard, this study analyzes whether foreign firms manipulate earnings more than Korean firms. The sample consists of 53 firm-years from 14 foreign companies which are traded in KOSPI and KOSDAQ and 6,578 Korean companies from 2011 to 2014. The difference of discretionary accruals (DA) between foreign firms and korean firms is statistically significant. But the difference of real earnings management (REM), which is an another proxy of earnings management, is not statistically significant. We conduct an additional analysis to avoid possible biases from small sample size by matching foreign firms with Korean firms in the same industry. Our results are robust with regards to the matched sample. The results provide evidence consistent with the hypothesis that accounting transparency of foreign firms listed in the Korea exchange is lower than Korean firms. Because a small number of foreign firms have been public in the Korea exchange, this study cannot collect enough number of sample. Even with this limitation, this study gives a implication to investors when using financial statements of foreign firms in the Korea exchange. Also, results of this study suggest a necessity of institutional measure for investor protection.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 개요
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설 설정
      • Ⅲ. 연구 설계 및 표본 선정
      • Ⅳ. 실증분석
      • 개요
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설 설정
      • Ⅲ. 연구 설계 및 표본 선정
      • Ⅳ. 실증분석
      • V. 결론
      • 【참고문헌】
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박종성, "회계제도의 개선과 회계정보의 유용성" 한국회계학회 28 (28): 105-134, 2003

      2 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

      3 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

      4 홍영도, "한국상장 중국기업의 이익조정과 가치평가" 한국회계학회 24 (24): 245-279, 2015

      5 김경원, "중국 기업의 해외상장 연구" 한국전문경영인학회 11 (11): 43-62, 2008

      6 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

      7 최현정, "외국인주주의 지분율이 부채 비용에 미치는 영향: 회사채 수익률 스프레드를 중심으로" 한국회계학회 23 (23): 379-413, 2014

      8 박영규, "발생액 이익조정과 실제이익조정에 관한 연구: 대체적인가, 보완적인가?" 한국기업경영학회 19 (19): 43-58, 2012

      9 최현정, "내부회계관리제도 검토의견이 감사인 교체에 미치는 영향" 한국회계학회 38 (38): 133-169, 2013

      10 최현정, "기업의 사회적 책임활동과 회계투명성간의 관계" 한국회계학회 38 (38): 135-171, 2013

      1 박종성, "회계제도의 개선과 회계정보의 유용성" 한국회계학회 28 (28): 105-134, 2003

      2 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

      3 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

      4 홍영도, "한국상장 중국기업의 이익조정과 가치평가" 한국회계학회 24 (24): 245-279, 2015

      5 김경원, "중국 기업의 해외상장 연구" 한국전문경영인학회 11 (11): 43-62, 2008

      6 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

      7 최현정, "외국인주주의 지분율이 부채 비용에 미치는 영향: 회사채 수익률 스프레드를 중심으로" 한국회계학회 23 (23): 379-413, 2014

      8 박영규, "발생액 이익조정과 실제이익조정에 관한 연구: 대체적인가, 보완적인가?" 한국기업경영학회 19 (19): 43-58, 2012

      9 최현정, "내부회계관리제도 검토의견이 감사인 교체에 미치는 영향" 한국회계학회 38 (38): 133-169, 2013

      10 최현정, "기업의 사회적 책임활동과 회계투명성간의 관계" 한국회계학회 38 (38): 135-171, 2013

      11 정태범, "국내 상장 중국기업의 이익조정 분석" 중국학연구소 (35) : 225-243, 2012

      12 권수영, "감사품질의 결정요인과 경제적 효과에 대한 비판적 검토" 한국회계학회 38 (38): 447-523, 2013

      13 박종일, "감사보수와 이익조정에 관한 연구" 한국공인회계사회 (42) : 167-207, 2005

      14 Malloy, C, "The geography of equity analysts" 60 (60): 719-755, 2005

      15 DeFond, M., "The geography of SEC enforcement and auditor reporting for financially distressed clients" University of South California 2011

      16 Becker. C., "The effect of audit quality on earnings management" 15 : 1-24, 1998

      17 Graham, J. R., "The economic implications of corporate financial reporting" 40 : 3-73, 2005

      18 Healy, P. M, "The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions" 7 : 85-107, 1985

      19 Cohen. D, "Real and Accrual-Based Earnings Management in the Pre-and Post-Sarbanes-Oxley Periods" 83 : 757-787, 2008

      20 Bodnaruk, A, "Proximity always matters: Local bias when the set of local companies changes" 13 (13): 629-656, 2009

      21 Kothari S.P., "Performance matched discretionary accrual measures" 39 : 163-197, 2005

      22 Ivkovich Z., "Local does as local is: Information content of the geography of individual investors' common stock investments" 60 (60): 267-306, 2005

      23 Coval, J., "Home bias at home : Local equity preference in domestic portfolios" 54 (54): 2045-2073, 1999

      24 Choi, J., "Geographic proximity between auditor and client: How does it impact audit quality?" 31 (31): 43-72, 2012

      25 Zang, A. Y, "Evidence on the trade-off real activities manipulation and Accrual-Based Earnings Management" 87 : 675-703, 2012

      26 Zang, A. Y, "Evidence on the trade-off between real manipulation and accrual manipulation" Duke University 2005

      27 Petersen, M. A., "Estimating Standard Errors in Finance Panel Data Sets: Comparing Approaches" 22 (22): 435-480, 2009

      28 Roychowdhury Sugata, "Earnings management through real activities manipulation" 42 : 335-370, 2006

      29 Jones, J, "Earnings Management during Import Relief Investigations" 29 : 193-228, 1991

      30 Kedia, S., "Do the SEC’s enforcement preferences affect corporate misconduct?" 51 (51): 259-278, 2011

      31 Dechow, P., "Detecting earnings management" 70 : 193-225, 1995

      32 DeFond, M, "Debt Covenant Violations and Manupulation of Accurals" 17 : 145-176, 1994

      33 Krishnan. V. Gopal, "Audit Quality and the Pricing of Discretionary Accruals" 22 (22): 109-126, 2003

      34 Cohen. D,, "Accrual Based and Real Eanings Management Activities around Seasoned Equity Offerings" 50 : 2-19, 2010

      35 DeAngelo, H., "Accounting choice in troubled companies" 17 : 113-143, 1994

      36 Francis. J., "Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism" 16 : 135-165, 1999

      37 Guay, W., "A market-based evaluation of discretionary accrual models" 34 : 83-105, 1996

      38 조현우, "2대주주의 소유지분과 이익조정" 한국증권학회 35 (35): 103-139, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-05-29 학술지명변경 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구
      외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research KCI등재
      2005-05-29 학술지등록 한글명 : 회계와 감사 연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.23 2.16 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼