RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      컴퓨터 기반의 협력적 문제해결력 성취를 예측하는 학생과 학교 및 ICT 요인 : 다층모형 분석을 중심으로 = Student-, School-, and ICT-Factors Predicting Computer-based Collaborative Problem Solving: Focusing on Analyses of Multi-level Models

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105606570

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 우리나라 고등학교 학생들(142개 학교의 4863명)의 PISA 2015 컴퓨터 기반의 협력적 문제해결력(Collaborative Problem Solving, 이하 CPS)에 미치는 학생, 학교 수준의 배경요소와 ICT 요인을 설...

      본 연구는 우리나라 고등학교 학생들(142개 학교의 4863명)의 PISA 2015 컴퓨터 기반의 협력적 문제해결력(Collaborative Problem Solving, 이하 CPS)에 미치는 학생, 학교 수준의 배경요소와 ICT 요인을 설정하여, 설명 변수가 없는 기초모형(모형1)부터 모든 변수가 투입된 최종모형(모형5)까지 2수준 위계선형모형(Two-Level Hierarchical Linear Model, 이하 HLM)으로 분석하였다. 연구 결과 첫째, 성별, 사회경제문화적 배경, 협동지수는 CPS 점수를 정적으로 예측하였던 반면 학생들이 지각하는 교사의 불공평함은 CPS 점수를 부적으로 예측하였다. 둘째, 학교 밖에서 이루어지는 학습 목적의 ICT 사용빈도가 많을수록, 그리고 오락 목적의 ICT 사용빈도와 학교에서의 ICT 사용빈도가 적을수록 CPS 점수가 높았다. PISA 2015에서 최초로 측정된 ICT 태도 중 ICT에 대한 흥미가 높고 ICT 기기 사용에 대한 자율성이 높을수록 CPS 점수가 높았으며, ICT를 사회적 상호작용(SNS, 채팅)을 위한 도구로 더 중요하게 인식하고 있는 경우에는 CPS 점수가 낮았다. 셋째, 학교 수준 변수에서는 학교의 학습 분위기를 저해하는 학생 행동이 적을수록, 교사 근무환경 만족도가 높을수록, 그리고 학생 당 이용가능한 컴퓨터 수가 적을수록 CPS 점수가 높았다. 결론적으로 컴퓨터 기반의 협력적 문제해결력 소양을 높이기 위해서는 학생들이 ICT에 대한 흥미나 자율성을 가질 수 있도록 조력해야 하며, 학교현장의 ICT 기기의 효과성을 높이기 위한 ICT 활용이나 SW 교육과정에 대한 지침이 마련되어야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examined student- and school-level background and ICT factors that affected PISA 2015 Collaborative Problem Solving (CPS) for Korean students (4863 students from 142 high schools). A two-level hierarchical linear model (HLM) was analyzed fr...

      This study examined student- and school-level background and ICT factors that affected PISA 2015 Collaborative Problem Solving (CPS) for Korean students (4863 students from 142 high schools). A two-level hierarchical linear model (HLM) was analyzed from the basic model (model 1) with no predictors to the final model (model 5) with all predictors. Results showed that first, gender, socioeconomic/cultural backgrounds, cooperation level positively predicted CPS scores while perceived unfairness of teacher negatively predicted the outcome. Second, the more frequently ICT was used for out-of-school learning purposes, the less frequently ICT was used for entertainment purposes, and the less frequently ICT was used in schools, the higher CPS scores were. Considering ICT autonomy and social interaction variables measured for the first time in PISA 2015, students who were more interested in ICT and more autonomous in using ICT devices achieved higher CPS scores. On the other hand, the more students considered ICT important as social interaction, the less they gained CPS scores. Third, in terms of school-level characteristics, the smaller the students behavior detrimental to learning, the higher the teachers perceived positive working environment, and the fewer the number of computers available per student, the higher CPS scores were. To facilitate computer-based collaborative problem-solving competence, it is important for students to have interest and autonomy in using ICT. In addition, the guidelines of ICT use and SW curriculum need to be established in order to increase the effectiveness of using ICT device in school.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남창우, "학생의 ICT 관련 변인이 ICT 활용에 대한 태도 및 문제해결력에 미치는 영향" 한국교육평가학회 27 (27): 1265-1286, 2014

      2 김갑수, "컴퓨터 프로그래밍 언어 교육에서 자기 효능감 척도 개발 및 적용" 한국정보교육학회 18 (18): 111-120, 2014

      3 이영호, "컴퓨터 기반 문제해결력에 영향을 미치는 학생 및 학교 수준의 ICT 요인: 한국과 일본을 중심으로" 한국정보교육학회 21 (21): 425-435, 2017

      4 이윤미, "중학교 과학 영역에서 성별에 따른 소집단 구성방법의 협동학습에 대한 효과" 한국지구과학회 24 (24): 141-149, 2003

      5 임해미, "우리나라와 싱가포르의 컴퓨터 기반 수학 평가 결과에 대한 영향 요인 비교 분석" 대한수학교육학회 27 (27): 157-170, 2017

      6 양정호, "우리나라 고등학생의 디지털 리터러시 결정요인 분석" 한국교육공학회 28 (28): 347-369, 2012

      7 임효진, "문제해결능력과 학습동기 및 인지전략과의 관계: PISA 2012 성취결과를 중심으로" 대한사고개발학회 12 (12): 21-42, 2016

      8 이영호, "딥러닝 기반 협력적 문제 해결력 예측 시스템 개발 연구: ICT 요인을 중심으로" 한국정보교육학회 22 (22): 151-158, 2018

      9 Brewer, S., "Type of positive interdependence and affiliation motive in an asynchronous. collaborative learning environment" 54 (54): 331-354, 2006

      10 Hyo Jin Lim, "The effects of student-level and school-level characteristics on digital reading: International comparitive evidence using PISA 2009" 2016

      1 남창우, "학생의 ICT 관련 변인이 ICT 활용에 대한 태도 및 문제해결력에 미치는 영향" 한국교육평가학회 27 (27): 1265-1286, 2014

      2 김갑수, "컴퓨터 프로그래밍 언어 교육에서 자기 효능감 척도 개발 및 적용" 한국정보교육학회 18 (18): 111-120, 2014

      3 이영호, "컴퓨터 기반 문제해결력에 영향을 미치는 학생 및 학교 수준의 ICT 요인: 한국과 일본을 중심으로" 한국정보교육학회 21 (21): 425-435, 2017

      4 이윤미, "중학교 과학 영역에서 성별에 따른 소집단 구성방법의 협동학습에 대한 효과" 한국지구과학회 24 (24): 141-149, 2003

      5 임해미, "우리나라와 싱가포르의 컴퓨터 기반 수학 평가 결과에 대한 영향 요인 비교 분석" 대한수학교육학회 27 (27): 157-170, 2017

      6 양정호, "우리나라 고등학생의 디지털 리터러시 결정요인 분석" 한국교육공학회 28 (28): 347-369, 2012

      7 임효진, "문제해결능력과 학습동기 및 인지전략과의 관계: PISA 2012 성취결과를 중심으로" 대한사고개발학회 12 (12): 21-42, 2016

      8 이영호, "딥러닝 기반 협력적 문제 해결력 예측 시스템 개발 연구: ICT 요인을 중심으로" 한국정보교육학회 22 (22): 151-158, 2018

      9 Brewer, S., "Type of positive interdependence and affiliation motive in an asynchronous. collaborative learning environment" 54 (54): 331-354, 2006

      10 Hyo Jin Lim, "The effects of student-level and school-level characteristics on digital reading: International comparitive evidence using PISA 2009" 2016

      11 임효진, "Students’ Reading Engagement in Print and Digital Reading Achievement: Using a Multilevel Structural Equation Modeling" 한국교육과정평가원 17 (17): 123-151, 2014

      12 송정범, "SW교육에 참가하는 학생의 학습 지속의도에 미치는 변인에 관한 연구" 한국정보교육학회 22 (22): 91-102, 2018

      13 Jaok Ku, "Programme for International Student Assessment(PISA 2015) Main Survey Technical Report" Korea Institute for Curriculum and Evaluation 2015

      14 조지민, "PISA 표집 설계에 따른 모수 및 분산 추정" 한국교육평가학회 26 (26): 875-896, 2013

      15 Educational Testing Service, "PISA 2015 released field trial cognitive items"

      16 OECD, "PISA 2015 Technical Report"

      17 "PISA 2015 Results (Volume V): Collaborative Problem Solving" OECD Publishing

      18 허균, "PISA 2009에서 ICT 활용능력과 학습목적 컴퓨터 사용 영향요인에 대한 다층분석" 한국컴퓨터교육학회 16 (16): 51-61, 2013

      19 Jaok Ku, "OECD Programme for International Students Assessment : An In-Depth Analysis of PISA 2015 Results" Korea Institute for Curriculum and Evaluation 2017

      20 김혜숙, "OECD PISA 자료를 활용한 우리나라 학생들의 ICT 접근 및 활용 수준 추이 분석" 한국정보화진흥원 24 (24): 17-43, 2017

      21 Sangjin Kang, "Multilevel Models" Hak Ji Sa 2016

      22 유민선, "ICT에 대한 자신감과 태도가 학업성취도에 미치는 영향 : PISA 2009 결과를 중심으로" 충북대학교 교육대학원 2014

      23 Raudenbush, S., "HLM7 : Hierarchical linear modeling"

      24 Hyesook Kim, "Effects of ICT on Academic Performance: PISA 2012 Korean Data" Korea Education and Research Information Service 2014

      25 Hyesook Kim, "Education Information Level and Implications in Korea : OECD PISA 2015" Korea Education and Research Information Service 2017

      26 Graham, J., "Collaboration : A social work practice method" 80 (80): 6-13, 1999

      27 Kyungsung Kim, "A Study on the Use of Multi-Level Data Analysis in Education Research" 19 : 95-120, 1993

      28 Ingu Kang, "A Structural Comparison of Cooperative Learning and Collaborative Learning" 18 : 183-197, 2003

      29 박형용, "3수준 다층모형을 통한 초등학생의 컴퓨팅 사고력 및 SW교육태도 영향요인 분석" 한국컴퓨터교육학회 20 (20): 83-94, 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.5 1.5 1.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.41 1.25 1.991 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼