RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    그래픽디자인의 시공간적 시각화와 서사 구조 연구 - 영화와 그래픽디자인의 크로스미디어 전환 분석을 중심으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110359960

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대 시각문화에서 서로 다른 매체 간 서사 표현 방식의 차이에 관한 관심이 증가하고 있으며, 특히 영화와 그래픽디자인은 시간과 공간을 조직하는 방식에서 뚜렷한 차이를 보인다. 이러한 차이는 관람자의 서사 경험과 의미 생성 방식에도 중요한 영향을 미친다. 본 연구는 크로스미디어 관점을 바탕으로 시간성, 공간성, 관람자 수용성을 분석의 틀로 설정하고 영화와 그래픽디자인의 시각 서사 구조를 비교·분석하는 데 목적이 있다. 문헌 조사를 통해 이론적 배경을 구축하고, 영화 〈패왕별희〉와 그래픽디자인 〈Here〉의 사례를 분석하여 각 매체의 서사 생성 방식의 차이를 살펴보았으며, 창작실천 작품 〈Weave(織)〉를 제작하여 이러한 분석 결과를 시각적으로 실험하고 검증하였다. 분석 결과, 영화는 편집과 카메라 언어를 활용하여 시간의 흐름을 연속적으로 조직하며 감독 중심의 선형적 서사 구조를 형성하는 특징이 나타났다. 반면 그래픽디자인은 이미지의 병치와 서사적 레이아웃 구조를 통해 시간 정보를 공간적 관계로 전환시키며, 관람자가 직접 서사를 구성할 수 있는 비선형적 시각 서사 구조를 구현한다. 수용 방식에서도 차이가 드러난다. 영화는 인지적 몰입을 중심으로 서사가 전개되는 반면, 그래픽디자인은 열린 읽기 경로와 시각적 여백을 통해 관람자가 의미 생성 과정에 능동적으로 참여하도록 유도한다. 이러한 방식은 시각 커뮤니케이션 측면에서 수용자 중심의 의미 구성 방식으로 이해할 수 있다. 〈Weave(織)〉는 이러한 분석 결과를 기반으로 한 창작 실천 작품으로, 이미지와 단절된 텍스트의 병치를 통해 시간의 비선형성을 강화하고 레이어 중첩 방식을 활용하여 하나의 평면 안에 다층적인 시간과 공간의 층위를 공존시키고자 하였다. 또한 열린 화면 구성과 상징적 이미지를 포함한 시각 언어를 통해 관람자가 자신의 경험을 투영하며 의미 생성 과정에 적극적으로 참여하도록 유도하였다. 특히 창작 실천을 통해, 서사 구조가 개방적으로 전환될 때 창작자의 의도와 수용자의 해석 사이의 간극 자체가 시각 서사의 생산적 공간으로 기능할 수 있음을 확인하였다. 이를 바탕으로 서사적 레이아웃과 시각 언어의 조직 방식에 기반한 크로스미디어 서사 전환의 방법론적 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    현대 시각문화에서 서로 다른 매체 간 서사 표현 방식의 차이에 관한 관심이 증가하고 있으며, 특히 영화와 그래픽디자인은 시간과 공간을 조직하는 방식에서 뚜렷한 차이를 보인다. 이러한...

    현대 시각문화에서 서로 다른 매체 간 서사 표현 방식의 차이에 관한 관심이 증가하고 있으며, 특히 영화와 그래픽디자인은 시간과 공간을 조직하는 방식에서 뚜렷한 차이를 보인다. 이러한 차이는 관람자의 서사 경험과 의미 생성 방식에도 중요한 영향을 미친다. 본 연구는 크로스미디어 관점을 바탕으로 시간성, 공간성, 관람자 수용성을 분석의 틀로 설정하고 영화와 그래픽디자인의 시각 서사 구조를 비교·분석하는 데 목적이 있다. 문헌 조사를 통해 이론적 배경을 구축하고, 영화 〈패왕별희〉와 그래픽디자인 〈Here〉의 사례를 분석하여 각 매체의 서사 생성 방식의 차이를 살펴보았으며, 창작실천 작품 〈Weave(織)〉를 제작하여 이러한 분석 결과를 시각적으로 실험하고 검증하였다. 분석 결과, 영화는 편집과 카메라 언어를 활용하여 시간의 흐름을 연속적으로 조직하며 감독 중심의 선형적 서사 구조를 형성하는 특징이 나타났다. 반면 그래픽디자인은 이미지의 병치와 서사적 레이아웃 구조를 통해 시간 정보를 공간적 관계로 전환시키며, 관람자가 직접 서사를 구성할 수 있는 비선형적 시각 서사 구조를 구현한다. 수용 방식에서도 차이가 드러난다. 영화는 인지적 몰입을 중심으로 서사가 전개되는 반면, 그래픽디자인은 열린 읽기 경로와 시각적 여백을 통해 관람자가 의미 생성 과정에 능동적으로 참여하도록 유도한다. 이러한 방식은 시각 커뮤니케이션 측면에서 수용자 중심의 의미 구성 방식으로 이해할 수 있다. 〈Weave(織)〉는 이러한 분석 결과를 기반으로 한 창작 실천 작품으로, 이미지와 단절된 텍스트의 병치를 통해 시간의 비선형성을 강화하고 레이어 중첩 방식을 활용하여 하나의 평면 안에 다층적인 시간과 공간의 층위를 공존시키고자 하였다. 또한 열린 화면 구성과 상징적 이미지를 포함한 시각 언어를 통해 관람자가 자신의 경험을 투영하며 의미 생성 과정에 적극적으로 참여하도록 유도하였다. 특히 창작 실천을 통해, 서사 구조가 개방적으로 전환될 때 창작자의 의도와 수용자의 해석 사이의 간극 자체가 시각 서사의 생산적 공간으로 기능할 수 있음을 확인하였다. 이를 바탕으로 서사적 레이아웃과 시각 언어의 조직 방식에 기반한 크로스미디어 서사 전환의 방법론적 시사점을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In contemporary visual culture, increasing attention has been paid to differences in narrative expression across media. In particular, film and graphic design organize time and space in distinct ways, influencing viewers' narrative experiences and meaning-making processes. This study adopts temporality, spatiality, and audience reception as analytical frameworks to compare the visual narrative structures of film and graphic design from a cross-media perspective. Through literature review, case analyses of Farewell My Concubine and Here, and the creative practice 〈Weave(織)〉, this study explores differences in narrative construction across media. The findings show that film constructs a director-centered linear narrative through editing and cinematic language, whereas graphic design transforms temporal information into spatial relationships through image juxtaposition and narrative layout, forming a nonlinear visual narrative structure. In terms of reception, film emphasizes cognitive immersion, while graphic design encourages active participation through open reading paths and visual gaps, which can be understood as a viewer-centered process of meaning construction in visual communication. 〈Weave(織)〉 further reconstructs nonlinear temporality through layered composition, fragmented text, and symbolic visual language. The study ultimately suggests methodological implications for cross-media narrative transformation.
    번역하기

    In contemporary visual culture, increasing attention has been paid to differences in narrative expression across media. In particular, film and graphic design organize time and space in distinct ways, influencing viewers' narrative experiences and mea...

    In contemporary visual culture, increasing attention has been paid to differences in narrative expression across media. In particular, film and graphic design organize time and space in distinct ways, influencing viewers' narrative experiences and meaning-making processes. This study adopts temporality, spatiality, and audience reception as analytical frameworks to compare the visual narrative structures of film and graphic design from a cross-media perspective. Through literature review, case analyses of Farewell My Concubine and Here, and the creative practice 〈Weave(織)〉, this study explores differences in narrative construction across media. The findings show that film constructs a director-centered linear narrative through editing and cinematic language, whereas graphic design transforms temporal information into spatial relationships through image juxtaposition and narrative layout, forming a nonlinear visual narrative structure. In terms of reception, film emphasizes cognitive immersion, while graphic design encourages active participation through open reading paths and visual gaps, which can be understood as a viewer-centered process of meaning construction in visual communication. 〈Weave(織)〉 further reconstructs nonlinear temporality through layered composition, fragmented text, and symbolic visual language. The study ultimately suggests methodological implications for cross-media narrative transformation.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 분석 틀 설계
    • 4. 사례 분석
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 분석 틀 설계
    • 4. 사례 분석
    • 5.〈Weave(織)〉 서사 구조와 시각 언어 적용
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼