RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    의사 권력의 정치적 영향력 분석 = Analyzing the Political Power of Doctors

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17109573

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to elucidate the political power possessed by Korean doctors who have consistently exercised their veto power against government and to process through which this power influences political actions. To this end, the study applies the veto player theory to examine who the veto players are concerning the introduction of regional doctor program, the legalization of tattooing by non-medical professionals, the enactment of the Nursing Act, the revocation of license for convicted doctors, and policy changes related to medical indemnity insurances. This analysis focuses on the policy distances between veto players, the agenda setters, and the internal cohesion of a veto player. A qualitative research method is employed to provide a detailed understanding of the forms of doctor power and to highlight their political influence in policy decision-making process.
    번역하기

    This study aims to elucidate the political power possessed by Korean doctors who have consistently exercised their veto power against government and to process through which this power influences political actions. To this end, the study applies the v...

    This study aims to elucidate the political power possessed by Korean doctors who have consistently exercised their veto power against government and to process through which this power influences political actions. To this end, the study applies the veto player theory to examine who the veto players are concerning the introduction of regional doctor program, the legalization of tattooing by non-medical professionals, the enactment of the Nursing Act, the revocation of license for convicted doctors, and policy changes related to medical indemnity insurances. This analysis focuses on the policy distances between veto players, the agenda setters, and the internal cohesion of a veto player. A qualitative research method is employed to provide a detailed understanding of the forms of doctor power and to highlight their political influence in policy decision-making process.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국 보건의료 지형에서 의사들의 존재는 독보적이다. 그럼에도 이들이 보건의료 정책의 의사 결정 과정에 정치적 영향력을 어떻게 행사해 왔는지에 대한 연구는 충분히 이루어진 바 없다. 역사적으로 의사는 집단행동을 통해 정부의 정책 의제에 반대해 온 주체인데, 때로는 전국 단위의 진료 거부와 같은 강경한 거부권 행사를 통해 의사들의 이해관계를 관철 시키려는 정치적 행위를 강행한다. 의사들은 어떻게 왜 거부하는가? 그리고 의사들의 거부권 행사를 가능하게 하는 힘의 원천은 어디서 비롯되는 것인가?

    본 연구에서는 정부 정책 변화 의제에 거부권 행사를 지속해 온 의사들이 보유한 권력과 이들 권력의 정치적 영향력 행사 과정을 밝히고자 한다. 이를 위해 ‘거부권 행사자 이론’을 적용하였으며, 지역의사제 도입, 비의료인 문신시술 합법화, 간호법 제정, 범법 의사 면허 취소, 보험업 유관 정책 변화 안건에 따른 거부권 행사자들이 각기 누구이며, 이들 사이의 정책 거리, 의제 설정자, 내부 결집도를 규명함으로써 의사 권력의 정치적 영향력을 분석하였다. 특히 본 연구가 채택하는 질적 분석 방법은 의사 권력의 형태의 진실에 근접할 수 있도록 하는가 하면, 의사들의 거부권 행사의 맥락과 배경에 대한 다각적인 접근을 가능하게 하였다.
    번역하기

    한국 보건의료 지형에서 의사들의 존재는 독보적이다. 그럼에도 이들이 보건의료 정책의 의사 결정 과정에 정치적 영향력을 어떻게 행사해 왔는지에 대한 연구는 충분히 이루어진 바 없다. ...

    한국 보건의료 지형에서 의사들의 존재는 독보적이다. 그럼에도 이들이 보건의료 정책의 의사 결정 과정에 정치적 영향력을 어떻게 행사해 왔는지에 대한 연구는 충분히 이루어진 바 없다. 역사적으로 의사는 집단행동을 통해 정부의 정책 의제에 반대해 온 주체인데, 때로는 전국 단위의 진료 거부와 같은 강경한 거부권 행사를 통해 의사들의 이해관계를 관철 시키려는 정치적 행위를 강행한다. 의사들은 어떻게 왜 거부하는가? 그리고 의사들의 거부권 행사를 가능하게 하는 힘의 원천은 어디서 비롯되는 것인가?

    본 연구에서는 정부 정책 변화 의제에 거부권 행사를 지속해 온 의사들이 보유한 권력과 이들 권력의 정치적 영향력 행사 과정을 밝히고자 한다. 이를 위해 ‘거부권 행사자 이론’을 적용하였으며, 지역의사제 도입, 비의료인 문신시술 합법화, 간호법 제정, 범법 의사 면허 취소, 보험업 유관 정책 변화 안건에 따른 거부권 행사자들이 각기 누구이며, 이들 사이의 정책 거리, 의제 설정자, 내부 결집도를 규명함으로써 의사 권력의 정치적 영향력을 분석하였다. 특히 본 연구가 채택하는 질적 분석 방법은 의사 권력의 형태의 진실에 근접할 수 있도록 하는가 하면, 의사들의 거부권 행사의 맥락과 배경에 대한 다각적인 접근을 가능하게 하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 - 01
    • 제2장 이론적 배경 - 03
    • 이론적 배경: 거부권 행사자 이론
    • 가. 거부권 행사자의 수
    • 제1장 서론 - 01
    • 제2장 이론적 배경 - 03
    • 이론적 배경: 거부권 행사자 이론
    • 가. 거부권 행사자의 수
    • 나. 정책 거리
    • 다. 행동의 순서
    • 라. 결집도
    • 제3장 연구 목적 및 가설 - 16
    • 제1절 연구 목적 - 16
    • 제2절 연구 가설 - 17
    • 제4장 연구 방법 - 19
    • 제1절 분석 대상 - 19
    • 제2절 분석 방법 - 26
    • 가. 사례연구
    • 나. 개방코딩과 매핑
    • 제5장 연구 결과 - 31
    • 제1절 사례연구 결과 - 31
    • 제2절 가설 검정과 매핑 - 60
    • 제6장 고찰 및 결론 - 66
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼