RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    공급자의 할당규칙 대칭에 따른 공급체인 동태성에 관한 연구 = A Study of the Supply Chain Dynamics with the Symmertic Supplier's Allocation Rules

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76408269

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    공급체인을 하나로 묶어 관리하기 위한 갖가지 방안들이 모색되고 있다. 보다 효과적인 관리를 위한 것으로 주로 정보 통합을 중심으로 전개되고 있다. 대표적인 활동으로 POS(point of sales), EDI(electronic data interchange), QR(quick response), ECR(efficient consumer replenishment), CPFR(collaborative planning, forecasting and replenishment)등을 들 수 있다. 이들 정보통합 활동은 주로 하류(downstream: 소비자 쪽)정보를 상류(upstream: 생산자 쪽)에서 보다 빨리 받아들여 대응하기 위한 노력들이다. 최근에는 진보되어 상류의 정보를 하류에 전달하여, 하류에서의 보다 효율적이고 효과적인 관리가 수행되도록 하는 노력들이 등장하고 있다. CPFR은 대표적 인 예라 하겠다. 정보의 대칭성(symmetric)을 높이려는 의도라고 할 수 있다. 하지만 상류 정보를 하류에 전달할 경우 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다. 하류의 공급 체인 참여자가 기회주의 속성을 보여 수요를 왜곡시킬 수 있기 때문이다. 공급체인에 서 나타나는 부족분 게임은 이러한 기회주의 속성으로 인한 부작용의 한 예라고 하겠다. 본 연구에서는 상류 정보의 하나인 공급자의 할당규칙을 하류에 위치한 구매자가 알 게 될 경우 타나날 수 있는 부족분 게임 현상을 규명하고, 공급체인에 어떠한 영향을 미치는지를 시뮬레이션을 통해 검증한다. 시뮬레이션을 위한 상황은 크게 공급자의 할당규칙과 정보의 대칭성 두가지 측면에서 이루어진다. 공급자의 할당규칙으로는 선형, 비레, 일양, 몰아주기로, 정보의 대칭성 측면에서는 비대칭적 상황과 대칭적 상황으로 구분한다. 연구결과 대체로 대칭적 상황에서 공급체인 성과가 좋지 않은 결과를 보이나, 각 할당규칙별로 부족분 게임이 달리 나타났다. 따라서 공급자는 자신이 처한 상황에서 어떤 공급체인 성과에 주안점을 두느냐에 따라 정보의 대칭적 상황을 설정하거나 할당규칙을 적용할 수 있다.
    번역하기

    공급체인을 하나로 묶어 관리하기 위한 갖가지 방안들이 모색되고 있다. 보다 효과적인 관리를 위한 것으로 주로 정보 통합을 중심으로 전개되고 있다. 대표적인 활동으로 POS(point of sales), ED...

    공급체인을 하나로 묶어 관리하기 위한 갖가지 방안들이 모색되고 있다. 보다 효과적인 관리를 위한 것으로 주로 정보 통합을 중심으로 전개되고 있다. 대표적인 활동으로 POS(point of sales), EDI(electronic data interchange), QR(quick response), ECR(efficient consumer replenishment), CPFR(collaborative planning, forecasting and replenishment)등을 들 수 있다. 이들 정보통합 활동은 주로 하류(downstream: 소비자 쪽)정보를 상류(upstream: 생산자 쪽)에서 보다 빨리 받아들여 대응하기 위한 노력들이다. 최근에는 진보되어 상류의 정보를 하류에 전달하여, 하류에서의 보다 효율적이고 효과적인 관리가 수행되도록 하는 노력들이 등장하고 있다. CPFR은 대표적 인 예라 하겠다. 정보의 대칭성(symmetric)을 높이려는 의도라고 할 수 있다. 하지만 상류 정보를 하류에 전달할 경우 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다. 하류의 공급 체인 참여자가 기회주의 속성을 보여 수요를 왜곡시킬 수 있기 때문이다. 공급체인에 서 나타나는 부족분 게임은 이러한 기회주의 속성으로 인한 부작용의 한 예라고 하겠다. 본 연구에서는 상류 정보의 하나인 공급자의 할당규칙을 하류에 위치한 구매자가 알 게 될 경우 타나날 수 있는 부족분 게임 현상을 규명하고, 공급체인에 어떠한 영향을 미치는지를 시뮬레이션을 통해 검증한다. 시뮬레이션을 위한 상황은 크게 공급자의 할당규칙과 정보의 대칭성 두가지 측면에서 이루어진다. 공급자의 할당규칙으로는 선형, 비레, 일양, 몰아주기로, 정보의 대칭성 측면에서는 비대칭적 상황과 대칭적 상황으로 구분한다. 연구결과 대체로 대칭적 상황에서 공급체인 성과가 좋지 않은 결과를 보이나, 각 할당규칙별로 부족분 게임이 달리 나타났다. 따라서 공급자는 자신이 처한 상황에서 어떤 공급체인 성과에 주안점을 두느냐에 따라 정보의 대칭적 상황을 설정하거나 할당규칙을 적용할 수 있다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.27 2.27 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.58 1.39 0.993 0.77
    더보기
    해외이동버튼