RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일본의 로컬 거버넌스와 주민참여 : 주민투표제도를 중심으로 = Local Governance and Resident Participation in Japan: A Study of Local Referendum in Japan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103987252

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Presumably, there is a deep relationship between local governance and resident participation. This is a study of an analysis about local governance and resident participation whose empirical focus is on local referendum held in Japan with respect to consolidation of lower-tier local government in Todori-ken and local referendum by-laws in 35 lower-tier local governments. Local governance was discussed and analyzed not only from a structural perspective and a dynamic and procedural perspective on local governance.
      This study confirms that there is a close ties between local governance and resident participation, that is, local referendum. Local governance can obtain legitimacy and efficiency in case there is an agreement and consensus between residents and local governments. This study also proves that in case there is no fixed policy-directions at the side of government, residents' preferences tends not to be highly respected in the policy process under local governance.
      This study also shows that local governments have hesitated to accept residents'demands and petitions for local referendum by-laws, which indicates that chief executives and local councils have to be open-minded and responsive to resident participation in the local policy process for establishment of better local governance -participatory governance. The local politicians', that is mayors and member of local councils, open-mind can lead to flexible requirements of petition for local referendum.
      번역하기

      Presumably, there is a deep relationship between local governance and resident participation. This is a study of an analysis about local governance and resident participation whose empirical focus is on local referendum held in Japan with respect to c...

      Presumably, there is a deep relationship between local governance and resident participation. This is a study of an analysis about local governance and resident participation whose empirical focus is on local referendum held in Japan with respect to consolidation of lower-tier local government in Todori-ken and local referendum by-laws in 35 lower-tier local governments. Local governance was discussed and analyzed not only from a structural perspective and a dynamic and procedural perspective on local governance.
      This study confirms that there is a close ties between local governance and resident participation, that is, local referendum. Local governance can obtain legitimacy and efficiency in case there is an agreement and consensus between residents and local governments. This study also proves that in case there is no fixed policy-directions at the side of government, residents' preferences tends not to be highly respected in the policy process under local governance.
      This study also shows that local governments have hesitated to accept residents'demands and petitions for local referendum by-laws, which indicates that chief executives and local councils have to be open-minded and responsive to resident participation in the local policy process for establishment of better local governance -participatory governance. The local politicians', that is mayors and member of local councils, open-mind can lead to flexible requirements of petition for local referendum.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박명흠, "지방분권과 자치계층구조의 개편방안, In 지방분권정책과제 연구보고서" 부산지방분권협의회 2005

      2 하승수, "주민투표법의 문제점과 개정방향" 2005

      3 유재원, "정부의 시대에서 꽃핀 Multi-level Governance : 대포천 수질개선 사례를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 171-194, 2005

      4 김정렬, "정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크" 34 (34): 21-39, 2000

      5 김순은, "일본과 영국의 자치계층 (행정계층) 개편논의의 실태와 지향점" 2006

      6 김순은, "우리나라 로컬 거버넌스에 관한 논의의 실제와 함의 - 도시 거버넌스와 지방분권을 강조하며" 한국지방정부학회 8 (8): 73-98, 2005

      7 김순은, "우리나라 도시 거버넌스의 실태: 한국의 도시 거버넌스" 도서출판 금정 2009

      8 유재원, "시민참여의 확대방안" 한국정책과학학회 7 (7): 105-125, 2003

      9 김명숙, "로컬 거버넌스와 주민의 정치참여" 서울행정학회 16 (16): 325-347, 2005

      10 김순은, "도시 거버넌스의 구축요건: 신공공성의 관점에서" 한국거버넌스학회 13 (13): 151-189, 2006

      1 박명흠, "지방분권과 자치계층구조의 개편방안, In 지방분권정책과제 연구보고서" 부산지방분권협의회 2005

      2 하승수, "주민투표법의 문제점과 개정방향" 2005

      3 유재원, "정부의 시대에서 꽃핀 Multi-level Governance : 대포천 수질개선 사례를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 171-194, 2005

      4 김정렬, "정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크" 34 (34): 21-39, 2000

      5 김순은, "일본과 영국의 자치계층 (행정계층) 개편논의의 실태와 지향점" 2006

      6 김순은, "우리나라 로컬 거버넌스에 관한 논의의 실제와 함의 - 도시 거버넌스와 지방분권을 강조하며" 한국지방정부학회 8 (8): 73-98, 2005

      7 김순은, "우리나라 도시 거버넌스의 실태: 한국의 도시 거버넌스" 도서출판 금정 2009

      8 유재원, "시민참여의 확대방안" 한국정책과학학회 7 (7): 105-125, 2003

      9 김명숙, "로컬 거버넌스와 주민의 정치참여" 서울행정학회 16 (16): 325-347, 2005

      10 김순은, "도시 거버넌스의 구축요건: 신공공성의 관점에서" 한국거버넌스학회 13 (13): 151-189, 2006

      11 김순은, "도시 거버넌스와 지방분권: A Missing Link" 2004

      12 김석준, "뉴거버넌스 연구" 대영문화사 2000

      13 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스" 한국행정학회 36 (36): 321-338, 2002

      14 武智秀之, "都市政府とガバナンス" 法政大學出版局 2004

      15 辻山幸宣, "都市ガバナンスの手法, In 都市政府とガバナンス" 法政大學 出版局 2004

      16 上田道明, "自治を問う住民投票: 抵抗型から自治型の運動へ" 自治體硏究社 2003

      17 中邨, "改訂自治体主權のシナリオ: ガバナンス‧NPM‧市民社會" 芦書房 2008

      18 遠藤湘吉, "戰後日本の經濟と社會" 筢摩書房 1966

      19 藤田安日, "市町村合倂と住民投票" 1 (1): 51-65, 2005

      20 蓧原 一, "市民參加" 岩波書店 1977

      21 白藤搏行, "地方自治制度をめぐる改革の論理と憲法の原理, In 地方自治制度改革論" 地自體硏究社 2004

      22 坪鄕, "參加ガバナンス" 日本評論社 2006

      23 大山耕輔, "公共ガバナンス" ミネルヴァ書房 2010

      24 総務省, "住民投票條例の制定狀況. 2010. 10"

      25 上田道明, "住民投票史のなかn2005年" 44 : 83-100, 2007

      26 松田眞治, "住民投票と住民自治" 調査硏究報告書 2006

      27 Wikipedia, "住民投票. 2011. 6. 24"

      28 伊藤祐一, "住民主體の地方行政スシステム" ぎようせい 2002

      29 辻中豊, "ロカーガヴァナス: 地方政府と市民社會" 木鐸社 2010

      30 岡本三彦, "ロ-カル‧ガバナンスと意思決定への參加: 住民自治と住民投票, In Local Government and Local Governance" 法政大學出版局 2008

      31 熊本博之, "デモグラシ-リフレション-券町住民投票社會學" リベルタ出版 2005

      32 宮本太, "ソーシヤル‧ガバナンス: その構造と展開, In ポスト福祉國家とソーシヤル‧ガバナンス" ミネルヴァ 2005

      33 上條末夫, "ガバナンス" 北樹出版 2005

      34 Rhodes, R., "Understanding Governance" Open University Press 1997

      35 김순은, "Theories and Issues of Local Government" 금정 2011

      36 Peters, G., "The Future of Governing: Four Emerging Model" University Press of Kansas 1996

      37 Marsh, D., "The Developing of the Policy Network Approach, In Comparing Policy Networks" Open University Press 1998

      38 Damayanti, M., "Sustaining Participation at Local Governance" 2004

      39 Baldridge, S., "Strategic Issues for local public finance in strategic public finance" Palgrave Macmillan 2004

      40 Bovaird, T., "Public Goverance: Balancing Stakeholder Power in a Network Society" 71 (71): 2005

      41 大山耕輔, "NPM理論による持續可能なガバナンスシステム考察" 慶大出版会 2002

      42 Dowding, K., "Model or Metaphor? A Critical Review of the Policy Network Approach" 43 (43): 136-158, 1995

      43 山本 啓, "Local Government and Local Governance" 法政大學出版局 2008

      44 Arnstein, S., "Ladder of Citizen Participation" 35 : 216-224, 1969

      45 Pierre, J., "Introduction: Understanding Governance, In Debating Governance" Oxford University Press 2000

      46 Kooiman, J., "Governing as Governance" Sage Publications 2003

      47 Pierre, J., "Governance, Politics and the State" St. Martin's Press 2000

      48 OECD, "Governance in Transition: Public Management Reforms in OECD Countries" OECD 1995

      49 Marsh, D., "Comparing Policy Networks" Open University Press 1998

      50 Shiba, H., "Comparative Local Governance: Lessons from New Zealand for Japan" University of Wellington 2008

      51 Sabatier, P., "An Advocacy Coalition Model of Policy Change and the Role of Policy Oriented Learning therein" 21 (21): 129-168, 1988

      52 Hood, C., "A Public Management for All Seasons" 69 : 3-19, 1993

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.87 1.024 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼