관계와 상징의 연결망(RSN: Relational and Symbolic Networks)은 관계의 연결망과 상징의 연결망이 결합되는 복합체이다. 관계의 연결망이나 상징의 연결망은 행위자와 사회적 객체 사이에서 서로 거...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3728523
2002년
Korean
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드관계와 상징의 연결망(RSN: Relational and Symbolic Networks)은 관계의 연결망과 상징의 연결망이 결합되는 복합체이다. 관계의 연결망이나 상징의 연결망은 행위자와 사회적 객체 사이에서 서로 거...
관계와 상징의 연결망(RSN: Relational and Symbolic Networks)은 관계의 연결망과 상징의 연결망이 결합되는 복합체이다. 관계의 연결망이나 상징의 연결망은 행위자와 사회적 객체 사이에서 서로 거울 이미지를 이루어서 행위자들 간에 연결망이 구성되면 행위자를 이어주는 연결 매체들 사이에도 이들 행위자들을 매개로 하는 연결망이 구성된다.
관계의 연결망은 교환, 거래 등 비상징적인 관계를 바탕으로 행위자들 사이에 구성되는 연결망과 이와 거울 이미지를 형성하여 행위자를 중심으로 사회적 객체 사이에 연결되는 사회적 객체의 연결망의 두 가지를 다 의미한다. 상징의 연결망은 행위자를 통해 상징적 항목들 사이에 형성되는 연결망과 상징적 항목을 통해 개인들 간에 형성되는 연결망 등 서로 쌍대 관계를 이루는 두 연결망을 다 의미한다.
관계와 상징의 연결망은 한 사회 내에서 변화를 가져오는 사회적 기제이면서 동시에 사회를 구성하는 구성요소가 된다. 관계와 상징의 연결망은 행위자에게 행위의 동기를 주지만 동시에 행위자들의 행동과 사고방식을 제약하거나 특정 방향으로 이끌면서도 행위자들의 행위에 의해 변경된다. 구조로서의 연결망은 행위를 규제하면서도 행위에 의해 매개되는 속성을 동시에 지닌다는 점에서 행위와 구조의 문제에 시사점을 던져준다.
관계와 상징의 연결망들은 결합과 변형의 과정을 통해 보다 큰 규모와 범위에 걸친 거시적 연결망을 구성한다. 이런 미시적, 거시적 연결망은 정적인 객체들 간의 관계인 것만은 아니고 사회적 객체들이 변화하는 방식에서 상호 연관된 형태를 드러내기 때문에 정적인 구조와 동시에 동적 변화의 구조를 보여준다. 이같이 행위와 구조, 미시와 거시의 문제, 구조와 변동의 문제를 해결하는 관계와 상징의 연결망은 기존 제도와 규칙 하에서 복합적 구조를 구성하고 새로운 규칙을 만들어내면서 제도화, 탈제도화, 재제도화의 길을 걷는다.
관계와 상징의 연결망에서 일어나는 사회적 과정은 "구조적 위치에서의 구조적 과정"이다. 구조적 위치는 복합적인 연결망 간의 상호작용 속에서 한 행위자가 차지하는 위치이다. 한 위치에 있는 한 행위자가 다른 위치에 있는 사회적 대상을 인지할 때는 자신이 배태된 구조의 특성에 따라 인지와 통제의 내용이 달라진다. 구조적 위치의 특성에 의해 생겨나는 과정이 구조적 과정이다. 이 연구에서는 구조적 신호, 구조적 인지, 구조적 자본을 들 수 있다. 구조적 신호는 사회구조의 복합적인 형태에 중요한 정보가 숨어있어서, 불확실성을 줄여주는 정보를 제공한다. 구조적 통제는 특정 형태의 사회구조 속에 있는 행위자가 자신 또는 주위에 있는 다른 행위자의 구조적 위치에 영향을 주어 자신의 이익을 도모하는 행동이다.
연결망은 여러 가지 구조적 과정들에 의해 통합과 분화를 경험한다. 관계적 연결망이 통합되어 있다는 것은 한국 사회 내에서 개인들 간의 사회적 교환 및 거래 관계가 서로 직접적으로 연결되어 있거나(응집), 간접적으로 동형적임을(관계 간 구조적 등위성) 의미한다. 상징적 연결망이 통합되어 있다는 것은 대표적인 상징들 사이의 관계가 서로 직접 연결되어 있거나 간접적인 연결을 통해 동일한 형태를 가짐을 의미한다. 행위자들이 경쟁적으로 중심적 위치를 차지하려고 한다면 연결망이 분화 또는 분열을 겪고, 반대로 중심적 위치를 원하는 행위자와 주변 위치에 대해 개의치 않는 행위자가 섞여 있으면 안정된 통합이 일어나지만 행위자들이 차별성을 원할 때는 연결망이 분화된다. 관계의 연결망과 상징의 연결망 사이의 대응도 중요한 요인이다. 행위자들 간의 관계의 연결망이 상징적 항목들 간의 연결망이나 상징을 매개로 한 행위자들 간의 연결망과 정확히 대응될 때는 연결망 전체는 안정되지만 그렇지 않을 때는 변화의 압력을 받는다.
각 영역은 상징과 관계의 연결망 구조에서 서로 다른 성향을 갖는다. 성향은 크게 두 가지로 나누어 상징과 관계의 각 연결망의 통합과 분화의 정도를 보는 것과, 상징의 연결망과 관계의 연결망이 서로 통합된 정도를 보는 것이 있다. 전자를 연결망의 내적 통합/분화로 볼 수 있고 후자를 연결망 간의 통합/분화의 문제로 볼 수 있다. 여기서 통합과 분화는 갈등과 투쟁을 내포하는 경우가 많다.
본 연구에서는 개인 수준에서의 관계-상징 연결 구조를 살펴본 후 정치, 경제, 사회운동, 소비, 종교의 영역을 선택하여 관계와 상징의 연결망이 나타나는 방식을 규명하며 이들 각 영역의 연결망이 통합 또는 분화되어 있는 정도를 측정한다. 각 영역과 영역에서 대표적인 의제는 다음과 같다. (1) 개인 수준에서의 관계-상징 연결 구조, (2) 정치 영역에서의 관계와 상징의 연결망: 민족주의 정치이념의 통합과 분화, (3) 경제 영역에서의 관계와 상징의