RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공유수면매립면허의 감정평가 기준에 대한 검토 - 새만금개발사업을 중심으로 - = A Study on Appraisal of Public Water Reclamation Licence Right - Focus on Saemangeum Development Project -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104980137

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Public Waters Management and Reclamation Act is the governing law for public waters reclamation projects in general. The Special Act on Promotion of and Support for the Saemangeum Project is a special act of the said Act, which includes special case provisions governing supply and ownership of lands created by public waters reclamation, and transfer and acquisition of reclamation license. Neither Act, however, includes any provision on appraisal for transfer and acquisition of reclamation license. Therefore, appraisal of reclamation license needs to be conducted based on consideration of all matters and laws related.
    The Saemangeum Project, which this Study focuses on, involves supply of raw lands. However, since the project does not specify the concept of such raw lands, transfer and acquisition of reclamation license may include supply of raw lands. In other words, transfer and acquisition of reclamation license include transfer and acquisition of the ownership of lands in the future, as well as transfer and acquisition of the license itself. Therefore, appraisal of transfer and acquisition of reclamation license needs to be conducted based on consideration of the appraisal of the lands, as well as the appraisal of the license right itself.
    In light of the above, this Study concludes that appraisal of reclamation license should consist of appraisal of public waters and appraisal of the exposed sites, and the former should be conducted using the historic cost method, while the latter should be conducted using the market approach based on the original purpose of reclamation before change.
    번역하기

    The Public Waters Management and Reclamation Act is the governing law for public waters reclamation projects in general. The Special Act on Promotion of and Support for the Saemangeum Project is a special act of the said Act, which includes special ca...

    The Public Waters Management and Reclamation Act is the governing law for public waters reclamation projects in general. The Special Act on Promotion of and Support for the Saemangeum Project is a special act of the said Act, which includes special case provisions governing supply and ownership of lands created by public waters reclamation, and transfer and acquisition of reclamation license. Neither Act, however, includes any provision on appraisal for transfer and acquisition of reclamation license. Therefore, appraisal of reclamation license needs to be conducted based on consideration of all matters and laws related.
    The Saemangeum Project, which this Study focuses on, involves supply of raw lands. However, since the project does not specify the concept of such raw lands, transfer and acquisition of reclamation license may include supply of raw lands. In other words, transfer and acquisition of reclamation license include transfer and acquisition of the ownership of lands in the future, as well as transfer and acquisition of the license itself. Therefore, appraisal of transfer and acquisition of reclamation license needs to be conducted based on consideration of the appraisal of the lands, as well as the appraisal of the license right itself.
    In light of the above, this Study concludes that appraisal of reclamation license should consist of appraisal of public waters and appraisal of the exposed sites, and the former should be conducted using the historic cost method, while the latter should be conducted using the market approach based on the original purpose of reclamation before change.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    공유수면매립사업에 대한 일반법은 공유수면법이다. 이에 대해서 특별법 성격인 새만금사업법은 사업의 특성상 공유수면 매립지 공급 및 소유권, 매립면허 양도ㆍ양수 등에 대하여 특례 규정을 두고 있다. 그러나 양법에서 매립면허 양도ㆍ양수 시 감정평가에 대해서는 규정하고 있지 않다. 따라서 매립면허에 대한 감정평가를 할 때에는 관련 법령을 종합적으로 판단하여 제반 사항을 고려한 감정평가가 이루어져야 한다. 이에 본 논문에서는 최근 공유수면매립면허 양도ㆍ양수와 관련하여 감정평가 기준에 대해서 논란이 있었던 새만금개발사업을 중심으로 매립면허 감정평가의 기준을 제시하고자 한다.
    이에 본 논문에서는 공유수면매립사업에 대한 일반법인 공유수면법을 검토하고, 이를 토대로 새만금사업의 특성 및 새만금사업법에서 규정하고 있는 특례규정을 검토하였다. 본 논문의 사례로 선정한 새만금사업의 경우에는 원형지 공급이 가능하나, 원형지의 개념에 대해 특정하고 있지 않아 매립면허의 양도ㆍ양수가 사실상 원형지 공급, 즉 토지의 공급을 내포할 수 있다.
    즉 새만금사업의 매립면허 양도ㆍ양수는 매립면허 자체의 이전 이외에 향후 발생되는 토지 소유권을 양도ㆍ양수하는 의미도 내포하고 있다. 따라서 매립면허의 양도ㆍ양수에 대한 평가는 특허권에 대한 권리 자체에 대한 평가 이외에 토지에 대한 평가도 고려하여야 한다.
    매립면허에 대한 평가는 순수 공유수면에 대한 평가와 노출된 부지에 대한 평가로 구분하여 평가하되, 순수 공유수면은 역사적 원가방식, 노출된 부지는 변경전 매립목적을 기준으로 시장접근법을 적용하여야 한다고 판단하였다.
    번역하기

    공유수면매립사업에 대한 일반법은 공유수면법이다. 이에 대해서 특별법 성격인 새만금사업법은 사업의 특성상 공유수면 매립지 공급 및 소유권, 매립면허 양도ㆍ양수 등에 대하여 특례 규...

    공유수면매립사업에 대한 일반법은 공유수면법이다. 이에 대해서 특별법 성격인 새만금사업법은 사업의 특성상 공유수면 매립지 공급 및 소유권, 매립면허 양도ㆍ양수 등에 대하여 특례 규정을 두고 있다. 그러나 양법에서 매립면허 양도ㆍ양수 시 감정평가에 대해서는 규정하고 있지 않다. 따라서 매립면허에 대한 감정평가를 할 때에는 관련 법령을 종합적으로 판단하여 제반 사항을 고려한 감정평가가 이루어져야 한다. 이에 본 논문에서는 최근 공유수면매립면허 양도ㆍ양수와 관련하여 감정평가 기준에 대해서 논란이 있었던 새만금개발사업을 중심으로 매립면허 감정평가의 기준을 제시하고자 한다.
    이에 본 논문에서는 공유수면매립사업에 대한 일반법인 공유수면법을 검토하고, 이를 토대로 새만금사업의 특성 및 새만금사업법에서 규정하고 있는 특례규정을 검토하였다. 본 논문의 사례로 선정한 새만금사업의 경우에는 원형지 공급이 가능하나, 원형지의 개념에 대해 특정하고 있지 않아 매립면허의 양도ㆍ양수가 사실상 원형지 공급, 즉 토지의 공급을 내포할 수 있다.
    즉 새만금사업의 매립면허 양도ㆍ양수는 매립면허 자체의 이전 이외에 향후 발생되는 토지 소유권을 양도ㆍ양수하는 의미도 내포하고 있다. 따라서 매립면허의 양도ㆍ양수에 대한 평가는 특허권에 대한 권리 자체에 대한 평가 이외에 토지에 대한 평가도 고려하여야 한다.
    매립면허에 대한 평가는 순수 공유수면에 대한 평가와 노출된 부지에 대한 평가로 구분하여 평가하되, 순수 공유수면은 역사적 원가방식, 노출된 부지는 변경전 매립목적을 기준으로 시장접근법을 적용하여야 한다고 판단하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤성순, "현행 공유수면매립절차에서의 매립지 공공성 강화방안" 해양환경안전학회 14-15, 2013

    2 류하백, "토지수용에 있어 공익사업 강제의제규정의 위헌성" 한국토지공법학회 44 : 1-40, 2009

    3 석종현, "일반행정법(하)" 삼영사 2005

    4 석종현, "손실보상법론" 삼영사 2005

    5 국무총리실, "새만금 종합개발계획" 2011

    6 국토연구원, "새만금 간척용지 중 산업용지 활용방안 연구" 2008

    7 안정근, "부동산평가이론, 제5판" 양현사 2009

    8 남정호, "독점적 사유화와 공공이익 침해방지를 위한 공유수면 관리정책 개선방향" 대한지리학회 149-151, 2006

    9 김용창, "공익사업에서 정당보상과 손실보상제도의 쟁점 및 개선에 대한 연구" 한국공간환경학회 (33) : 5-47, 2010

    10 윤성순, "공유수면매립지의 소유권 관리의 개선 검토" 해양환경안전학회 231-232, 2012

    1 윤성순, "현행 공유수면매립절차에서의 매립지 공공성 강화방안" 해양환경안전학회 14-15, 2013

    2 류하백, "토지수용에 있어 공익사업 강제의제규정의 위헌성" 한국토지공법학회 44 : 1-40, 2009

    3 석종현, "일반행정법(하)" 삼영사 2005

    4 석종현, "손실보상법론" 삼영사 2005

    5 국무총리실, "새만금 종합개발계획" 2011

    6 국토연구원, "새만금 간척용지 중 산업용지 활용방안 연구" 2008

    7 안정근, "부동산평가이론, 제5판" 양현사 2009

    8 남정호, "독점적 사유화와 공공이익 침해방지를 위한 공유수면 관리정책 개선방향" 대한지리학회 149-151, 2006

    9 김용창, "공익사업에서 정당보상과 손실보상제도의 쟁점 및 개선에 대한 연구" 한국공간환경학회 (33) : 5-47, 2010

    10 윤성순, "공유수면매립지의 소유권 관리의 개선 검토" 해양환경안전학회 231-232, 2012

    11 강재규, "공유수면매립지의 귀속문제 - 한·일 지방자치법 비교연구 -" 한국비교공법학회 4 (4): 133-158, 2002

    12 윤성순, "공유수면매립지 소유권 분리 제도화를 위한 고찰" 한국해양수산개발원 2013

    13 이철환, "공유수면매립으로 인한 어업보상의 근거와 쟁점" 법학연구소 31 (31): 423-459, 2011

    14 환경부, "공유수면매립기본계획 전략환경영향평가를 위한 가이드라인" 2013

    15 김광수, "공유수면매립과 해양환경보전" 한국해양환경ㆍ에너지학회 1-15, 2000

    16 국토교통부, "3차 공유수면매립 기본계획 수립연구" 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼