RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    그린벨트 해제 이후의 국토관리 정책 = Regional Policy after the Deregulation og Greenbelt in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104191764

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Regardless of choosing any positions after the deregulation of the greenbelts, we need to take into account sustainability, pro-environmentalism, public citizenship, and equity in order to revitalize the regional
    economy as well as to maintain the ecological space character of the greenbelts that promote the quality of
    people’s lives. Due to environmental aggravation along with the rapid urban growth, the greenbelt policy needs to
    shift its focus from urban planning dimension to environmental conservation projects including natural environmental preservation and the prevention of environmental degradation. That is, the policy needs to
    emphasize the efforts of environmental preservation such as the total-amount management of urban green space,
    the restoration of damaged green space as well as the assurance of its replacement, and the provision and conservation of urban ecological corridors. Both the greenbelt management and the environmental preservation policy need to be unified in order to accomplish conservation-oriented sustainable development. It refers to
    formulating the principle of environment-friendly planning prior to development as well as of the demand control of green space in terms of internalizing spatial planning functions into environmental management.
    번역하기

    Regardless of choosing any positions after the deregulation of the greenbelts, we need to take into account sustainability, pro-environmentalism, public citizenship, and equity in order to revitalize the regional economy as well as to maintain the eco...

    Regardless of choosing any positions after the deregulation of the greenbelts, we need to take into account sustainability, pro-environmentalism, public citizenship, and equity in order to revitalize the regional
    economy as well as to maintain the ecological space character of the greenbelts that promote the quality of
    people’s lives. Due to environmental aggravation along with the rapid urban growth, the greenbelt policy needs to
    shift its focus from urban planning dimension to environmental conservation projects including natural environmental preservation and the prevention of environmental degradation. That is, the policy needs to
    emphasize the efforts of environmental preservation such as the total-amount management of urban green space,
    the restoration of damaged green space as well as the assurance of its replacement, and the provision and conservation of urban ecological corridors. Both the greenbelt management and the environmental preservation policy need to be unified in order to accomplish conservation-oriented sustainable development. It refers to
    formulating the principle of environment-friendly planning prior to development as well as of the demand control of green space in terms of internalizing spatial planning functions into environmental management.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    그린벨트 해제 이후에 어느 입장을 택한다 하더라도 그린벨트가 국민의 삶의 질을 담보해 줄 수 있는 생태공간의 특성을 유지하면서 지역경제의 활성화를 도모하기 위해서는 지속가능성, 친환경성, 공공적 시민정신, 형평성 측면이 충분히 반영되어야 한다. 도시의 성장과 더불어 환경문제가 심화되면서 그린벨트는 도시계
    획 측면에서보다 자연환경보전, 환경피해 사전예방 등 환경보전 차원으로의 정책적 방향전환이 이루어 질 때이다. 그린벨트의 이용·관리 방향을 도시의 녹지총량관리, 훼손녹지의 복원 및 대체녹지의 확보, 도시 생태축의 확보 및 보전 등 환경보전 강화 방향으로 전환하여 추진해야 한다. 그린벨트 관리업무와 환경보전업무를
    일원화하여 보전 중심의 지속가능한 개발을 실현하는 것이 요구된다. 이것은 공간계획기능을 환경행정으로 내부화 하여 녹지 수요관리와 선 환경친화적 계획, 후 개발원칙의 정립을 의미한다.
    번역하기

    그린벨트 해제 이후에 어느 입장을 택한다 하더라도 그린벨트가 국민의 삶의 질을 담보해 줄 수 있는 생태공간의 특성을 유지하면서 지역경제의 활성화를 도모하기 위해서는 지속가능성, ...

    그린벨트 해제 이후에 어느 입장을 택한다 하더라도 그린벨트가 국민의 삶의 질을 담보해 줄 수 있는 생태공간의 특성을 유지하면서 지역경제의 활성화를 도모하기 위해서는 지속가능성, 친환경성, 공공적 시민정신, 형평성 측면이 충분히 반영되어야 한다. 도시의 성장과 더불어 환경문제가 심화되면서 그린벨트는 도시계
    획 측면에서보다 자연환경보전, 환경피해 사전예방 등 환경보전 차원으로의 정책적 방향전환이 이루어 질 때이다. 그린벨트의 이용·관리 방향을 도시의 녹지총량관리, 훼손녹지의 복원 및 대체녹지의 확보, 도시 생태축의 확보 및 보전 등 환경보전 강화 방향으로 전환하여 추진해야 한다. 그린벨트 관리업무와 환경보전업무를
    일원화하여 보전 중심의 지속가능한 개발을 실현하는 것이 요구된다. 이것은 공간계획기능을 환경행정으로 내부화 하여 녹지 수요관리와 선 환경친화적 계획, 후 개발원칙의 정립을 의미한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현 그린벨트제도의 개선안 (시안)," 국민회의 정책기획단. 1998

    2 "한국의 개발제한구역제도개선안에 대한 평가보고서." 영국도시농촌계획학회 1999

    3 "우리 나라 그린벨트 정책이 나아가야 할 길" 그린벨트 시민연대 1998

    4 "영국 그린벨트 배청보고서." 1998

    5 "수도권공간연구" 한울 2002

    6 "도시정보 6, 그린벨 트정책 진단: 그린벨트 조정" 대한국토·도시계획학회 1998

    7 "도시정보 5, 흔들리는 개발구역 정책과국토위기." 1999

    8 "도시계획법·시행령·시행규칙." 2000b

    9 "국토의계획및이용에관한법률.경실련 도시개혁센터, 도시계획의 새로운 패러다임" 보성각. 20032001

    10 "광역도시계획 수립지침." 1999d

    1 "현 그린벨트제도의 개선안 (시안)," 국민회의 정책기획단. 1998

    2 "한국의 개발제한구역제도개선안에 대한 평가보고서." 영국도시농촌계획학회 1999

    3 "우리 나라 그린벨트 정책이 나아가야 할 길" 그린벨트 시민연대 1998

    4 "영국 그린벨트 배청보고서." 1998

    5 "수도권공간연구" 한울 2002

    6 "도시정보 6, 그린벨 트정책 진단: 그린벨트 조정" 대한국토·도시계획학회 1998

    7 "도시정보 5, 흔들리는 개발구역 정책과국토위기." 1999

    8 "도시계획법·시행령·시행규칙." 2000b

    9 "국토의계획및이용에관한법률.경실련 도시개혁센터, 도시계획의 새로운 패러다임" 보성각. 20032001

    10 "광역도시계획 수립지침." 1999d

    11 "개발제한구역안의 대규모취락 등에 대한 도시계획 개발제한구역 변경(안) 수립지침." 1999c

    12 "개발제한구역 조정을 위한 도시여건 비교분석 연구." 1999b

    13 "개발제한구역 제도개선방안." 건설교통부 1999a

    14 "개발제한구역 보존및 활용방안" 삼성경제연구소. 1998

    15 "“우리나라 그린벨트의 친환경적 패러다임 ”" 33 (33): 55-69, 1999a

    16 "“우리나라 그린벨트에 관한 쟁점연구" 2 (2): 43-57, 1999b

    17 "“수도권 녹지관리방안에 관한 연구" 1 (1): 3-14, 1998a

    18 "“수도권 그린벨트의 실태와 대책" 경기개발연구원. 9-10, 1998b

    19 "“수도권 개발제한구역 해제지역의 환경친화적인 주택단지건설의 방향 ”" 36 (36): 89-100, 2002

    20 "“개발제한구역의 친환경적 관리방안 ”환경친화적 토지이용체계 구축" 환경부. 2000

    21 "“개발제한구역 조정 이후의 국토관리방안 ”." 우리나라 국토관리정책의 나아갈 길 새국토연구협의회 2000

    22 "^도시계획법,도시개발법, 개발제한구역의지정및관리에관한특별조치법." 2000a

    23 "E. 1898. Garden cities of tomorrow. new ed.London"

    24 "Department of Environment. 1993. The effectiveness ofgreen belts. HMSO."

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-03-04 학술지명변경 한글명 : 지리학연구 -> 국토지리학회지 KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-28 학회명변경 한글명 : 한국지리교육학회 -> 국토지리학회
    영문명 : The Korean Association Of Professional Geographers -> The Korean Association of Professional Geographers
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.19 1.19 1.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.02 1.53 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼