RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소비자의 비윤리적 행동의 공모에 대한 탐색적 연구 - 네트워크텍스트 분석을 중심한 소비자 공모의 이슈 도출 - = An Exploratory Study on Consumers’ Conspiracy of Unethical Behaviors - Centered on Network Text Analysis -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106942750

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 비윤리적 행동과 관련하여 나타나는 소비자의 공모를 이해하기 위한 목적으로 진행되었다. 관련 선행연구가 미비한 가운데, 비윤리적 행동과 관련하여 소비자의 공모가 우리 사...

      본 연구는 비윤리적 행동과 관련하여 나타나는 소비자의 공모를 이해하기 위한 목적으로 진행되었다. 관련 선행연구가 미비한 가운데, 비윤리적 행동과 관련하여 소비자의 공모가 우리 사회 내에서 실제로 주되게 논의되고 있는가를 살펴봄으로써 연구의 필요성을 제시하였으며, 소비자 공모의 특성 및 사회적 논의 경향 등을 포괄적으로 살펴보았다. 연구목적을 위해 2014년 1월부터 2016년 9월까지 소비자의 비윤리적 행동을 다루고 있는 언론 보도자료 1,318개를 대상으로 텍스트 마이닝 및 네트워크텍스트 분석을 실시하였다. 연구의 주요결과는 다음과 같다.
      첫째, 빈도에 따라 소비자의 비윤리적 행동과 관련된 상위 57개의 키워드가 추출된 가운데, 본 연구의 주제와 부합하는 소비자들의 공모를 의미하는 ‘공유·공모’의 키워드가 높은 출현빈도를 보였다. 더불어 조직적인 행동을 뜻하는 ‘조직화·집단화’와 공모관계를 의미하는 ‘가족·친인척·친구’, ‘공범’ 및 다양한 산업군의 경제주체를 의미하는 키워드가 함께 도출되었다.
      둘째, 공출현을 바탕으로 한 네트워크텍스트 분석결과 ‘공유·공모’의 키워드는 높은 연결중심성과 매개중심성을 보이고 있어, 소비자의 비윤리적 행동과 관련하여 공모가 핵심적 주제로 이슈가 됨과 동시에 여러 다른 이슈를 이끄는 주된 주제임을 확인할 수 있었다. 또한 ‘수법’, ‘조직화·집단화’의 키워드의 높은 중심성은 현재 일어나고 있는 소비자의 공모의 형태가 집단적 행동의 공모와 정보의 구전을 통한 공모로 구분됨을 보여주었다.
      마지막으로 도출된 여러 키워드에 대해 구조적 등위성 분석을 바탕으로 군집을 보여주는 CONCOR 분석을 실시하였다. 덴드로그램을 도출한 결과 ‘소비자의 비윤리적 행동의 사회적 문제’, ‘소비자의 비윤리적 문제의 공모’, ‘소비자의 비윤리적 행동의 만연화’, ‘블랙컨슈머 문제 및 모럴해저드’의 네 가지의 큰 주제가 비윤리적 행동과 관련된 논의주제로 다루어지고 있음을 확인하였다. CONCOR 분석 결과에서는 사회문제 및 과제, 정신적-경제적 피해, 조직적 공모, 수법공유, 블랙컨슈머 문제, 소비자 모럴해저드의 세부 주제로 군집이 형성되었다. 이로써 소비자의 공모문제가 우리 사회 내에서 비윤리적 행동과 관련된 하나의 큰 주제로 다루어지고 있는 가운데, 소비자의 공모가 다양한 경제주체로 구성된 네트워크를 통해 조직적인 집단적 행위의 특성을 보일 뿐만 아니라 수법을 서로 공유하는 특성이 있음을 확인할 수 있었다.
      이와 같은 분석의 결과는 소비자의 비윤리적 행동이 개인적 수준을 넘어 소비자 간 혹은 다양한 경제주체 간 집단 수준으로 발생하고 있다는 사회적 현실을 투영하여, 소비자 공모를 다루는 본 연구의 주제가 시의적절하며 학술적 의미가 있음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was conducted with a view to understanding consumers’ conspiracy related to their unethical behaviors. In a situation that there are few precedent studies, it examined if consumers’ conspiracy of unethical behaviors has been discussed i...

      This study was conducted with a view to understanding consumers’ conspiracy related to their unethical behaviors. In a situation that there are few precedent studies, it examined if consumers’ conspiracy of unethical behaviors has been discussed in our society sufficiently and conducted a comprehensive analysis on characteristics of consumers’ conspiracy and tendencies of social discourse. To achieve such research objectives, text mining and network text analysis were performed for 1,318 press releases that dealt with consumers’ unethical behaviors from January, 2014 to September, 2016. Research findings are as follows.
      Firstly, 57 primary key words related to consumers’ unethical behaviors were extracted according to their frequency and key words ‘sharing·conspiracy’ meaning consumers’ complicity, which corresponded to this research subject showed a higher frequency. Besides, key words were also extracted including ‘organization·collectivization’ meaning an organized behavior, ‘family· relative·friend’ meaning a conspiracy relation, and those meaning a ‘confederate’ and an economic subject in various industrial groups.
      Secondly, as a result of the network text analysis based on co-occurrence, since key words ‘sharing·conspiracy’ showed higher degree centrality and betweenness centrality, it showed that conspiracy became an issue as a key subject related to consumers’ unethical behaviors and at the same time a main subject leading other issues. Furthermore, higher centrality of key words like ‘trick’, ‘organization·collectivization’ revealed that present consumers’ conspiracy may be divided into complicity by collective behavior and that by mouth-to-mouth communication of information.
      Finally, CONCOR analysis showing a cluster was conducted for derived key words based on structural equivalence analysis. As a result of deriving the dendrogram, it identified 4 themes in the discussion on unethical behaviors including ‘social problems of consumers’ unethical behaviors’, ‘conspiracy of consumers’ unethical issues’, ‘spread of consumers’ unethical behaviors’, and ‘black consumer and moral hazard’. As a result of CONCOR analysis, clusters were formed with detailed themes including a social issue and task, psychological-economic damage, organized conspiracy, trick sharing, black consumer and consumer moral hazard. Hence, in a situation that an issue of consumers’ conspiracy is being discussed as a significant subject related to unethical behaviors, it revealed that consumers’ conspiracy has characteristics of an organized collective behavior through network composed of various economic subjects and of sharing a trick among them.
      These analytic findings reflect a social reality where consumers’ unethical behaviors occur in a group level among consumers or economic subjects beyond the individual, suggesting the subject of this research on consumers’ conspiracy is well timed and has an academic significance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이은경, "진화하는 블랙컨슈머: 블랙컨슈머의 공모행동" 한국소비자·광고심리학회 15 (15): 435-461, 2014

      2 이한석, "온라인 환경에서 소비자의 비윤리적 행위에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 -디지털 콘텐츠 사용을 중심으로-" 한국소비자원 (38) : 1-19, 2010

      3 김우식, "연결망, 불평등, 위법행동:비도덕성을 생성하는 사회적 자본" 한국사회학회 40 (40): 29-60, 2006

      4 이은곤, "소비자의 비윤리적 행동에 대한 방어전략" 한국전자거래학회 17 (17): 17-37, 2012

      5 김정훈, "소비자 특성에 따른 소비자 비윤리 행동" 한국생활과학회 13 (13): 417-423, 2004

      6 김정훈, "소비자 비윤리 유형과 판매자와의 상호작용 유형의 관계- 전라북도 소비자를 중심으로 -" 대한가정학회 41 (41): 165-178, 2003

      7 김용학, "사회 연결망 이론" 박영사 2004

      8 신상헌, "비이성적 소비유형에 관한 연구" 한국소비자학회 13 (13): 11-172, 2002

      9 이유재, "불량고객의 유형과 전략적 관리" 36 (36): 115-139, 2002

      10 이수정, "보험사기의 실태와 특성: 심리학적 특성을 중심으로" 한국법심리학회 7 (7): 15-33, 2016

      1 이은경, "진화하는 블랙컨슈머: 블랙컨슈머의 공모행동" 한국소비자·광고심리학회 15 (15): 435-461, 2014

      2 이한석, "온라인 환경에서 소비자의 비윤리적 행위에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 -디지털 콘텐츠 사용을 중심으로-" 한국소비자원 (38) : 1-19, 2010

      3 김우식, "연결망, 불평등, 위법행동:비도덕성을 생성하는 사회적 자본" 한국사회학회 40 (40): 29-60, 2006

      4 이은곤, "소비자의 비윤리적 행동에 대한 방어전략" 한국전자거래학회 17 (17): 17-37, 2012

      5 김정훈, "소비자 특성에 따른 소비자 비윤리 행동" 한국생활과학회 13 (13): 417-423, 2004

      6 김정훈, "소비자 비윤리 유형과 판매자와의 상호작용 유형의 관계- 전라북도 소비자를 중심으로 -" 대한가정학회 41 (41): 165-178, 2003

      7 김용학, "사회 연결망 이론" 박영사 2004

      8 신상헌, "비이성적 소비유형에 관한 연구" 한국소비자학회 13 (13): 11-172, 2002

      9 이유재, "불량고객의 유형과 전략적 관리" 36 (36): 115-139, 2002

      10 이수정, "보험사기의 실태와 특성: 심리학적 특성을 중심으로" 한국법심리학회 7 (7): 15-33, 2016

      11 이민식, "마약류범죄의 공범구조 및 연결망 분석" 한국형사정책연구원 18 (18): 231-264, 2007

      12 심유조, "대학생 소비자의 디지털 저작권 침해행동에 관한 연구: 태도와 행동의 관계 및 영향요인을 중심으로" 한국소비자정책교육학회 10 (10): 1-32, 2014

      13 남인용, "대권 예비후보자 관련 신문기사의 네트워크 분석과 홍보전략" 한국정당학회 6 (6): 79-108, 2007

      14 서주희, "공적 불만대응행동에서 나타나는 소비자의 문제행동" 한국소비자정책교육학회 2 (2): 65-84, 2006

      15 한국형사정책연구원, "공범이 있는 범죄의 구조와특성에 관한 연구 : 강․절도를 중심으로" 형사정책연구원 1-333, 2012

      16 이영애, "계획된 행동이론을 적용한 소비자들의 부적절한 불만행동 유형별 분석" 한국가정관리학회 32 (32): 13-15, 2014

      17 이은경, "‘블랙컨슈머행동’의 개념화와 척도개발에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 18 (18): 183-206, 2013

      18 Borgatti, S. P., "Ucinet for Windows: Software for social network analysis"

      19 Adamic, L. A., "The political blogosphere and the 2004 US election:divided they blog" ACM 36-43, 2005

      20 Fan, W., "Tapping the power of text mining" 49 (49): 76-82, 2006

      21 Wasserman, S., "Social network analysis: Methods and applications (Vol. 8)" Cambridge university press 1994

      22 Wang, X., "Social Media Peer Communication and Impacts on Purchase Intentions: A Consumer Socialization Framework" 26 : 198-208, 2012

      23 Coleman, J. S., "Social Capital in the Creation of Human Capital" 94 : 95-120, 1988

      24 Lovelock, C. H., "Services Marketing: People, Technology, Strategy" Prentice-Hall 2001

      25 홍석표, "SNS에서의 동료 간 커뮤니케이션이 스포츠 상품 구매의사에 미치는 영향: 소비자 사회화 과정을 중심으로" 한국체육학회 55 (55): 415-426, 2016

      26 Fullerton, R. A., "Repercussions of Promoting an Ideology of Consumption:Consumer Misbehaviour" 57 (57): 1239-1249, 2004

      27 Warr, M., "Organization and instigation in delinquent groups" 34 : 11-37, 1996

      28 Danowski, J. A., "Network analysis of message content" 12 : 197-222, 1993

      29 Paranyushkin, D., "Identifying the pathways for meaning circulation using text network analysis" Nodus Labs

      30 Fukukawa, K, "Developing a framework for ethically questionable behavior in consumption" 41 : 99-119, 2002

      31 Dodge, H. R., "Consumer transgressions in the marketplace: consumers' perspectives" 13 (13): 821-835, 1996

      32 Muncy, J. A., "Consumer ethics: An investigation of the ethical beliefs of the final consumer" 24 (24): 297-311, 1992

      33 Weerman, F. M., "Co-offending as Social Exchange. Explaining Characteristic s of Co-offending" 43 (43): 398-416, 2003

      34 Fullerton, R. A., "Choosing to Misbehave: a Structural Model of Aberrant Consumer Behavior" 20 : 570-574, 1993

      35 Freeman, L. C., "Centrality in social networks: II. Experimental results" 2 (2): 119-141, 1979

      36 Frederick, W. C., "Business and society: Corporate strategy, public policy, ethics" McGraw-Hill Companies 1988

      37 Bayer, P., "Building criminal capital behind bars: Peer effects in juvenile corrections" 124 (124): 105-147, 2009

      38 Myers, J. L., "Accessing the discourse representation during reading" 26 (26): 131-157, 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.48 1.48 1.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.7 1.88 2.351 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼