이 글에서는 근대적 프라이버시의 개념과 이 이후에 발달한 정보 프라이버시의 개념에 대한 비판적 검토를 통해 네트워크 환경의 맥락에 보다 적절한 프라이버시의 개념화를 꾀하고자 한다...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75801796
2005
Korean
KCI등재
학술저널
110-145(36쪽)
9
0
상세조회0
다운로드이 글에서는 근대적 프라이버시의 개념과 이 이후에 발달한 정보 프라이버시의 개념에 대한 비판적 검토를 통해 네트워크 환경의 맥락에 보다 적절한 프라이버시의 개념화를 꾀하고자 한다...
이 글에서는 근대적 프라이버시의 개념과 이 이후에 발달한 정보 프라이버시의 개념에 대한 비판적 검토를 통해 네트워크 환경의 맥락에 보다 적절한 프라이버시의 개념화를 꾀하고자 한다. 이 글에서는 보다 적극적인 프라이버시 개념으로 간주되는 자기정보통제권이 실제로 네트워크 환경에서 의미 있는 형태와 수준의 프라이버시가 가능하도록 하는지를 질문한다. 결론은 네트워크의 상호작용적 성격과 개인 이용자들의 정보활동 및 정보제공의 자발성, 그리고 사회구조적 차원에서 개인과 기관, 개인과 개인 간에 존재해온 권력 불균등의 문제로 인해, 네트워크 환경에서 정보 프라이버시의 개념에 의존하는 것은 비현실적이라는 것이다. 특히 개인 이용자들과 정보이용기관들 간의 권력 불균형의 가장 중요한 기초가 식별가능성(identifiability) 여부에 있다는 점에 근거하여, 식별되지 않을 권리(right not to be identified)를 네트워크 프라이버시 개념의 중심에 둘 것을 제안한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
I this paper, I attempt to develop a new concept of network privacy. The modern concept of privacy as a right to be let alone was developed in the context of print media, and digital technology has contributed to changing the focus of the privacy conc...
I this paper, I attempt to develop a new concept of network privacy. The modern concept of privacy as a right to be let alone was developed in the context of print media, and digital technology has contributed to changing the focus of the privacy concept to the individual’s right to control her information. I explore why the individual right to control personal information is not enough to protect privacy in a meaningful way in network, given the interactive nature of the network and the voluntary nature of information activities of individual users. As an attempt to reconceptualize network privacy, I argue for incorporating the view that privacy should not only be an individual’s right but also a social good with public interest concerns, given that power disparity has always existed between individuals and institutions and between different individuals. The greatest difficulty for individuals who become the object of surveillance in the current technological environment lies is that individual users’ identities become more and more exposed, while subjects of surveillance and their activities become less and less identifiable. Therefore, the major impetus for the power imbalance between the subjects and objects of surveillance in the network is their differences in identifiability. In conclusion, I suggest that the focus of network privacy change from an individual’s right to control her information to a right not to be identified, so that social inequalities and the differences in privacy related awareness can be reduced by the network environment in which people are not so easily identified by numerous unidentifiable institutions.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "프라이버시의 의미와 성의 정치 그리스얼드 사건과 로우 사건을 중심으로" 19 : 2004
2 "프라이버시 보호와 자기정보통제권" 1991
3 "정보화 사회에 있어서 프라이버시의 권리" 1978
4 "온라인 개인정보분쟁해결제도 발전방안 연구" 개인정보분쟁조정위원회 2003
5 "언론보도와 사생활권의 침해" 1983
6 "각국의 개인정보 피해 구제제도 비교 연구" 개인정보분쟁조정위원회 2003
7 "Who's afraid of anonymous speech?" 75 : 117-189, 1996
8 "The right to privacy" 1890194-225
9 "The purposes of privacy" 89 : 2117-2137, 2002
10 "The privacy paradox" 27 : 1503-1526, 2001
1 "프라이버시의 의미와 성의 정치 그리스얼드 사건과 로우 사건을 중심으로" 19 : 2004
2 "프라이버시 보호와 자기정보통제권" 1991
3 "정보화 사회에 있어서 프라이버시의 권리" 1978
4 "온라인 개인정보분쟁해결제도 발전방안 연구" 개인정보분쟁조정위원회 2003
5 "언론보도와 사생활권의 침해" 1983
6 "각국의 개인정보 피해 구제제도 비교 연구" 개인정보분쟁조정위원회 2003
7 "Who's afraid of anonymous speech?" 75 : 117-189, 1996
8 "The right to privacy" 1890194-225
9 "The purposes of privacy" 89 : 2117-2137, 2002
10 "The privacy paradox" 27 : 1503-1526, 2001
11 "The occasions of secrecy University of Pittsburgh Law Review" 579-674, 1986
12 "The end of privacy:" The New Press 1999
13 "The electronic media and the transformation of law" Oxford University Press 1989
14 "The assault on privacy The University of Michigan Press" 1971
15 "The USA Patriot Act and telecommunications:" 29 : 371-403, 2003
16 "Technology and privacy:" MIT Press 1997
17 "Secrets and lies" University of Pittsburgh Law Review 60 : 745-837, 1999
18 "Recognizing the societal value in information privacy" 78 : 1-91, 2003
19 "Reasonable expectations and the erosion of privacy" 39 : 843-895, 2002
20 "Privacy, plaintiffs, and pseudonyms" University of Kansas Law Review, 53 : 195-256, 2004
21 "Privacy in cyberspace" 24 : 1-74, 1998
22 "Privacy and freedom" Atheneum 1967
23 "Privacy and democracy in cyberspace" 52 : 1609-1702, 1999
24 "Privacy and Secrecy After September 11" 86 : 1115-1135, 2002
25 "Privacy" 77 : 475-, 1968
26 "Principles of internet privacy" 32 : 877-, 2000
27 "Philosophical Dimensions of Privacy" Cambridge University Press 1984
28 "Online privacy:" 2004
29 "OECD Group of Experts on Information Security and Privacy(" 1998
30 "Legal Issues in Anonymity and Pseudonymity" 15 : 113-127, 1999
31 "Information privacy in cyberspace transactions" 50 : 1193-1294, 1998
32 "Information privacy in cyberspace transactions" 50 : 1193-1294, 1998
33 "Information Privacy Law." Aspen Publishers 2003
34 "In pursuit of privacy" Cornell University Press 1997
35 "Identity theft:" 52 : 339-392, 2002
36 "Identity and anonymity in cyberspace University of Pittsburgh Law Review" 1177-1213, 1994
37 "Flood control on the information ocean" 15 : 395-507, 1996
38 "Exploring identity and identification in cyberspace" 14 : 1085-1111, 2000
39 "Examined lives:" 52 : 1373-1438, 2000
40 "European Community Directive on Data Protection(" (281) : 31-, 1995
41 "Establishing a legitimate expectation of privacy in clickstream data" 6 : 61-88, 2000
42 "Conceptualizing privacy." 90 : 1087-1155, 2002
43 "Computers, surveillance and privacy." University of Minnesota Press 1996
44 "Comparative Studies of Privacy Issues in Old Media and New MediaEnvironments" 27-29, 2005
45 "Beyond Concern" 1999
46 "Americans and Online Privacy:" 2003
47 "A treaties on the law of torts" 1888
48 "A right to read anonymously A closer look at 'copyright management' in cyberspace" 28 : 981-1039, 1996
49 "A political economy of personal information" Westview Press the pa (the pa): 1993
50 "). Thinking outside the box:" 58 : 991-1044, 2004
u-Broadcasting의 출현과 방송 소비문화 가족 텔레비전과의 관계를 중심으로
성매매 특별법의 보호와 처벌 담론 육체와 권력의 관점에서
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-07-19 | 학술지등록 | 한글명 : 언론과 사회외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.28 | 1.28 | 1.17 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.19 | 1.23 | 1.797 | 0.68 |