RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    외식기업의 지속적 경쟁우위 연구 = The Sustained Competitive Advantage of Food Service Corporations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104963830

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is purpose of this research that develops the framework on the sustained competitive advantage of food service corporations. 'The resource-based view' and 'the dynamic capability view' are adopted as the approach of this research.
    The research findings are as follow:ⅰ)Through the study on the attributions of sustained competitive advantage, the criteria of sustained competitive advantage are composed with 'value', 'rareness', 'inimitability', 'non-substitutability', 'appropriability'.
    ⅱ) The sources of sustained competitive advantage are classified into three categories that are tangible resources('location', 'product & service facilities'), intangible resources ('intellectual property', 'client trust', 'reputation', 'network system', 'databases') and capabilities('team-embodied knowledge', 'employee's skill', 'organizational cultures', 'organizational history', 'learning-by-doing', 'management skill').
    ⅲ) Through studying dynamic capabilities that are congruent with dynamic environment. Dynamic capabilities are classified into three capabilities that are 'sensing capability', 'seizing capability' and 'transforming capability'.
    Through the above research findings, the framework of sustained competitive advantage is developed.
    번역하기

    It is purpose of this research that develops the framework on the sustained competitive advantage of food service corporations. 'The resource-based view' and 'the dynamic capability view' are adopted as the approach of this research. The research find...

    It is purpose of this research that develops the framework on the sustained competitive advantage of food service corporations. 'The resource-based view' and 'the dynamic capability view' are adopted as the approach of this research.
    The research findings are as follow:ⅰ)Through the study on the attributions of sustained competitive advantage, the criteria of sustained competitive advantage are composed with 'value', 'rareness', 'inimitability', 'non-substitutability', 'appropriability'.
    ⅱ) The sources of sustained competitive advantage are classified into three categories that are tangible resources('location', 'product & service facilities'), intangible resources ('intellectual property', 'client trust', 'reputation', 'network system', 'databases') and capabilities('team-embodied knowledge', 'employee's skill', 'organizational cultures', 'organizational history', 'learning-by-doing', 'management skill').
    ⅲ) Through studying dynamic capabilities that are congruent with dynamic environment. Dynamic capabilities are classified into three capabilities that are 'sensing capability', 'seizing capability' and 'transforming capability'.
    Through the above research findings, the framework of sustained competitive advantage is developed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 외식기업의 지속적 경쟁 우위에 대한 프레임워크를 개발하는 것이다. 본 연구의 접근을 위해 ‘자원준거관점’과 ‘동태적 역량관점’이 적용되었으며, 경쟁우위의 원천과 지속성의 조건들에 대한 이론연구를 통해서 다음과 같은 연구결과들을 도출하였다.
    첫째, 지속적 경쟁우위의 속성에 관한 연구를 통해서, ‘가치’, ‘희귀성’, ‘비모방성’, ‘비대체성’, ‘전용성’으로 외식기업의 지속적 경쟁우위의 준거를 도출하였다.
    둘째, 외식기업의 지속적 경쟁우위의 원천은 유형자원들(‘입지’, ‘제품과 서비스 시설’)과 무형자원들(‘지적자산’, ‘고객 신뢰’, ‘명성’, ‘네트워크 시스템’, ‘고객 데이터 베이스’), 그리고 역량(‘팀에 내재된 지식’, ‘종사원들의 기술’, ‘조직문화’, ‘조직의 역사’, ‘실행을 통한 학습’, ‘경영 기술’)으로 3분류되어 도출되었다.
    셋째, 역동적 환경에 적합하는 동태적 역량에 대한 연구를 통해서, 외식기업의 동태적 역량들을 3가지 하위 역량(‘탐색 역량’, ‘획득 역량’, ‘전환역량’)의 구성으로 도출하였다.
    이상의 연구결과들을 바탕으로 외식기업의 지속적 경쟁우위를 위한 이론적 관계구조를 추론하면, 쇄신된 외식기업 경쟁우위원천의 선행변수는 외식기업의 경쟁우위원천으로 설정되고, 종속변수가 외식기업의 지속적 경쟁우위가 되는 일련의 인과관계를 갖는다. 그리고 조절변수로서 첫째, 외식기업 경쟁우위의 지속성의 수준에 따라 기업특유자원의 강도가 조절될 것이며, 이는 정태적 관점의 경쟁우위를 확보하는 조건이 될 것이다. 둘째, 외식기업의 동태적 역량의 수준은 동태적 환경(시장변화, 기술변화 등)의 변화에서 기인된 기회와 위협에 대응하기 위하여 기존의 경쟁우위원천의 쇄신(renewal) 정도를 조절할 것이다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 외식기업의 지속적 경쟁 우위에 대한 프레임워크를 개발하는 것이다. 본 연구의 접근을 위해 ‘자원준거관점’과 ‘동태적 역량관점’이 적용되었으며, 경쟁우위의 원천...

    본 연구의 목적은 외식기업의 지속적 경쟁 우위에 대한 프레임워크를 개발하는 것이다. 본 연구의 접근을 위해 ‘자원준거관점’과 ‘동태적 역량관점’이 적용되었으며, 경쟁우위의 원천과 지속성의 조건들에 대한 이론연구를 통해서 다음과 같은 연구결과들을 도출하였다.
    첫째, 지속적 경쟁우위의 속성에 관한 연구를 통해서, ‘가치’, ‘희귀성’, ‘비모방성’, ‘비대체성’, ‘전용성’으로 외식기업의 지속적 경쟁우위의 준거를 도출하였다.
    둘째, 외식기업의 지속적 경쟁우위의 원천은 유형자원들(‘입지’, ‘제품과 서비스 시설’)과 무형자원들(‘지적자산’, ‘고객 신뢰’, ‘명성’, ‘네트워크 시스템’, ‘고객 데이터 베이스’), 그리고 역량(‘팀에 내재된 지식’, ‘종사원들의 기술’, ‘조직문화’, ‘조직의 역사’, ‘실행을 통한 학습’, ‘경영 기술’)으로 3분류되어 도출되었다.
    셋째, 역동적 환경에 적합하는 동태적 역량에 대한 연구를 통해서, 외식기업의 동태적 역량들을 3가지 하위 역량(‘탐색 역량’, ‘획득 역량’, ‘전환역량’)의 구성으로 도출하였다.
    이상의 연구결과들을 바탕으로 외식기업의 지속적 경쟁우위를 위한 이론적 관계구조를 추론하면, 쇄신된 외식기업 경쟁우위원천의 선행변수는 외식기업의 경쟁우위원천으로 설정되고, 종속변수가 외식기업의 지속적 경쟁우위가 되는 일련의 인과관계를 갖는다. 그리고 조절변수로서 첫째, 외식기업 경쟁우위의 지속성의 수준에 따라 기업특유자원의 강도가 조절될 것이며, 이는 정태적 관점의 경쟁우위를 확보하는 조건이 될 것이다. 둘째, 외식기업의 동태적 역량의 수준은 동태적 환경(시장변화, 기술변화 등)의 변화에서 기인된 기회와 위협에 대응하기 위하여 기존의 경쟁우위원천의 쇄신(renewal) 정도를 조절할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허영욱, "외식산업의 온라인 구전 커뮤니케이션이 서비스 충성도 및 구전의도에 미치는 영향 -서비스기대 일치도의 조절효과를 중심으로-" 한국경영교육학회 26 (26): 321-346, 2011

    2 황현정, "국내 게임 산업의 지속적 경쟁우위: Day-Wensley모형과 VRIN모형의 통합적 연구" 한국경영교육학회 (61) : 203-226, 2010

    3 이상환, "고객과 서비스제공자 간의 상호작용 및 고객과 고객 간의 상호작용에 관한 구조분석" 한국경영교육학회 (63) : 163-192, 2010

    4 Ambrosini, V., "What are dynamic capabilities and are they a useful construct in strategic management?" 11 (11): 29-49, 2009

    5 Zaidi, Mohamed Faizal Ahmad, "Understanding Dynamic Capability as an Ongoing Concept for Studying Technological Capability" 2 (2): 224-234, 2011

    6 Hall, R., "The strategic analysis of intangible resource" 13 : 135-144, 1992

    7 Fahy, John, "The resource-based view of the firm : some stumbling-blocks on the road to understanding sustainable competitive advantage" 24 (24): 94-104, 2000

    8 Clulow, V., "The resource-based view and value : the customer-based view of the firm" 31 (31): 19-35, 2007

    9 Clulow, V., "The resource-based view and sustainable competitive advantage : the case of a financial services firm" 27 (27): 220-232, 2003

    10 Grant, R. M., "The resource-based theory of competitive advantage : implications for strategy formulation" 33 : 114-135, 1991

    1 허영욱, "외식산업의 온라인 구전 커뮤니케이션이 서비스 충성도 및 구전의도에 미치는 영향 -서비스기대 일치도의 조절효과를 중심으로-" 한국경영교육학회 26 (26): 321-346, 2011

    2 황현정, "국내 게임 산업의 지속적 경쟁우위: Day-Wensley모형과 VRIN모형의 통합적 연구" 한국경영교육학회 (61) : 203-226, 2010

    3 이상환, "고객과 서비스제공자 간의 상호작용 및 고객과 고객 간의 상호작용에 관한 구조분석" 한국경영교육학회 (63) : 163-192, 2010

    4 Ambrosini, V., "What are dynamic capabilities and are they a useful construct in strategic management?" 11 (11): 29-49, 2009

    5 Zaidi, Mohamed Faizal Ahmad, "Understanding Dynamic Capability as an Ongoing Concept for Studying Technological Capability" 2 (2): 224-234, 2011

    6 Hall, R., "The strategic analysis of intangible resource" 13 : 135-144, 1992

    7 Fahy, John, "The resource-based view of the firm : some stumbling-blocks on the road to understanding sustainable competitive advantage" 24 (24): 94-104, 2000

    8 Clulow, V., "The resource-based view and value : the customer-based view of the firm" 31 (31): 19-35, 2007

    9 Clulow, V., "The resource-based view and sustainable competitive advantage : the case of a financial services firm" 27 (27): 220-232, 2003

    10 Grant, R. M., "The resource-based theory of competitive advantage : implications for strategy formulation" 33 : 114-135, 1991

    11 Narver, J. C., "The effect of a market orientation on business performance" 54 (54): 20-35, 1999

    12 Peteraf, M. A., "The cornerstones of competitive advantage : a resource-based view" 14 : 179-191, 1993

    13 Bharadwaj, Sunder G., "Sustainable Competitive Advantage in Service Industries : A Conceptual Model and Research Propositions" 57 : 83-99, 1993

    14 Amit, R., "Strategic assets and organizational rent" 14 : 33-46, 1993

    15 Wu, L. Y., "Resources, Dynamic Capabilities and Performance in a Dynamic Environment : Perceptions in Taiwanese IT Enterprise Study" 43 : 447-454, 2006

    16 Simon, Alan, "Resource, Dynamic Capabilities and Australian Business Success" 6 (6): 12-31, 2010

    17 Collis, D. J., "Research note: how valuable are organizational capabilities?" 15 : 143-152, 1994

    18 Rowe, W. G., "Relationship marketing and sustained competitive advantage" 2 (2): 281-297, 1998

    19 Barney, J., "On becoming a strategic partner : The role of human resources in gaibning competitive advantage" 37 (37): 31-46, 1998

    20 Jaworski, B. J., "Market orientation: Antecedents and consequences" 57 (57): 53-70, 1993

    21 Barney, Jay, "Looking inside for competitive advan" 9 (9): 49-61, 1995

    22 Katkalo, Valery S, "Introduction: On the nature and scope of dynamic capabilities" 19 (19): 1175-1186, 2010

    23 Kim, Byeon Yong, "How do hotel firms obtain a competitive advantage?" 16 (16): 65-71, 2004

    24 Rust, R. T., "Getting return on quality: Revenue expansion, cost reduction or both" 66 (66): 7-24, 2002

    25 Barney, Jay, "Firm Resource and sustained Competitive Advantage" 17 (17): 99-120, 1991

    26 Athey, T. R., "Emerging competency method for the future" 17 (17): 99-120, 1991

    27 Wang, C. L., "Dynamic capabilities: a review and research agenda" 9 (9): 31-51, 2007

    28 Eisenhardt, K. M., "Dynamic capabilities : What Are They?" 21 : 1105-1121, 2000

    29 Teece, D. J., "Dynamic Capabilities and Strategic Management" 18 (18): 509-533, 1997

    30 Landroguez, Silvia Martelo, "Creation Dynamic capabilitie to increase customer value" 40 (40): 1141-1159, 2011

    31 Porter, M. E., "Competitive Advantage" The Free Press 1985

    32 Collis, D. J., "Competing on resource : strategy in the1999's" 73 : 118-128, 1995

    33 Day, George S., "Assessing advantage : A Framework for Diagnosing Competitive Superiority" 52 : 1-20, 1988

    34 Boulding, W., "A customer relationship management roadmap: What is known, potential pitfalls, and where to go" 69 (69): 155-166, 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼