숙종(肅宗)·영조대(英祖代) 과거제(科擧制)와 과문(科文)의 추이(推移)와 쟁점에 관한 일고찰 = A Study on National Civil Service Examination and exam writing(科文) Trends During King Sukjong(肅宗) and King Yeongjo(英祖) Periods

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 조선 후기 科擧制에서 肅宗ㆍ英祖代 科擧制의 推移와 그 양상을 살펴보고 科文의 程式과 文體에 관한 논의와 쟁점이 되었던 사안들을 고찰하여 당대 科文과 관련한 논란의 핵심을 밝히고 그 推移를 규명한 글이다.
먼저 肅宗ㆍ英祖代 科擧制의 흐름에서 주목할 만한 사안은 숙종 대부터 과거 시험의 시행이 확대됨에 따라 응시자가 대폭 증가하였고, 이로 인해 科場 관리의 부실 및 과거 시행과정에서 발생하는 문제와 폐해가 극심해졌다. 특히 숙종 대에는 庭試가 자주 시행되면서 表文 작성에 유리한 서울 유생들의 합격률이 높아지는 한편, 表文의 빈번한 출제로 인해 응시자들이 科文 관련 類抄와 儷文選集類의 학습에 몰두하여 표절하고 답습하는 폐단이 심해졌다. 이를 해결하기 위해 숙종 대와 영조 대에는 과거제와 관련한 폐단을 시정할 수 있는 대안을 모색하였으며, 일정 부분은 科擧事目에도 반영되었다.
다음으로 肅宗ㆍ英祖代 科文의 程式과 文體에 관련한 논의와 그 쟁점이 되었던 사안들은 크게 科文의 격식과 문체에 대한 논란과 사륙문의 애호와 科表 위주의 선발로 인한 논란으로 요약할 수 있다. 조선 후기 科文의 격식과 문체에 대한 논란은 문체정책이 이루어졌던 정조 대가 아니라 숙종 초기부터 문제가 되었던 사안으로, 영조 대를 거쳐 정조 대에 이르기까지 지속적으로 문제점으로 인식되었다. 肅宗ㆍ英祖代에는 科文의 程式에 맞지 않는 試券을 작성하거나 科文의 문체에 맞지 않는 용어와 語錄의 사용을 금지하도록 하였다. 이와 함께 科擧事目에 반영하여 국가적 차원에서 科文의 격식과 문체를 바로잡고 응시자의 기호에 따라 기괴한 작법과 용어를 쓰는 행위를 규제하기 위한 노력을 기울였지만, 실효를 거두지는 못하였다. 이러한 현상은 科文의 격식과 문체 변화 역시 개성적이고 신기함을 추구했던 조선 후기 文風의 변화와 맞물려 있었다. 그러므로 科文의 정식과 격식을 위배한 응시자를 처벌하고 이러한 응시자를 선발한 試官을 처벌하는 제도적 차원에서 해결될 문제가 아니었다.
다음으로 조선 후기에 이르러 別試를 대체한 庭試 시행의 확대는 제도상의 변화 뿐 아니라 합격자의 선발 방식과 科文 문체의 변화에도 많은 영향을 끼쳤다. 숙종 대부터 科文에서 表文을 중시하고 애호하는 현상이 두드러졌고, 그로 인해 과거를 준비하는 응시자 사이에서 表文의 학습이 중시되었으며, 儷文選集類에 대한 수요와 편찬이 확대되었다. 애초에 表文 위주의 선발은 문장에 능한 사람을 가려내기 위한 좋은 의도에서 비롯되었지만, 후대로 갈수록 표절과 모방의 답습 등 表文의 애호와 중시로 인한 폐단 역시 적지 않았다. 이러한 사실은 科擧制의 변화가 단순히 제도상의 변화와 머물지 않고 科文의 문체 변화에도 영향을 미쳤음을 방증한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine changes in national civil service examination(科擧制) during King Sukjong(肅宗) and King Yeongjo(英祖) Periods, explore discussions and controversies on standard format and literary style in exam writing, clarify the key points in controversies over exam writing, and investigate on the trends.
First, noteworthy points in the flow of national civil service examination during King Sukjong(肅宗) and King Yeongjo(英祖) periods are that number of applicant rapidly increased in response to expansion of national civil service examination since King Sukjong(肅宗) periods. This resulted in lack of management on examination places and issues occurring during the examination process. Especially, Jeongsi(庭試) was often held during King Sukjong(肅宗) period and scholars from Seoul were more likely to pass the examination because they were more advantageous in Pyomun(表文). Meanwhile, as applicants were often asked to Pyomun(表文), the applicants immersed into studying collections and selections of parallel style writings(儷文選集類) ended up plagiarizing and imitating them. To solve such issue, there were attempts to find solutions for issues related to national civil service examination during King Sukjong(肅宗) and King Yeongjo(英祖 periods and part of those attempts were reflected on Gwa Geo Sa Mok(科擧事目).
Also, the discussions and controversies on the standard format(程式) and literary style for exam writing are largely summarized into controversies over systems and formality of exam writing and controversies on preference toward four-six prose style writing and selection focusing on Gwapyo(科表). The controversies over systems and formality of exam writing during late Joseon Dynasty didn’t start from the King Jeongjo period when literature policy started. Instead, such controversies started from King Sukjong(肅宗) period, affected on King Yeongjo(英祖) period, and lasted until King Jeongjo(正祖) period continuously. During King Sukjong(肅宗) and King Yeongjo(英祖) periods, not complying with the standard format of exam writing or using the terms and quotations(語錄) that are not associated with literary style of exam writing were prohibited. These were applied on Gwa Geo Sa Mok(科擧事目) to correct the system and formality in the state level and regulate applicants from using awkward writing technique or terms for preference of applicants. Nevertheless, such attempts were not effective. Such phenomenon was closely related to changes in literary style of the late Joseon Dynasty that pursued individuality and novelty in exam writing system, formality, and literary style. Therefore, such controversies could not be solved in the institutional level by punishing the applicants who didn’t comply with the standard format or formality of exam writing and punishing the civil officer who selected such applicants.
In addition, expansion of Jeongsi(庭試) that replaced Byeolsi(別試) in the late Joseon Dynasty not only brought institutional changes but also had a huge influence on method of selecting winners and changes in exam writing. The phenomena of valuing and preferring memorials to throne became remarkable starting from King Sukjong(肅宗) period. As a result, applicants focused on learning how to Pyomun(表文) and the demand and compilation of selections on parallel style writings. Although selection of applicants focusing on writing the memorials to throne started as a good intention for finding applicants proficient in writing, there existed considerable issues due to preference and focus toward memorials to throne under the form of plagiarism and imitation in the last Joseon Dynasty. These facts proved that the changes in national civil service examination not only brought institutional changes but also influenced on literary style of exam writing.

참고문헌 (Reference)

1 심경호, "한학연구입문" 황소자리 2007

2 "한국역대인물종합정보시스템"

3 "한국고전번역원 한국고전종합DB"

4 박현순, "조선 후기의 과거" 소명출판 2014

5 이상욱, "조선 후기 科表의 문체적 특징과 글쓰기－科表 작성을 위한 참고서를 중심으로－" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 53 (53): 159-193, 2017

6 윤기 지음, "무명자집 권14" 성균관대학교 출판부 2014

7 "국사편찬위원회 조선왕조실록DB"

8 "국사편찬위원회 승정원일기DB"

9 "續大典"

10 정경주, "科文 表箋의 형식과 문체의 특성" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 39 (39): 83-125, 2013

11 尹愭, "無名子集"

12 김성진, "正祖年間 科文의 文體變化와 文體反正" 한국한문학회 16 : 247-279, 1993

13 "朝鮮王朝實錄"

14 車美姬, "朝鮮時代 文科制度硏究" 國學資料院 1999

15 "日省錄"

16 "承政院日記"

17 김광섭, "17-8세기 '儷文選集'類의 편찬 양상과 그 영향에 대하여" 민족어문학회 0 (0): 73-102, 2006