RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      창의성 루브릭 개발 과정을 포함한 메이킹북 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과 = Effect of the Making-book Program withDesigning Rubrics on young Children's Creativity

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103940389

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Effects of the Making-book Program with Designing Rubrics on Young Children’s Creativity

      Effects of the Making-book Program with Designing Rubrics on Young Children’s Creativity

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 창의성 루브릭 개발 과정을 포함한 메이킹북 프로그램을 개발하고, 이 프로그램이 유아의 창의성 증진에 미치는 효과를 검증하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해, 우선 루브릭 개발 과정, Arts PROPEL을 바탕으로 지각->제작->반성의 순환 과정을 수업과정으로 하는 메이킹북 프로그램을 개발하고, 만 5세 유아를 대상으로 창의성에 미치는 효과를 검증하였다. 본 연구의 대상은 서울특별시에 소재하고 있는 N어린이집과 S어린이집 만 5세 유아 42명이었다. 사전 검사를 통하여 N어린이집과 S어린이집 유아의 창의성 수준에 차이가 없음이 밝혀졌기에, N어린이집 유아(20명)를 실험집단으로, S어린이집 유아(21명)를 비교집단으로 나누고, 실험집단에는 창의성 루브릭 개발 과정을 포함한 메이킹북 프로그램을 실시하였다. 연구 문제를 검증하기 위하여 실험집단과 비교집단의 사전검사 및 사후검사를 실시하고 이에 대한 변량분석을 실시하였다. 그 결과, 사전검사에서 실험집단과 비교집단 간의 창의성은 유의한 차이가 없었으나, 21회 활동의 처치 후, 실험집단과 비교집단 간의 창의성(유창성, 독창성, 추상성, 정교화, 종결에의 저항, 강점)은 유의한 차이를 보여, 이 연구에서 개발된 창의성 루브릭 개발 과정을 포함한 메이킹북 프로그램은 유아의 창의성을 증진시키는 데 효과적인 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 창의성 루브릭 개발 과정을 포함한 메이킹북 프로그램을 개발하고, 이 프로그램이 유아의 창의성 증진에 미치는 효과를 검증하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해, 우선 루브릭 개발...

      본 연구는 창의성 루브릭 개발 과정을 포함한 메이킹북 프로그램을 개발하고, 이 프로그램이 유아의 창의성 증진에 미치는 효과를 검증하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해, 우선 루브릭 개발 과정, Arts PROPEL을 바탕으로 지각->제작->반성의 순환 과정을 수업과정으로 하는 메이킹북 프로그램을 개발하고, 만 5세 유아를 대상으로 창의성에 미치는 효과를 검증하였다. 본 연구의 대상은 서울특별시에 소재하고 있는 N어린이집과 S어린이집 만 5세 유아 42명이었다. 사전 검사를 통하여 N어린이집과 S어린이집 유아의 창의성 수준에 차이가 없음이 밝혀졌기에, N어린이집 유아(20명)를 실험집단으로, S어린이집 유아(21명)를 비교집단으로 나누고, 실험집단에는 창의성 루브릭 개발 과정을 포함한 메이킹북 프로그램을 실시하였다. 연구 문제를 검증하기 위하여 실험집단과 비교집단의 사전검사 및 사후검사를 실시하고 이에 대한 변량분석을 실시하였다. 그 결과, 사전검사에서 실험집단과 비교집단 간의 창의성은 유의한 차이가 없었으나, 21회 활동의 처치 후, 실험집단과 비교집단 간의 창의성(유창성, 독창성, 추상성, 정교화, 종결에의 저항, 강점)은 유의한 차이를 보여, 이 연구에서 개발된 창의성 루브릭 개발 과정을 포함한 메이킹북 프로그램은 유아의 창의성을 증진시키는 데 효과적인 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김수영, "환상동화를 통한 이야기 꾸미기 활동이 유아의 언어표현력 및 창의성에 미치는 효과" 한국아동학회 27 (27): 81-94, 2006

      2 김명희, "프로젝트 스펙트럼(Project Spectrum)에 기초한 영역별 교수-학습 평가도구 개발 연구" 21 (21): 127-155, 2001

      3 정혜영, "포트폴리오 평가가 유아의 인지적 능력 및 반성적 사고에 미치는 영향" 한국열린유아교육학회 6 (6): 173-195, 2002

      4 한국교육과정평가원, "체육, 음악, 미술 평가 체제 개선 연구,미발행" 한국교육과정평가원 2003

      5 이정규, "창의성의 측정과 영역성에 대한 탐색적 연구" 2003

      6 한기순, "창의성의 영역 한정성과 영역 보편성에 관한 분석과 탐구" 10 (10): 47-69, 2000

      7 배미란, "창의성과 작업양식의 영역특수성 및 상호작용에 대한 연구" 9 (9): 189-211, 2002

      8 전경남, "창의성 훈련의 효과에 대한 메타 분석" 1999

      9 박정아, "즐거운 책만들기" 서울: 예경 2006

      10 남승권, "정보기술단원 평가에서 분석적 루브릭의 적용이 학습자의 자기 주도 학습력에 미치는 영향" 30 (30): 56-67, 2005

      1 김수영, "환상동화를 통한 이야기 꾸미기 활동이 유아의 언어표현력 및 창의성에 미치는 효과" 한국아동학회 27 (27): 81-94, 2006

      2 김명희, "프로젝트 스펙트럼(Project Spectrum)에 기초한 영역별 교수-학습 평가도구 개발 연구" 21 (21): 127-155, 2001

      3 정혜영, "포트폴리오 평가가 유아의 인지적 능력 및 반성적 사고에 미치는 영향" 한국열린유아교육학회 6 (6): 173-195, 2002

      4 한국교육과정평가원, "체육, 음악, 미술 평가 체제 개선 연구,미발행" 한국교육과정평가원 2003

      5 이정규, "창의성의 측정과 영역성에 대한 탐색적 연구" 2003

      6 한기순, "창의성의 영역 한정성과 영역 보편성에 관한 분석과 탐구" 10 (10): 47-69, 2000

      7 배미란, "창의성과 작업양식의 영역특수성 및 상호작용에 대한 연구" 9 (9): 189-211, 2002

      8 전경남, "창의성 훈련의 효과에 대한 메타 분석" 1999

      9 박정아, "즐거운 책만들기" 서울: 예경 2006

      10 남승권, "정보기술단원 평가에서 분석적 루브릭의 적용이 학습자의 자기 주도 학습력에 미치는 영향" 30 (30): 56-67, 2005

      11 원성자, "유형별 조형활동이 유아의 창의성 발달에 미치는 영향" 2001

      12 교육인적자원부, "유치원교육과정 해설" 대한교과서주식회사 1999-10

      13 이정희, "유아의 통합적 창의성 증진을 위한 프로그램 개발 연구" 26 (26): 309-331, 2006

      14 최인수, "유아의 창의적 특성과 교육적 시사" 8 (8): 103-130, 2001

      15 이경화, "유아의 읽기에서의 초인지 활용에 관한 고찰" 20 (20): 163-184, 2000

      16 노영희, "유아교사의 자기 평정용 창의성 검사 도구 개발" 26 (26): 93-121, 2006

      17 변윤희, "유아 창의성 루브릭 개발 : 그림책을 활용한 유아예술교육 프로그램을 중심으로" 25 (25): 273-303, 2005

      18 전경원, "유아 종합 창의성 검사 요강" 서울: 학지사 1999

      19 "아동의 상상력과 창조[Vaobraszeniye I tvorchestvo v deskom voraste: Imagination and creativity in childhood]" 서울: 창지사 1999

      20 이정윤, "미술감상활동과 유아의 창의성과의 관계" 2003

      21 Gardner, H, "마음의 틀[Frames of mind: The theory of multiple intelligences]" 서울: 문음사 1996

      22 김명희, "다중지능의 이론과 실제[Multiple intelligence: The theory into practice]" 서울: 양서원 1998

      23 "다중지능 인간 지능의 새로운 이해[Intelligence reframed.]" 서울: 김영사 2001

      24 김나래, "김나래의 어린이 북아트" 서울: 마루벌 2005

      25 허미예, "글 없는 그림책 활용이 유아의 언어구성능력 및 창의성에 미치는 효과" 1999

      26 현은자, "그림책의 그림 읽기" 서울: 마루벌 2004

      27 변윤희, "그림책을 활용한 유아예술교육 프로그램이 창의성에 미치는 효과" 24 (24): 311-355, 2004

      28 L. Hetland, "When assessment is instruction and instruction is assessment: Using rubrics to promote thinking and understanding" Cambridge: Harvard Graduate School of Education 1999

      29 Pobham, W. J, "What’s wrong and what’s right with rubrics" 55 : 72-75, 1997

      30 Tierney, R, "What’s still wrong with rubrics: Focusing on the consistency of performance criteria across scale levels" 9 (9): 2004

      31 Han, K. S, "Varieties of creativity: Investigating the domain specificity of creativity in young children" USA: University of Nebraska- Lincoln 2000

      32 "Using rubrics to promote thinking and learning" 57 : 13-18, 2000

      33 Goodrich, H, "Understanding rubrics" 54 (54): 14-17, 1996

      34 Torrance, "The torrance test of creative thinking" Inc 1990

      35 "The effects of a cognitively-oriented aesthetic curriculum on the aesthetic judgement and response of four- and eight-year olds in an art museum program" -23952, 1986

      36 "The effects of Instructional rubrics on learning to write" 4 (4): 2001

      37 Moskal, B. M, "Scoring rubrics: what, when and how?" 7 (7): 2000

      38 "Scoring rubrics in the classroom" Thousand Oaks, California: Cowin Press 2001

      39 Moskal, B. M, "Scoring rubric development: validity and reliability" 7 (7): 2000

      40 Taggart, G. L, "Rubrics: A handbbok of construction and use" London: Scarecrow 1998

      41 "Recommendations for developing classroom performance assessments and scoring rubrics" 8 (8): 2003

      42 Elliot, G. H, "Motor creativity in preschool children in inclusive and general physical education environment:inclusion, adapted physical education" 58 (58): 1997

      43 Johnson, "Literacy through the book arts" Heineman 1993

      44 "Growing up creative nurturing a lifetime of creativity" 1989

      45 Renzulli, J. S, "Exploring student preferences for product development: My way..An expression style instrument" 42 (42): 49-60, 1998

      46 G. J. Puccio, "Examples and rationales of test tasks for assessing creative abilities" N.Y.: Creative Education Foundation Press 133-146, 1999

      47 DAI, "Effects of the creativity training program on preschoolers" 1994

      48 Wiggins, G, "Educative assessment: Designing assessment to inform and improve student performance" California: Jossey-Bass 1998

      49 Winner, "Educational Testing Service and Harvard Project Zero with funding from the Rockefeller Foundation and Educational Testing Service" 1991

      50 McCollister, S, "Developing criteria rubrics in the art classroom" 55 (55): 46-52, 2002

      51 Mertler, C. A, "Designing scoring rubrics for your classroom" 7 (7): 2001

      52 Csikszentmihalyi, M, "Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention" New York: Harper Perennial 1996

      53 R. J. Sternberg, "Creativity as manifest in testing" Cambridge: Cambridge University Press 43-75, 1998

      54 Hennesseay, B. A, "Consensual assessment" Oval Road, London: Academic Press 347-360, 1999

      55 Pucket, M. B, "Authentic assessment of the young child: Celebrating development and learning" N.J.: Prentice-Hall 2000

      56 Simon, M, "A rubric for scoring postsecondary academic skills" 7 (7): 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.81 1.81 1.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.94 1.91 2.283 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼