RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국과 몽골의 전통문양디자인 비교- 몽골의 연속문양(Алхан хээ)과 길상문양(θлзий хээ)을 중심으로- = A Comparative Study on Traditional Pattern Designs Between Korea and Mongolia- Especially on Alkhugan Style(Алхан хээ) and Lucky Patterns(θлзийхээ) -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104047825

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    동북아시아 기원의 북방민족 중 가장 유사한 문화형태를 지니고 있는 민족이 한국과 몽골이다. 본고는 한국과 몽골의 대표적인 문양인 연속무늬(Alkhugan Style)와 길상문양(Lucky Patterns)의 상관성에 대한 비교연구이다. 종래까지 이 두 문양의 기원과 의미에 해한 연구는 이루어진 바 없다. 이러한 원인은 이 문양의 기원과 의미에 접근하는 방식에 문제가 있기 때문이다. 즉 북방문화원형의 본질을 이루는 자연법적 인식체계(샤마니즘적 인식체계)에서 접근하여 해석을 시도하지 않았기 때문이라고 할 수 있다. 이러한 인식에 기초하여 두 문양에 대한 접근을 시도했으며 또 비교연구도 한ㆍ몽 양국의 역사적ㆍ민속학적ㆍ철학적 방면으로 나누어 행했다. 이 비교연구의 결과 알항-헤와 얼지-헤는 모두 북방문화원형인 자연법적 인식체계(샤마니즘적 인식체계)를 상징하고 있음이 밝혀졌다. 특히 얼항-헤는 야금술에서 기원한 샤마니즘적우주체계의 상징을 반영하고 얼지-헤는 북방민족의 3수 분화 세계관(World View of Trichotomy(1-3-9-81))의 상징을 반영하고 있음이 나타났다.
    번역하기

    동북아시아 기원의 북방민족 중 가장 유사한 문화형태를 지니고 있는 민족이 한국과 몽골이다. 본고는 한국과 몽골의 대표적인 문양인 연속무늬(Alkhugan Style)와 길상문양(Lucky Patterns)의 상관...

    동북아시아 기원의 북방민족 중 가장 유사한 문화형태를 지니고 있는 민족이 한국과 몽골이다. 본고는 한국과 몽골의 대표적인 문양인 연속무늬(Alkhugan Style)와 길상문양(Lucky Patterns)의 상관성에 대한 비교연구이다. 종래까지 이 두 문양의 기원과 의미에 해한 연구는 이루어진 바 없다. 이러한 원인은 이 문양의 기원과 의미에 접근하는 방식에 문제가 있기 때문이다. 즉 북방문화원형의 본질을 이루는 자연법적 인식체계(샤마니즘적 인식체계)에서 접근하여 해석을 시도하지 않았기 때문이라고 할 수 있다. 이러한 인식에 기초하여 두 문양에 대한 접근을 시도했으며 또 비교연구도 한ㆍ몽 양국의 역사적ㆍ민속학적ㆍ철학적 방면으로 나누어 행했다. 이 비교연구의 결과 알항-헤와 얼지-헤는 모두 북방문화원형인 자연법적 인식체계(샤마니즘적 인식체계)를 상징하고 있음이 밝혀졌다. 특히 얼항-헤는 야금술에서 기원한 샤마니즘적우주체계의 상징을 반영하고 얼지-헤는 북방민족의 3수 분화 세계관(World View of Trichotomy(1-3-9-81))의 상징을 반영하고 있음이 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The nations which kept the most similar cultural style in the northern race of Northeast Asia era are Korea and Mongolia. This paper is a comparison with Lucky Patterns and Alkhugan Style(Алхан хээ) of a connective pattern of Korea and Mongolia. Currently, the research for the meaning of two patterns and era are not accomplished. Because the people did not attempt to interpret the era and meaning of this patterns approaching the natural law recognition system(the shamanism recognition system) which composes the original form of northern the culture. Therefore this paper attempted to approach to the patterns based on like this recognition, mainly analyzed Alkhugan Style(Алхан хээ) and Lucky Patterns(θлзийхээ) of the Mongolia with historical, ethnical, philosophical directions. As a result Alkhugan Style(Алхан хээ) and Lucky Pattern(θлзийхээ)s were all symbolizing the natural law recognition system(the shamanism recognition system) which is a traditional pattern of the original form of northern the culture. Especially, Alkhugan Styl(Алхан хээ)e reflected the symbol of the shamanism space system from the technique of metallurgy and Lucky Patterns(θлзийхээ) reflected World View of Trichotomy (1-3-9-81) symbols of the northern race. Therefore, the study of traditional pattern of Korea and Mongolia will greatly help to the research and cultural exchange in part of design and craft in the time of cultural industry that cultural content produces high-quality value.
    번역하기

    The nations which kept the most similar cultural style in the northern race of Northeast Asia era are Korea and Mongolia. This paper is a comparison with Lucky Patterns and Alkhugan Style(Алхан хээ) of a connective pattern of Korea and Mongoli...

    The nations which kept the most similar cultural style in the northern race of Northeast Asia era are Korea and Mongolia. This paper is a comparison with Lucky Patterns and Alkhugan Style(Алхан хээ) of a connective pattern of Korea and Mongolia. Currently, the research for the meaning of two patterns and era are not accomplished. Because the people did not attempt to interpret the era and meaning of this patterns approaching the natural law recognition system(the shamanism recognition system) which composes the original form of northern the culture. Therefore this paper attempted to approach to the patterns based on like this recognition, mainly analyzed Alkhugan Style(Алхан хээ) and Lucky Patterns(θлзийхээ) of the Mongolia with historical, ethnical, philosophical directions. As a result Alkhugan Style(Алхан хээ) and Lucky Pattern(θлзийхээ)s were all symbolizing the natural law recognition system(the shamanism recognition system) which is a traditional pattern of the original form of northern the culture. Especially, Alkhugan Styl(Алхан хээ)e reflected the symbol of the shamanism space system from the technique of metallurgy and Lucky Patterns(θлзийхээ) reflected World View of Trichotomy (1-3-9-81) symbols of the northern race. Therefore, the study of traditional pattern of Korea and Mongolia will greatly help to the research and cultural exchange in part of design and craft in the time of cultural industry that cultural content produces high-quality value.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안상수, "한국전통문양집(1:기하 무늬편)" 안그라픽스 1986

    2 임영주, "한국의 전통 문양" 대원사 2004

    3 한국문화재보호재단, "한국의 무늬" 서울 1998

    4 강우방, "한국미술의 탄생" 솔출판사 2007

    5 서정록, "한국 풍류의 원형과 그 세계사적 의의" 2005

    6 우실하, "전통 문화의 구성 원리" 소나무 1998

    7 허균, "전통 문양" 대원사 1995

    8 M.Eliade, "이미지와 상징(Images et Symboles)" 까치 1988

    9 박원길, "유라시아 초원제국의 역사와 민속" 민속원 2001

    10 박원길, "유라시아 초원제국의 샤마니즘" 민속원 2001

    1 안상수, "한국전통문양집(1:기하 무늬편)" 안그라픽스 1986

    2 임영주, "한국의 전통 문양" 대원사 2004

    3 한국문화재보호재단, "한국의 무늬" 서울 1998

    4 강우방, "한국미술의 탄생" 솔출판사 2007

    5 서정록, "한국 풍류의 원형과 그 세계사적 의의" 2005

    6 우실하, "전통 문화의 구성 원리" 소나무 1998

    7 허균, "전통 문양" 대원사 1995

    8 M.Eliade, "이미지와 상징(Images et Symboles)" 까치 1988

    9 박원길, "유라시아 초원제국의 역사와 민속" 민속원 2001

    10 박원길, "유라시아 초원제국의 샤마니즘" 민속원 2001

    11 Л.바트촐롱(Батчуулун), "얼지-헤(Өлзий утсан хээ) in 동아시아문명권의도상(圖像)에 나타난 상징과 우의" 단국대학교 아시아ㆍ아메리카 문제연구소 2009

    12 Joseph Campbell, "신화의 힘(The Power of Myth)" 이끌리오 2002

    13 Joseph Campbell, "신화의 이미지(The Mythic Image)" 살림출판사 2006

    14 M.Eliade, "세계종교사상사(Histoire des croyances et desidees religieuses1)" 이학사 2005

    15 Ariel Golan, "선사시대가 남긴 세계의 모든 문양(Myth and Symbol-Syombolism in Prehistoric Religions)" 푸른역사 2004

    16 M.Eliade, "샤마니즘-고대적 접신술(Shamanism:Archaic Techniques of Ecstasy)" 까치 1992

    17 백승정, "문화콘텐츠시대의 디자인" 한국공예문화진흥원 2007

    18 박원길, "몽골의 문화와 자연지리" 민속원 1999

    19 Д.Бяар, "몽골석인상의 연구" 혜안 1994

    20 우실하, "몽골 문화와 ‘3수 분화의 세계관(1-3-9-81)’ - Ⅱ : ‘구구(9·9, 九九)’의 상징성을 중심으로" 한국몽골학회 (27) : 87-118, 2009

    21 박원길, "몽골 고대사연구" 혜안 1994

    22 우실하, "동북공정 너머 요하문명론" 소나무 2007

    23 M.Eliade, "대장장이와 연금술사" 문학동네 1999

    24 박원길, "대몽골제국의 국교 Möngke Tenggeri에 대하여-샤마니즘의 세계종교화-" 2009

    25 김상일, "뇌의 충돌과 문명의 충돌" 지식산업사 2007

    26 J.C.Cooper, "그림으로 보는 세계문화 상징사전(An illustratedencyclopaedia of traditional symbols)" 까치글방 2000

    27 長廣敏雄, "飛天の芸術" 東京 1949

    28 上原和, "裝飾文樣の上から見た高松塚壁畵古墳の樣式年代について―ペルシャ文樣の受容とその時期―" 87 : 1972

    29 松田壽男, "突厥勃興史論 in古代天山の歷史地理學的硏究" 東京 1970

    30 郭殿勇, "歷史上北方民族器物裝飾中的動物文樣"

    31 井岡畯一, "文樣いす見る東西文化の交流" 3 : 1986

    32 김성환, "圖像으로 보는 한국 고대 仙敎의 이미지 - “빛”의 象徵을 중심으로" 2009

    33 長廣敏雄, "唐代の唐草文樣" 8 : 1950

    34 梅原末治, "古代北方系文物の硏究" 京都 1938

    35 瀧精一, "北魏唐草文樣の起源に就きて(1-2)" 31 (31): 1920

    36 長廣敏雄, "北魏唐草文樣の二三について" 8 : 1937

    37 村上正二, "モンゴル部族の族祖傳承(2)" 73 (73): 1964

    38 村上正二, "モンゴル秘史(II)" 東京 1972

    39 佐口透, "モンゴル帝國史(I)" 東京 1968

    40 林良一, "ガンダ-ラ美術における植物文樣" 3 : 1986

    41 Нарт, "Өлзий хээний гарал, хувьсгал" УБ 2009

    42 Л.Батчуулун, "эсгий урлаг, тэмдгийн тогтолцоо」 Урлаг судлалын шинжлэхухааны докторын зэрэг горилсон нэгэн сэдэвт зохиол" УБ 2003

    43 Ч.Арьясүрэн, "хас хээ Монгол ёс заншлын их тайлбар толь" УБ 1992

    44 Б.Цогзолмаа, "Эвэр шʏтлэг" 3 (3): 2007

    45 Х.Нямбуу, "Халхын зарим нутгийн хээ угалзны зʏйлээс, 19-20 зууны эхэн" УБ 1968

    46 Л.Батчуулун, "Уран зургийн өнгө" УБ 1999

    47 Д.Дисан, "Төв халхын модон эдлэлд тавих хээ угалзны төрөл зүйлээс" 9 : 1985

    48 Д.Майдар, "Монолын түүх соёлын дурсгалт зүйлс" Москва 1981

    49 С.Дулам, "Монголын домог зʏйл дʏр" УБ 1989

    50 Л.Батчуулун, "Монгол эсгий ширмэлийн урлаг" УБ 1999

    51 Ч.Сонгино, "Монгол эмэгтэйн уран үйл" 1989

    52 Л.Батчуулун, "Монгол хээ чимэг" УБ 2000

    53 Б.Болд, "Монгол ардын хээ угалз" УБ 2006

    54 Б.Баасанхʏʏ, "Монгол алтайн бʏс нутгийн ард тʏмний эдийн соёл" УБ 2006

    55 Д.Эрдэнэбаатар, "Монгол Алтай-Соёны бʏс нутгийн археологийн соёлууд" 2008

    56 Д.Майдар, "Гэр" УБ 1976

    57 А.Амгалан, "Баруун Монголчуудын эдийн соёлын дурсгалт зүйлс" УБ 2000

    58 L.Batchuluun, "Felt Art of the Mongols" Ulaanbaatar 2003

    59 박원길, "A Study on the Religion policy of Yeke Monggol Ulus" 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-03-11 학회명변경 영문명 : TKAFMS -> KAMS KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-02-26 학회명변경 영문명 : The Korean Association For Mongolian Studies -> TKAFMS KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.37 0.37 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.34 0.33 0.501 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼