RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    농지법의 무허가농지전용죄가 계속범(繼續犯)인지 여부

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82585829

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Dieser vorliegende Aufsatz befasst sich mit Entscheidungen des koreanischer Oberster Gerichtshof ?ber die genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken im Ackerlandesgesetz und Dauerdelikt. Bei Dauerdelikten f?hrt der T?ter einen andauernden rechtswidrigen Zustand herbei oder beseitigt ihn pflichtwidrig nicht und h?lt diesen Zustand dann aufrecht oder sein Verhalten kontinuierlich fort, so daß sich der strafrechtliche Vorwurf sowohl auf die Herbeif?hrung als auch auf die Aufrechterhaltung des rechtswidrigen Zustands bezieht. Das Unrecht nimmt mit der Dauer des Zustands aber zu. Das Dauerdelikt wird mit der Begr?ndung des rechtswidrigen Zustandes vollendet, aber erst mit der Aufhebung des Zustandes beendet. Genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken ist die Straftat im Ackerlandgesetz. Nach der Rechtsprechung kann die Straftat als Dauerdelikt in Restaurierungsf?higkeit zu Ackerland aber als Zustandsdelikt in Restaurierungsunf?higkeit zu Ackerland verstanden werden. Diese Rechtsprechung ist nicht richtig. Die Straftat soll als Dauerdelikt verstanden werden. Dies ist unabh?ngig davon, ob das Ackerland restaurierte werden kann.
    번역하기

    Dieser vorliegende Aufsatz befasst sich mit Entscheidungen des koreanischer Oberster Gerichtshof ?ber die genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken im Ackerlandesgesetz und Dauerdelikt. Bei Dauerdelikten f?hrt der T...

    Dieser vorliegende Aufsatz befasst sich mit Entscheidungen des koreanischer Oberster Gerichtshof ?ber die genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken im Ackerlandesgesetz und Dauerdelikt. Bei Dauerdelikten f?hrt der T?ter einen andauernden rechtswidrigen Zustand herbei oder beseitigt ihn pflichtwidrig nicht und h?lt diesen Zustand dann aufrecht oder sein Verhalten kontinuierlich fort, so daß sich der strafrechtliche Vorwurf sowohl auf die Herbeif?hrung als auch auf die Aufrechterhaltung des rechtswidrigen Zustands bezieht. Das Unrecht nimmt mit der Dauer des Zustands aber zu. Das Dauerdelikt wird mit der Begr?ndung des rechtswidrigen Zustandes vollendet, aber erst mit der Aufhebung des Zustandes beendet. Genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken ist die Straftat im Ackerlandgesetz. Nach der Rechtsprechung kann die Straftat als Dauerdelikt in Restaurierungsf?higkeit zu Ackerland aber als Zustandsdelikt in Restaurierungsunf?higkeit zu Ackerland verstanden werden. Diese Rechtsprechung ist nicht richtig. Die Straftat soll als Dauerdelikt verstanden werden. Dies ist unabh?ngig davon, ob das Ackerland restaurierte werden kann.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 범죄의 종료 개념의 인정 여부와 계속범
    • Ⅲ. 즉시범과 상태범의 구별 여부
    • Ⅳ. 계속범과 상태범 및 즉시범의 특성과 구별기준
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 문제제기
    • Ⅱ. 범죄의 종료 개념의 인정 여부와 계속범
    • Ⅲ. 즉시범과 상태범의 구별 여부
    • Ⅳ. 계속범과 상태범 및 즉시범의 특성과 구별기준
    • Ⅴ. 결론
    • [Zusammenfassung]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서보학, "형법총론" 박영사 455-, 2006

    2 이형국, "형법총론" 법문사 54-, 2007

    3 서보학, "형법총론" 박영사 2006

    4 서보학, "형법총론" 박영사 73-, 2008

    5 박상기, "형법총론" 박영사 329-, 2009

    6 서보학, "형법총론" 박영사 150-, 2008

    7 박상기, "형법강의" 법문사 2010

    8 김일수, "한국형법Ⅱ[총론 下]" 박영사 152-, 1996

    9 "한겨레신문, 농지 갈아엎는 개발…10년뒤 식량안보 흔들, 2010. 3. 22"

    10 하태훈, "불법용도변경에 관한 건축법개정과 신구법의 시간적 적용범위, In 형사재판의 제문제 제4권" 279-, 2003

    1 서보학, "형법총론" 박영사 455-, 2006

    2 이형국, "형법총론" 법문사 54-, 2007

    3 서보학, "형법총론" 박영사 2006

    4 서보학, "형법총론" 박영사 73-, 2008

    5 박상기, "형법총론" 박영사 329-, 2009

    6 서보학, "형법총론" 박영사 150-, 2008

    7 박상기, "형법강의" 법문사 2010

    8 김일수, "한국형법Ⅱ[총론 下]" 박영사 152-, 1996

    9 "한겨레신문, 농지 갈아엎는 개발…10년뒤 식량안보 흔들, 2010. 3. 22"

    10 하태훈, "불법용도변경에 관한 건축법개정과 신구법의 시간적 적용범위, In 형사재판의 제문제 제4권" 279-, 2003

    11 박상기, "범행단계로서의 종료이론-서독형법을 중심으로-" (창간) : 174-, 1988

    12 임광주, "몇 가지 유형의 범죄에 대한 재정립" 법학연구소 25 (25): 71-85, 2008

    13 장동헌, "농지전용이 농촌지역 사회에 미치는 영향-완주군 구이면 계곡리를 사례로-" 한국농촌사회학회 19 (19): 213-239, 2009

    14 송진경, "농지법상 농지전용죄와 범죄의 성격" 한국비교형사법학회 11 (11): 257-284, 2009

    15 김성룡, "기수와 종료의 구별가능성과 실익" 한국형사법학회 (26) : 343-366, 2006

    16 하태훈, "기능적 범행지배의 의미, In 형사판례연구 [12]" 박영사 79-, 2004

    17 연운희, "공익근무요원의 복무이탈죄의 성립과 공소시효의 기산점" (70) : 548-, 2007

    18 최재정, "계속범에 관하여" 1 : 338-, 2004

    19 김혜경, "刑法上 繼續犯과 狀態犯" 법학연구원 13 (13): 231-259, 2003

    20 "v. Heintschel-Heinegg, MK-StGB Vor §52, 방주28"

    21 "Ruth Rissing-van Sann, LK-StGB Vor §§52ff, 1999, 방주35"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.89 1.109 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼