Dieser vorliegende Aufsatz befasst sich mit Entscheidungen des koreanischer Oberster Gerichtshof ?ber die genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken im Ackerlandesgesetz und Dauerdelikt. Bei Dauerdelikten f?hrt der T...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82585829
2011
-
360
KCI등재
학술저널
265-284(20쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Dieser vorliegende Aufsatz befasst sich mit Entscheidungen des koreanischer Oberster Gerichtshof ?ber die genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken im Ackerlandesgesetz und Dauerdelikt. Bei Dauerdelikten f?hrt der T...
Dieser vorliegende Aufsatz befasst sich mit Entscheidungen des koreanischer Oberster Gerichtshof ?ber die genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken im Ackerlandesgesetz und Dauerdelikt. Bei Dauerdelikten f?hrt der T?ter einen andauernden rechtswidrigen Zustand herbei oder beseitigt ihn pflichtwidrig nicht und h?lt diesen Zustand dann aufrecht oder sein Verhalten kontinuierlich fort, so daß sich der strafrechtliche Vorwurf sowohl auf die Herbeif?hrung als auch auf die Aufrechterhaltung des rechtswidrigen Zustands bezieht. Das Unrecht nimmt mit der Dauer des Zustands aber zu. Das Dauerdelikt wird mit der Begr?ndung des rechtswidrigen Zustandes vollendet, aber erst mit der Aufhebung des Zustandes beendet. Genehmigungspflichtwidrige Verwendung des Ackerlandes zu anderen Zwecken ist die Straftat im Ackerlandgesetz. Nach der Rechtsprechung kann die Straftat als Dauerdelikt in Restaurierungsf?higkeit zu Ackerland aber als Zustandsdelikt in Restaurierungsunf?higkeit zu Ackerland verstanden werden. Diese Rechtsprechung ist nicht richtig. Die Straftat soll als Dauerdelikt verstanden werden. Dies ist unabh?ngig davon, ob das Ackerland restaurierte werden kann.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 서보학, "형법총론" 박영사 455-, 2006
2 이형국, "형법총론" 법문사 54-, 2007
3 서보학, "형법총론" 박영사 2006
4 서보학, "형법총론" 박영사 73-, 2008
5 박상기, "형법총론" 박영사 329-, 2009
6 서보학, "형법총론" 박영사 150-, 2008
7 박상기, "형법강의" 법문사 2010
8 김일수, "한국형법Ⅱ[총론 下]" 박영사 152-, 1996
9 "한겨레신문, 농지 갈아엎는 개발…10년뒤 식량안보 흔들, 2010. 3. 22"
10 하태훈, "불법용도변경에 관한 건축법개정과 신구법의 시간적 적용범위, In 형사재판의 제문제 제4권" 279-, 2003
1 서보학, "형법총론" 박영사 455-, 2006
2 이형국, "형법총론" 법문사 54-, 2007
3 서보학, "형법총론" 박영사 2006
4 서보학, "형법총론" 박영사 73-, 2008
5 박상기, "형법총론" 박영사 329-, 2009
6 서보학, "형법총론" 박영사 150-, 2008
7 박상기, "형법강의" 법문사 2010
8 김일수, "한국형법Ⅱ[총론 下]" 박영사 152-, 1996
9 "한겨레신문, 농지 갈아엎는 개발…10년뒤 식량안보 흔들, 2010. 3. 22"
10 하태훈, "불법용도변경에 관한 건축법개정과 신구법의 시간적 적용범위, In 형사재판의 제문제 제4권" 279-, 2003
11 박상기, "범행단계로서의 종료이론-서독형법을 중심으로-" (창간) : 174-, 1988
12 임광주, "몇 가지 유형의 범죄에 대한 재정립" 법학연구소 25 (25): 71-85, 2008
13 장동헌, "농지전용이 농촌지역 사회에 미치는 영향-완주군 구이면 계곡리를 사례로-" 한국농촌사회학회 19 (19): 213-239, 2009
14 송진경, "농지법상 농지전용죄와 범죄의 성격" 한국비교형사법학회 11 (11): 257-284, 2009
15 김성룡, "기수와 종료의 구별가능성과 실익" 한국형사법학회 (26) : 343-366, 2006
16 하태훈, "기능적 범행지배의 의미, In 형사판례연구 [12]" 박영사 79-, 2004
17 연운희, "공익근무요원의 복무이탈죄의 성립과 공소시효의 기산점" (70) : 548-, 2007
18 최재정, "계속범에 관하여" 1 : 338-, 2004
19 김혜경, "刑法上 繼續犯과 狀態犯" 법학연구원 13 (13): 231-259, 2003
20 "v. Heintschel-Heinegg, MK-StGB Vor §52, 방주28"
21 "Ruth Rissing-van Sann, LK-StGB Vor §§52ff, 1999, 방주35"
형사조정제도의 바람직한 시행을 위한 범죄피해자보호법 개선안
사인의 현행범인 체포와 추적과정에 수반되는 주거침입죄의 성부(成否)
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2017-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.94 | 0.94 | 0.95 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.94 | 0.89 | 1.109 | 0.3 |