최근 전체적으로 박물관을 찾는 관람자 중의 45%가 50대 이상이고, 그 나머지 대부분은 50대 미만이다. 보통 50대 이상의 관람자는 박물관에 관하여 이해도가 높고 만족해하는 반면, 나이가 어...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
최근 전체적으로 박물관을 찾는 관람자 중의 45%가 50대 이상이고, 그 나머지 대부분은 50대 미만이다. 보통 50대 이상의 관람자는 박물관에 관하여 이해도가 높고 만족해하는 반면, 나이가 어...
최근 전체적으로 박물관을 찾는 관람자 중의 45%가 50대 이상이고, 그 나머지 대부분은 50대 미만이다. 보통 50대 이상의 관람자는 박물관에 관하여 이해도가 높고 만족해하는 반면, 나이가 어릴수록 만족도는 낮다. 이는 관람자와의 커뮤니케이션이 중요한 박물관 개념에서 벗어나 사회적 문화적 역할을 제대로 수행하지 않는 현상이다. 관람자 세대를 대략적으로 10대를 N세대, 20-30대를 X세대, 40-50대를 386세대, 그리고 60대를 기성세대로 나누어 볼 수 있다. 이 가운데 젊은 세대의 관람자는 기성세대와는 전혀 다른 성향과 경험을 가지는 경향이 있다. 따라서 관람자 중심의 성공적인 박물관을 계획하기 위해서 세대별 관람자들의 다른 성향과 특성을 이해하고 이것을 반영하는 박물관 디자인이 되어야 한다. 본 연구는 관람자의 세대별 다른 가치, 요구, 성향이 묻어나는 행동이 주는 특성을 만족키 위하여 휴식존 유형을 구분하고 젊은 세대가 적극 관람하고 휴식과 정보제공 및 공유하는 공간으로써 새로운 패러다임을 제시하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Today roughly 45% of museum visitors are over 50. In contrast the majority of museum visitors are under 50. The elderly are a relatively satisfied museums by well-understood. But young adults are less engaged than older visitors. It's not social muse...
Today roughly 45% of museum visitors are over 50. In contrast the majority of museum visitors are under 50. The elderly are a relatively satisfied museums by well-understood. But young adults are less engaged than older visitors. It's not social museum's role without communication between visitor and museum. Ranging from young children to teens, to generation N, twenties to thirties are Xers, 40-50s are generation 386, and over 50 are generation elderly. These younger audiences tend to have completely different expectations and experiences from those of older audiences. Today, these demographic terns are used to help understand how each generation progresses through different life stages in different ways for developing museum design. Therefore, this study is researched each generation of the visitors' attributes at the museums where is divided into national and individual owners. Also, it makes the paradigm of the rest areas at museums based on the values, needs, aspirations and constraints combine to help shape the attitudes and actions of different each generation, giving them specific characteristics common to many individuals in those age cohorts.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤성규, "효율적 전시관람을 위한 휴식공간 구성에 관한 기초 연구 - 국내 역사계 대형박물관의 관찰사례를 중심으로 -" 대한건축학회 25 (25): 103-110, 2009
2 홍덕률, "한국사회의 세대 연구" 역사문제연구소 (64) : 151-191, 2003
3 윤여림, "프랙탈 기하학을 통한 건축 디자인 접근에 관한연구"
4 빅터파파넥, "인간을 위한 디자인" 미진사 1986
5 이세진, "우리시대의 미드필더 2635세대" 제일기획
6 박경미, "수학으로 세상읽기: X파일과 X세대와 미지수X" 한국일보 2005
7 함인희, "세대분화와 세대충돌의 현주소" 인간사랑 2007
8 박재흥, "세대 개념에 관한 연구 코호트적 시각에서" 한국사회학회 37 (37): 1-23, 2003
9 마이클 벨처, "박물관 전시의 기획과 디자인" 예경 2006
10 이지윤, "박물관 공공·서비스공간에서의 관람객 행태특성에 관한 연구" (25) :
1 윤성규, "효율적 전시관람을 위한 휴식공간 구성에 관한 기초 연구 - 국내 역사계 대형박물관의 관찰사례를 중심으로 -" 대한건축학회 25 (25): 103-110, 2009
2 홍덕률, "한국사회의 세대 연구" 역사문제연구소 (64) : 151-191, 2003
3 윤여림, "프랙탈 기하학을 통한 건축 디자인 접근에 관한연구"
4 빅터파파넥, "인간을 위한 디자인" 미진사 1986
5 이세진, "우리시대의 미드필더 2635세대" 제일기획
6 박경미, "수학으로 세상읽기: X파일과 X세대와 미지수X" 한국일보 2005
7 함인희, "세대분화와 세대충돌의 현주소" 인간사랑 2007
8 박재흥, "세대 개념에 관한 연구 코호트적 시각에서" 한국사회학회 37 (37): 1-23, 2003
9 마이클 벨처, "박물관 전시의 기획과 디자인" 예경 2006
10 이지윤, "박물관 공공·서비스공간에서의 관람객 행태특성에 관한 연구" (25) :
11 만프레드 렘브룩, "박물관 건축과 환경" 국립중앙박물관 1995
12 최장집, "민주주의와 한반도 평화를 위한 민주화세대의 과제"
13 Jon H. Falk, "관람객과 박물관" 북코리아 2008
14 김윤현, "고령화사회 노인들의 웰노후"
15 김혜영, "가족의식의 세대적 특성" 한국가족학회 17 (17): 115-146, 2005
16 "http://www.goodpol.net/discussion/progress.board/entry/69"
17 "http://www.donga.com/fbin/dict?n=sisa&a=v&l=1538"
18 변승엽, "N세대의 라이프스타일과 소비행동특성" LG애드웹진 2000
19 김대호, "386세대의 역사적부채" 2008
20 김경화, "16대 대통령선거에 나타난 ‘세대효과’분석" 국민대 사회학 2003
발도르프 특성에 의한 유아 놀이 교육 공간으로서 키즈 카페에 관한 연구
범죄안전성을 고려한 대학 캠퍼스 외부공간계획에 관한 연구
스포츠 브랜드 매장의 VMD 개선을 위한 디지털 사이니지 적용 가치 평가에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-06-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korea Intitute of the spatial design -> Journal of Korea Intitute of Spatial Design | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.52 | 0.692 | 0.28 |