RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고등학교 교과서에 나타난 직업 관련 내용 분석 = An Analytic Study of Occupation Related Content in High School Textbooks

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104015159

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyze occupational distributions and recognitions in textbooks tounderstand how textbooks describe occupation related content and suggest tasks forimprovement in developing and using textbooks in order for juveniles to cultivate a properoccupational view and acquirements in a school field.
    To analyze occupation-suggested content in textbooks, analytic area and a frame for textbookswere developed by literature analysis and a professional review. Curricula of 10 high schoolregular subjects were analyzed to select analytic objects, and 7 subjects, 16 kinds of textbooksthat presented content of ‘Work-Occupation Related Understanding & Selection’ on the character,aim and content of a curriculum were selected. Subjects selected contained Social Studies(3kinds), Economics(3 kinds), Law & Politics(1 kind), Society・Culture(3 kinds), Life & Ethics(2kinds), Technology & Home Economics(3 kinds) and Career & Vocation(1 kind). To understandthe content of each subject and ensure objectivity, this study organized 6 specialists consisted of4 high school teachers and 2 professors having experience in textbook analysis with specialtyand major for textbook content analysis taken into consideration.
    Firstly, in textbooks, the number of content suggesting occupations was 2,950, and diversityand description of occupational presentation tended not to correspond to the distribution of actualworkers. Secondly, the kinds of occupations suggested in textbooks are 1,140, taking up about10% of occupations suggested now in our nation's vocational dictionary. Thirdly, there wasdifference in recognition on occupations suggested in textbooks according to an occupationalcluster. Relatively, porofessions received more positive views whereas simple laborers receivedmore negative descriptions. Particularly, descriptions or cases to reinforce a distorted idea and bias against an occupation(employment) for students were found regardless of the intention of anauthor thus improvements are needed.
    This study gave suggestions for policies, compilations and follow-up researches based ontextbook analysis findings to improve textbooks for cultivating juveniles’ proper occupationalview and acquirements.
    번역하기

    This study aims to analyze occupational distributions and recognitions in textbooks tounderstand how textbooks describe occupation related content and suggest tasks forimprovement in developing and using textbooks in order for juveniles to cultivate a...

    This study aims to analyze occupational distributions and recognitions in textbooks tounderstand how textbooks describe occupation related content and suggest tasks forimprovement in developing and using textbooks in order for juveniles to cultivate a properoccupational view and acquirements in a school field.
    To analyze occupation-suggested content in textbooks, analytic area and a frame for textbookswere developed by literature analysis and a professional review. Curricula of 10 high schoolregular subjects were analyzed to select analytic objects, and 7 subjects, 16 kinds of textbooksthat presented content of ‘Work-Occupation Related Understanding & Selection’ on the character,aim and content of a curriculum were selected. Subjects selected contained Social Studies(3kinds), Economics(3 kinds), Law & Politics(1 kind), Society・Culture(3 kinds), Life & Ethics(2kinds), Technology & Home Economics(3 kinds) and Career & Vocation(1 kind). To understandthe content of each subject and ensure objectivity, this study organized 6 specialists consisted of4 high school teachers and 2 professors having experience in textbook analysis with specialtyand major for textbook content analysis taken into consideration.
    Firstly, in textbooks, the number of content suggesting occupations was 2,950, and diversityand description of occupational presentation tended not to correspond to the distribution of actualworkers. Secondly, the kinds of occupations suggested in textbooks are 1,140, taking up about10% of occupations suggested now in our nation's vocational dictionary. Thirdly, there wasdifference in recognition on occupations suggested in textbooks according to an occupationalcluster. Relatively, porofessions received more positive views whereas simple laborers receivedmore negative descriptions. Particularly, descriptions or cases to reinforce a distorted idea and bias against an occupation(employment) for students were found regardless of the intention of anauthor thus improvements are needed.
    This study gave suggestions for policies, compilations and follow-up researches based ontextbook analysis findings to improve textbooks for cultivating juveniles’ proper occupationalview and acquirements.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 직업에 관한 내용이 교과서에 어떻게 기술되어 있는지를 파악하기 위하여 교과서 상에 직업 분포와 인식 실태를 분석하고, 이를 토대로 학교 현장에서 청소년들이 올바른 직업관과 직업소양을 함양할 수 있는교과서 개발 및 활용을 위한 개선 과제를 제안하는 데에 목적이 있다.
    교과서의 직업 제시 내용을 분석하기 위하여 문헌 분석 및 전문가 검토를 통해 교과서 분석 영역과 분석틀을 개발하였다. 분석 대상을 선정하기 위하여 고등학교 보통교과 10개 교과목의 교육과정을 분석하였으며, 교육과정의 성격, 목표, 내용에 ‘일-직업 관련 이해 및 선택’ 등의 내용을 제시한 7개 교과, 16종의 교과서를 선정하였다. 선정된 교과는 사회(3종), 경제(3종), 법과 정치(1종), 사회・문화(3종), 생활과 윤리(2종), 기술・가정(3종),진로와 직업(1종)이다. 각 교과의 내용 이해와 객관성 확보를 위하여 전문성 및 전공을 고려하여 교과서 분석경험이 있는 고등학교 교사 4명과 대학 교수 2명 등 총 6명을 교과서 내용 분석 전문가로 구성하였다.
    첫째, 교과서의 직업 제시 내용은 총 2,950건이며, 직업 제시의 다양성 및 묘사가 실제 직업 종사자 분포와불일치하는 경향을 보였다. 둘째, 교과서에 제시된 직업의 종류는 1,140개로 현재 우리나라 직업사전에 제시된직업의 10% 수준으로 제시하고 있었다. 셋째, 교과서에 제시된 직업에 대한 인식은 직업군에 따라 차이를 보였으며, 전문직의 경우 긍정적 기술이, 단순 노무직은 상대적으로 부정적 기술이 많이 나타났다. 특히 저자의 의도와는 무관하게 학생들에게 직업(고용)에 대해 왜곡된 관념을 강화하는 기술도 나타나 직업에 대한 편향을 강화하는 사례도 발견되어 개선이 필요하다.
    향후 청소년의 올바른 직업관과 직업 소양을 함양할 수 있는 교과서 개선을 위하여 교과서 분석 결과를 바탕으로 정책, 편찬 개선, 후속 연구 측면에서 제언하였다.
    번역하기

    이 연구는 직업에 관한 내용이 교과서에 어떻게 기술되어 있는지를 파악하기 위하여 교과서 상에 직업 분포와 인식 실태를 분석하고, 이를 토대로 학교 현장에서 청소년들이 올바른 직업관...

    이 연구는 직업에 관한 내용이 교과서에 어떻게 기술되어 있는지를 파악하기 위하여 교과서 상에 직업 분포와 인식 실태를 분석하고, 이를 토대로 학교 현장에서 청소년들이 올바른 직업관과 직업소양을 함양할 수 있는교과서 개발 및 활용을 위한 개선 과제를 제안하는 데에 목적이 있다.
    교과서의 직업 제시 내용을 분석하기 위하여 문헌 분석 및 전문가 검토를 통해 교과서 분석 영역과 분석틀을 개발하였다. 분석 대상을 선정하기 위하여 고등학교 보통교과 10개 교과목의 교육과정을 분석하였으며, 교육과정의 성격, 목표, 내용에 ‘일-직업 관련 이해 및 선택’ 등의 내용을 제시한 7개 교과, 16종의 교과서를 선정하였다. 선정된 교과는 사회(3종), 경제(3종), 법과 정치(1종), 사회・문화(3종), 생활과 윤리(2종), 기술・가정(3종),진로와 직업(1종)이다. 각 교과의 내용 이해와 객관성 확보를 위하여 전문성 및 전공을 고려하여 교과서 분석경험이 있는 고등학교 교사 4명과 대학 교수 2명 등 총 6명을 교과서 내용 분석 전문가로 구성하였다.
    첫째, 교과서의 직업 제시 내용은 총 2,950건이며, 직업 제시의 다양성 및 묘사가 실제 직업 종사자 분포와불일치하는 경향을 보였다. 둘째, 교과서에 제시된 직업의 종류는 1,140개로 현재 우리나라 직업사전에 제시된직업의 10% 수준으로 제시하고 있었다. 셋째, 교과서에 제시된 직업에 대한 인식은 직업군에 따라 차이를 보였으며, 전문직의 경우 긍정적 기술이, 단순 노무직은 상대적으로 부정적 기술이 많이 나타났다. 특히 저자의 의도와는 무관하게 학생들에게 직업(고용)에 대해 왜곡된 관념을 강화하는 기술도 나타나 직업에 대한 편향을 강화하는 사례도 발견되어 개선이 필요하다.
    향후 청소년의 올바른 직업관과 직업 소양을 함양할 수 있는 교과서 개선을 위하여 교과서 분석 결과를 바탕으로 정책, 편찬 개선, 후속 연구 측면에서 제언하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전택수, "활기찬 시장경제 구현을 위한 초・중등학교 교과서의 직업 관련 기술현황 분석과과제" 한국직업능력개발원 2009

    2 통계청, "한국표준직업분류" 통계청 2007

    3 임언, "한국인의 직업 의식 및 직업윤리" 한국직업능력개발원 2010

    4 최준호, "한국 사회과 교과서의 노동교육 내용 서술체계 분석: 제 4차와 제 7차 교육과정을 중심으로" 한국교육사회학회 18 (18): 135-169, 2008

    5 교육과학기술부, "특성화고의 전문교육 강화와 자율성 확대를 위한 초・중등학교 교육과정(총론)부분 개정 시안 심의자료"

    6 경향신문, "청소년 직업 선호도 조사 결과"

    7 김영용, "중・고교 경제 교과서의 내용 검토 및 개편 방향" 한국경제연구원 2006

    8 교육부, "제7차 초・중등학교 교육과정"

    9 양미경, "제7차 중학교 과학 교과서에 제시된 진로교육 관련 내용 분석" 한국생물교육학회 33 (33): 338-349, 2005

    10 박선미, "제7차 고등학교 사회교과서 중일반사회 영역을 중심으로" 사회학교육 2009

    1 전택수, "활기찬 시장경제 구현을 위한 초・중등학교 교과서의 직업 관련 기술현황 분석과과제" 한국직업능력개발원 2009

    2 통계청, "한국표준직업분류" 통계청 2007

    3 임언, "한국인의 직업 의식 및 직업윤리" 한국직업능력개발원 2010

    4 최준호, "한국 사회과 교과서의 노동교육 내용 서술체계 분석: 제 4차와 제 7차 교육과정을 중심으로" 한국교육사회학회 18 (18): 135-169, 2008

    5 교육과학기술부, "특성화고의 전문교육 강화와 자율성 확대를 위한 초・중등학교 교육과정(총론)부분 개정 시안 심의자료"

    6 경향신문, "청소년 직업 선호도 조사 결과"

    7 김영용, "중・고교 경제 교과서의 내용 검토 및 개편 방향" 한국경제연구원 2006

    8 교육부, "제7차 초・중등학교 교육과정"

    9 양미경, "제7차 중학교 과학 교과서에 제시된 진로교육 관련 내용 분석" 한국생물교육학회 33 (33): 338-349, 2005

    10 박선미, "제7차 고등학교 사회교과서 중일반사회 영역을 중심으로" 사회학교육 2009

    11 최현호, "인권교육 개선을 위한 도덕과 교육과정 및 교과서 분석 연구 - 중학교 도덕교과서 분석 중심으로" 한국교육개발원 32 (32): 233-264, 2005

    12 이정기, "외국의 교과용 도서 내용 구성 체계에 관한 연구" 한국교과서연구재단 2007

    13 김승보, "단위학교의 진로교육 실천역량 강화 방안" 한국직업능력개발원 2011

    14 조태원, "기본권분류체계로 본 사회과교육과정 및 교과서상의 인권교육 관련내용 분석 - 제 6·7차 교육과정상의 초등학교 5·6학년을 중심으로 -" 한국사회과교육연구학회 49 (49): 99-116, 2010

    15 서울대학교 교육연구소, "교육학 용어사전" 하우동설 2002

    16 옥준필, "교과서의 일-직업 관련 내용 분석 연구(Ⅱ)" 한국직업능력개발원 2013

    17 장명희, "교과서의 일-직업 관련 내용 분석 연구(Ⅰ)" 한국직업능력개발원 2012

    18 고용노동부, "공생발전을 위한 열린 고용사회 구현방안" 고용노동부 2011

    19 관계부처합동, "공생발전을 위한 열린 고용 사회 구현방안 - 학력의 벽을 넘어 실력 중심 사회로"

    20 고용노동부, "고졸시대・열린고용 정착을 위한 현장맞춤형 실천・창의인재 양성직업교육・훈련 연계・협력방안" 2012

    21 이혜원, "고등학교 심화선택 경제교과서에 나타난 진로교육 내용 분석" 한국경제교육학회 16 (16): 91-115, 2009

    22 전주희, "고등학교 경제 교육과정 및 교과서의 금융영역 내용 분석" 숙명여자대학교 교육대학원 2012

    23 OECD, "OECD 한국경제보고서" 2012

    24 임언, "2012년 중고등학생의 선호 직업 분석 자료" 한국직업능력개발원 2012

    25 고용노동부, "2012 한국직업사전" 2012

    26 최인재, "2009 한국 청소년 진로직업실태조사" 한국청소년정책연구원 2010

    27 교육과학기술부, "2009 개정 초・중등학교 교육과정"

    28 구정화, "2007 및 2009 개정 교육과정 및 교과서 분석에 기초한 사회과 인권교육의 현황" 한국 법과인권교육학회 5 (5): 1-28, 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 직업교육연구
    외국어명 : The Journal of Vocational Education Research
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.06 2.06 2.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.21 2.29 2.564 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼