본 연구는 『대한매일신보』 국문논설 형태주석 말뭉치를 활용한 사례연구로서, 말뭉치에 나타난 어휘들의 계량적 특성에 주목하여, 논설의 번역문체를 판별하는 어휘적 준거를 탐색하는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82538224
2011
Korean
어휘적 준거 ; 문체소적 자질 ; 저자판별 ; 형태소 ; 말뭉치 ; lexical standard ; lexical element of style ; authorship attribution ; morpheme ; corpus
070
KCI등재
학술저널
188-228(41쪽)
5
0
상세조회0
다운로드본 연구는 『대한매일신보』 국문논설 형태주석 말뭉치를 활용한 사례연구로서, 말뭉치에 나타난 어휘들의 계량적 특성에 주목하여, 논설의 번역문체를 판별하는 어휘적 준거를 탐색하는 ...
본 연구는 『대한매일신보』 국문논설 형태주석 말뭉치를 활용한 사례연구로서, 말뭉치에 나타난 어휘들의 계량적 특성에 주목하여, 논설의 번역문체를 판별하는 어휘적 준거를 탐색하는 데 그 목적이 있다. 보다 구체적으로는, 기존 연구에서 저자판별을 위한 문체소적 자질로서 검증되었던 비주제 특정 형태소(non-topic-specific morpheme) 중의 하나였지만 검증이 되지 않았던, 형용사와 부사에 초점을 맞추어, 각 어휘들의 빈도가 시기별로 어떠한 식으로 변모해 가는지를 전체적으로 살펴본다.
연구결과, 양기탁에 의해 영문판논설에 대한 국문논설번역이 이뤄지던 시기의 부사 어휘와 이후 시기의 부사 어휘가 유의미하게 차이가 있다는 점을 고빈도 부사 어휘에 대한 분석으로 통해 밝혀냈는데, 이를 통해 (대한매일신보 국문논설에만 국한시켜 적용시킨다는 전제 하에) 기능어 어휘 중에서 부사 어휘가 문체적 특성을 나타내는 문체소적 자질이 될 수 있음을 확인하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper tries to build Daehanmaeilsinbo corpus including active morph tags, and aims to explore lexical standards for discriminating the translating style of Daehanmaeilsinbo?s Korean editorials, analyzing the quantitative characteristics of anno...
This paper tries to build Daehanmaeilsinbo corpus including active morph tags, and aims to explore lexical standards for discriminating the translating style of Daehanmaeilsinbo?s Korean editorials, analyzing the quantitative characteristics of annotated corpus. Concretely, focusing on lexical units such as adverb and adjective in Korean which have not been verified as lexical element of style, this paper analyzes relative frequencies of lexical units according to each period.
As a result of analysis, there were significant differences in relative frequencies of lexical units such as adverb between the period which Yang Kitak had translated English editorials into Korean and the others. On the other hand, there were not significant differences in relative frequencies of lexical units such as adjective. The paper interprets this result verify a possibility that adverb in Korean become lexical standards for discriminating the translating style of Daehanmaeilsinbo?s Korean editorials, which have been controversial in Korean academia.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김진해, "歷史資料 형태분석 프로그램 개발의 國語學的 意義와 活用 硏究 -活字本 古小說을 중심으로-" 한국어문교육연구회 37 (37): 137-162, 2009
2 장소원, "현대국어와 역사성 - 문체" 국어학회 (45) : 373-406, 2005
3 김경훈, "현대국어 부사어 연구" 서울대학교 1996
4 김홍규, "한국어 형태소 및 어휘 사용빈도의 분석 2" 고려대 민족문화연구원 2004
5 김홍규, "한국어 형태소 및 어휘 사용빈도의 분석 1" 고려대 민족문화연구원 2004
6 신현숙, "한국어 기능어의 어휘 정보 구축: 지시어" 10 (10): 215-232, 1999
7 유재천, "한국 언론과 이데올로기" 문학과 지성사 1990
8 우강양기탁선생전집편찬위원회, "우강 양기탁전집 제1-4권" 동방미디어 2002
9 신효필, "언어 자료의 통계 분석과 관련된 몇 가지 고려사항들" 언어교육원 41 (41): 655-682, 2005
10 김주현, "신채호의 자료 발굴 및 원전확정 연구- <<대한매일신보>>를 중심으로" 한국현대문학회 20 (20): 113-146, 2006
1 김진해, "歷史資料 형태분석 프로그램 개발의 國語學的 意義와 活用 硏究 -活字本 古小說을 중심으로-" 한국어문교육연구회 37 (37): 137-162, 2009
2 장소원, "현대국어와 역사성 - 문체" 국어학회 (45) : 373-406, 2005
3 김경훈, "현대국어 부사어 연구" 서울대학교 1996
4 김홍규, "한국어 형태소 및 어휘 사용빈도의 분석 2" 고려대 민족문화연구원 2004
5 김홍규, "한국어 형태소 및 어휘 사용빈도의 분석 1" 고려대 민족문화연구원 2004
6 신현숙, "한국어 기능어의 어휘 정보 구축: 지시어" 10 (10): 215-232, 1999
7 유재천, "한국 언론과 이데올로기" 문학과 지성사 1990
8 우강양기탁선생전집편찬위원회, "우강 양기탁전집 제1-4권" 동방미디어 2002
9 신효필, "언어 자료의 통계 분석과 관련된 몇 가지 고려사항들" 언어교육원 41 (41): 655-682, 2005
10 김주현, "신채호의 자료 발굴 및 원전확정 연구- <<대한매일신보>>를 중심으로" 한국현대문학회 20 (20): 113-146, 2006
11 산운학술문화재단, "산운 장도빈의 생애와 사상" 산운학술문화재단 1988
12 한나래, "빈도 정보를 이용한 한국어 저자 판별" 한국인지과학회 20 (20): 225-241, 2009
13 백암박은식선생전집편찬위원회, "백암 박은식전집" 동방미디어 2002
14 단국대학교 동양학연구소, "박은식 전서 상-하" 단국대학교 동양학연구소 1975
15 한영균, "문체 현대성 판별의 어휘적 준거와 그 변화: 1990년대∼1930년대 논설문의 한자어 사용양상을 중심으로" 23 : 305-342, 2009
16 박병수, "몇 가지 종류의 한국어 형용사에 대하여" 128-131, 2003
17 최운호, "레벤시타인 거리를 이용한 방언거리의 계산과 몽골어의 분석" 한국알타이학회 (20) : 127-160, 2010
18 강남준, "독립신문 논설의 형태 주석 말뭉치를 활용한 논설 저자 판별 연구 -어미 사용빈도 분석을 중심으로-" 한국사전학회 (15) : 73-101, 2010
19 박정규, "대한매일신보의 참여인물과 언론활동 In 대한매일신보 연구" 커뮤니케이션북스 66-112, 2004
20 유재천, "대한매일신보의 논설분석 In 대한매일신보연구" 서강대 인문과학연구소 51-137, 1986
21 안종묵, "대한매일신보의 광고에 관한 연구 In 대한매일신보 연구" 커뮤니케이션북스 291-338, 2004
22 정진석, "대한매일신보와 배설: 한국문제에 관한 영․일외교" 나남 1987
23 정진석, "대한매일신보 창간의 역사적 의의와 그 계승문제 In 대한매일신보 연구" 커뮤니케이션북스 3-65, 2004
24 채 백, "대한매일신보 잡보의 내용분석 In 대한매일신보 연구" 커뮤니케이션북스 266-290, 2004
25 김영희, "대한매일신보 독자의 신문 인식과 신문접촉 양상 In 대한매일신보 연구" 커뮤니케이션북스 339-378, 2004
26 김덕모, "대한매일신보 논설 분석 In 대한매일신보연구" 커뮤니케이션북스 185-265, 2004
27 김영희, "대한매일신보 국문논설 형태주석 전산코퍼스의 구축과 활용" 한국언론진흥재단 2010
28 단재문화예술제전추진위원회, "단재신채호" 단재문화예술제전추진위원회 2006
29 김삼웅, "단재 신채호전집 제6권 논설․사론 해제 In 단재신채호 전집" 독립기념관 한국독립운동사연구소 1-11, 2008
30 단재신채호선생기념사업회, "단재 신채호 전집 상-하" 형설출판사 1977
31 단재신채호전집편찬위원회, "단재 신채호 전집" 독립기념관 한국독립운동사연구소 2008
32 최운호, "군집분석 기법을 이용한 텍스트의 계통 분석-수궁가 '고고천변' 대목을 대상으로" 인문학연구원 (62) : 203-229, 2009
33 박정규, "국내에서의 신채호 연보와 쓴 글에 대한 고찰 In 단재신채호 연구의 재조명" 단재문화예술제전추진위원회 59-74, 2006
34 김창수, "汕耘 張道斌의 민족주의 사학(Ⅰ) In 산운 장도빈의 생애와 사상" 산운학술문화재단 49-70, 2008
35 김창수, "汕耘 張道斌의 史學과 민족의식: 그의 논설에 나타난 歷史像 In 산운 장도빈의 생애와 사상" 산운학술문화재단 71-102, 2008
36 노관범, "大韓帝國期 朴殷植 著作目錄의 재검토" 규장각한국학연구원 30 (30): 263-307, 2002
37 김주현, "『황성신문』 논설과 단재 신채호" 한국어문학회 (101) : 359-391, 2008
38 Holmes, D, "Stephen Crane and the New-York Tribune: A case study in traditional and non-traditional authorship attribution" 35 (35): 315-331, 2001
39 Grieve,J, "Quantitative authorship attribution: An evaluation of techniques" 22 (22): 251-270, 2007
40 Mosteller, F, "Applied bayesian and classical inference:The case of the Federalist papers" Springer Verlag 1984
41 Kenny,A, "A stylometric study of the New Testament" Oxford University Press 1986
42 국립국어원, "21세기 세종계획 국어기초자료 구축"
The Long Story about the Short Medium
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Communication Research | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.26 | 1.26 | 1.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.57 | 1.77 | 2.162 | 0.29 |