RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      이미지정보 탐색을 위한 웹 검색엔진의 비교 평가 = Comparison and Evaluation of Web-based Image Search Engines

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101571010

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      인터넷으로 접근할 수 정보의 형태가 텍스트는 물론 이미지나 사운드까지 포함되면서 다양한 웹 이미지 검색엔진들이 개발되고 있다. 그러나 이 검색엔진들은 검색 특성과 효율성 면에서 ...

      인터넷으로 접근할 수 정보의 형태가 텍스트는 물론 이미지나 사운드까지 포함되면서 다양한 웹 이미지 검색엔진들이 개발되고 있다. 그러나 이 검색엔진들은 검색 특성과 효율성 면에서 상당한 차이를 보이고 있다. 이에 본 연구에서는 현재 개발된 이미지정보를 탐색하는 검색엔진들의 유형을 살펴보고 이들의 특성과 성능을 비교 평가하여 이용자로 하여금 정보요구에 적합한 이미지 검색엔진을 선택할 수 있도록 하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 비교대상 검색엔진으로는 현재 가장 널리 쓰이고 있는 AV Photo Finder, Lycos MultiMedia, Amazing Picture Machina Image Surfer, WebSeek, Ditto를 선정하였다. 먼저 문헌연구를 통해 이미지 검색엔진의 평가기준을 마련하였다. 그리고 마련된 기준에 따라 각 검색엔진들의 데이터베이스 및 색인 방법, 검색 기능, 출력 형태, 이용자 인터페이스를 조사하였고 검색성능을 평가하기 위해 상대적 재현율과 정확률을 측정하였다. 그 결과 AV Photo Finder의 정확률이 가장 높았고 Ditto와 WebSeek의 정확률은 비교적 높은 편이었다. 그리고 Lycos MultiMedia와 Image Surfer의 정확률 값이 그 뒤를 이었으며 Amazing Picture Machine의 정확율이 가장 낮았다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the contents of internet resources are beginning to include texts, images and sounds, different Web-based image search engines have been developed accordingly. It is a fact that these diversities of multimedia contents have made search process a...

      Since the contents of internet resources are beginning to include texts, images and sounds, different Web-based image search engines have been developed accordingly. It is a fact that these diversities of multimedia contents have made search process and retrieval of relevant information very difficult. The purpose of the study is to compare and evaluate its special features and performance of the existing image search engines in order to provide user help to select appropriate search engines. The study selected AV Photo Finder, Lycos MultiMedia, Amazing Picture Machine, Image Surfer, WebSeek, Ditto for comparison and evaluation because of their reputations of popularity among users of image search engines. The methodology of the study was to analyze previous related literature and establish criteria for the evaluation of image search engines. The study investigated characteristics, indexing methods, search capabilities, screen display and user interfaces of different search engines for the purpose of comparison of its performance. Finally, the study measured relative recall and precision ratios to evaluate their electiveness of retrieval under the experimental set up. Results of the comparative analysis in regard to its search performance are as follows. AV Photo Finder marked the highest rank among other image search engines. Ditto and WebSeek also showed comparatively high precision ratio. Lycos MultiMedia and Image Surfer follows after them. Amazing Picture Machine stowed the lowest in ranking.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼