RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    민간택지 분양가상한제의 실효성에 관한 연구 : 서울시 신계 및 부산시 연지1-1 주택재개발사업구역 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11791875

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    분양가상한제는 주택분양가 자율화 이후 분양가 상승으로 인하여 부동산 투기가 과열되고 중산․서민층의 주거비 부담이 증가하였으며, 특히 수도권 아파트가격의 급격한 상승은 다수 국민의 상대적 박탈감을 초래하여 사회통합을 저해함은 물론, 자원배분을 왜곡시키는 등 심각한 사회문제로 대두됨에 따라 실수요자가 주변시세보다 저렴하게 주택을 구입할 수 있는 기회를 제공함으로써 서민주거안정과 주택시장 안정을 도모하고자 도입되었다.
    그러나 분양가상한제는 과도한 시장규제로서 주택품질 저하, 주택공급 감소 등의 부작용으로 장기적으로는 수급불안 및 주택가격의 상승을 초래할 수 있어 분양가상한제 폐지가 주택업계는 물론 정치적, 사회적으로 논란이 되고 있으며 최근 정부는 주택공급 정상화를 위하여 민간택지 분양가상한제 폐지를 추진하기로 결정하였으며 국회에는 2009년 2월 13일 민간택지 분양가상한제 폐지 법률안이 발의되었다.
    이에 실제 사례를 통하여 민간택지 분양가상한제의 실효성 여부를 분석해 보았다. 이를 위하여 수도권과 지방으로 크게 이원화된 우리나라 주택시장 구조를 반영하여 서울과 부산의 주택재개발사업구역내 사례를 통해 분양가상한제 적용시 분양가격과 일반 분양가격간, 조합원 분양가격과 일반 분양가격간의 비교 분석을 하였으며 나아가 두 지역별로 비교 항목별 차이분석을 통하여 민간택지 분양가상한제의 실효성을 검토해 보았다. 특히, 분양가상한제 적용시 분양가격 산정에 있어서는 택지비를 감정평가액을 기준으로 하는 경우와 종전자산평가액을 기준으로 하는 경우를 구분하여 산정하였다.
    분석 결과 서울과 부산의 지역간 가격비율이 상당한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 특히 부산의 경우 민간택지 분양가상한제의 실효성이 없다는 것을 알 수 있었다. 따라서 전국의 주택시장을 동일하게 보고 획일적으로 제도를 운영하기보다는 지역별 주택시장 여건에 적합한 민간택지 분양가상한제의 지역별 차등화 정책이 필요하고, 부산을 비롯한 지방의 민간주택에 대하여는 분양가를 자율화하여 지방주택시장에 대한 규제의 합리성을 제고하여야 한다.
    또한, 분양가상한제 적용시 분양가격과 일반 분양가격간 가격비율이 타입별 면적이 클수록 대체적으로 커지는 경향은 분양가상한제가 주택규모에 따른 시장 수요자들의 선호도 차이를 잘 반영하지 못하고 있는 등 주택시장의 특성을 일부 왜곡하고 있다는 것을 보여주고 있는 바 주택시장 특성에 부합한 제도 개선이 있어야 할 것이다.
    본 연구를 수행한 결과 다음과 같은 한계점을 지니고 있음을 밝힌다.
    첫째, 서울과 부산의 주택재개발사업구역의 사례를 토대로 민간택지 분양가상한제 실효성을 분석한 것은 사례의 특수성을 일반화시킬 수 있는 오류가 있을 것으로 예상된다.
    둘째, 택지비와 건축비 산정에 있어 가산비용을 관련 법규에서 인정하는 실제 투입된 비용으로 계상하지 아니하고, 택지비는 연구 자료에 의한 택지비 가산비율과 실매입가격 인정범위 등을 참작하여 감정평가액의 120%로 결정하였고, 건축비 가산비용은 주택성능등급 점수에 따른 가산비율중 가장 높은 4%를 적용하여 수치에 오류가 있을 것으로 예상된다.
    따라서, 민간택지 분양가상한제의 실효성을 보다 정확하게 분석하기 위해서는 보다 많은 다양한 샘플과 실제 민간택지 분양가상한제가 적용되어 일반 분양된 사례를 함께 분석하는 것이 필요하다 하겠다.

    주제어: 분양가상한제, 주택재개발사업, 일반 분양가격, 조합원 분양가격
    번역하기

    분양가상한제는 주택분양가 자율화 이후 분양가 상승으로 인하여 부동산 투기가 과열되고 중산․서민층의 주거비 부담이 증가하였으며, 특히 수도권 아파트가격의 급격한 상승은 다...

    분양가상한제는 주택분양가 자율화 이후 분양가 상승으로 인하여 부동산 투기가 과열되고 중산․서민층의 주거비 부담이 증가하였으며, 특히 수도권 아파트가격의 급격한 상승은 다수 국민의 상대적 박탈감을 초래하여 사회통합을 저해함은 물론, 자원배분을 왜곡시키는 등 심각한 사회문제로 대두됨에 따라 실수요자가 주변시세보다 저렴하게 주택을 구입할 수 있는 기회를 제공함으로써 서민주거안정과 주택시장 안정을 도모하고자 도입되었다.
    그러나 분양가상한제는 과도한 시장규제로서 주택품질 저하, 주택공급 감소 등의 부작용으로 장기적으로는 수급불안 및 주택가격의 상승을 초래할 수 있어 분양가상한제 폐지가 주택업계는 물론 정치적, 사회적으로 논란이 되고 있으며 최근 정부는 주택공급 정상화를 위하여 민간택지 분양가상한제 폐지를 추진하기로 결정하였으며 국회에는 2009년 2월 13일 민간택지 분양가상한제 폐지 법률안이 발의되었다.
    이에 실제 사례를 통하여 민간택지 분양가상한제의 실효성 여부를 분석해 보았다. 이를 위하여 수도권과 지방으로 크게 이원화된 우리나라 주택시장 구조를 반영하여 서울과 부산의 주택재개발사업구역내 사례를 통해 분양가상한제 적용시 분양가격과 일반 분양가격간, 조합원 분양가격과 일반 분양가격간의 비교 분석을 하였으며 나아가 두 지역별로 비교 항목별 차이분석을 통하여 민간택지 분양가상한제의 실효성을 검토해 보았다. 특히, 분양가상한제 적용시 분양가격 산정에 있어서는 택지비를 감정평가액을 기준으로 하는 경우와 종전자산평가액을 기준으로 하는 경우를 구분하여 산정하였다.
    분석 결과 서울과 부산의 지역간 가격비율이 상당한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 특히 부산의 경우 민간택지 분양가상한제의 실효성이 없다는 것을 알 수 있었다. 따라서 전국의 주택시장을 동일하게 보고 획일적으로 제도를 운영하기보다는 지역별 주택시장 여건에 적합한 민간택지 분양가상한제의 지역별 차등화 정책이 필요하고, 부산을 비롯한 지방의 민간주택에 대하여는 분양가를 자율화하여 지방주택시장에 대한 규제의 합리성을 제고하여야 한다.
    또한, 분양가상한제 적용시 분양가격과 일반 분양가격간 가격비율이 타입별 면적이 클수록 대체적으로 커지는 경향은 분양가상한제가 주택규모에 따른 시장 수요자들의 선호도 차이를 잘 반영하지 못하고 있는 등 주택시장의 특성을 일부 왜곡하고 있다는 것을 보여주고 있는 바 주택시장 특성에 부합한 제도 개선이 있어야 할 것이다.
    본 연구를 수행한 결과 다음과 같은 한계점을 지니고 있음을 밝힌다.
    첫째, 서울과 부산의 주택재개발사업구역의 사례를 토대로 민간택지 분양가상한제 실효성을 분석한 것은 사례의 특수성을 일반화시킬 수 있는 오류가 있을 것으로 예상된다.
    둘째, 택지비와 건축비 산정에 있어 가산비용을 관련 법규에서 인정하는 실제 투입된 비용으로 계상하지 아니하고, 택지비는 연구 자료에 의한 택지비 가산비율과 실매입가격 인정범위 등을 참작하여 감정평가액의 120%로 결정하였고, 건축비 가산비용은 주택성능등급 점수에 따른 가산비율중 가장 높은 4%를 적용하여 수치에 오류가 있을 것으로 예상된다.
    따라서, 민간택지 분양가상한제의 실효성을 보다 정확하게 분석하기 위해서는 보다 많은 다양한 샘플과 실제 민간택지 분양가상한제가 적용되어 일반 분양된 사례를 함께 분석하는 것이 필요하다 하겠다.

    주제어: 분양가상한제, 주택재개발사업, 일반 분양가격, 조합원 분양가격

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문개요
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 논문개요
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제3절 선행연구의 검토 5
    • 제2장 분양가상한제에 관한 고찰 8
    • 제1절 분양가상한제의 개요 8
    • 1. 도입배경 및 목적 8
    • 2. 적용시기 및 대상 9
    • 3. 분양가규제 제도 연혁 9
    • 제2절 분양가상한제의 분양가격 산정방식 15
    • 1. 개요 15
    • 2. 택지비 산정방식 15
    • 3. 건축비 산정방식 17
    • 제3장 주택재개발사업과 조합원 분양가격 산정방식 22
    • 제1절 주택재개발사업에 관한 고찰 22
    • 1. 개요 22
    • 2. 주택재개발사업의 추진절차 23
    • 제2절 주택재개발사업 추진현황 27
    • 1. 주택재개발사업 추진현황 27
    • 2. 주택통계 자료 30
    • 제3절 주택재개발사업과 조합원 분양가격 산정방식 34
    • 1. 관련법규 34
    • 2. 주택재개발사업과 조합원 분양가격 산정방식 34
    • 제4장 민간택지 분양가상한제의 실효성 분석 37
    • 제1절 분석기준 및 분석방법 37
    • 1. 분석기준 및 분석자료 37
    • 2. 분석방법 38
    • 제2절 신계 주택재개발사업구역 사례분석 38
    • 1. 사업의 개요 38
    • 2. 분양가상한제 적용시 분양가격과 일반 분양가격 비교분석 39
    • 3. 조합원 분양가격과 일반 분양가격 비교분석 50
    • 제3절 연지1-1 주택재개발사업구역 사례분석 52
    • 1. 사업의 개요 52
    • 2. 분양가상한제 적용시 분양가격과 일반 분양가격 비교분석 53
    • 3. 조합원 분양가격과 일반 분양가격 비교분석 62
    • 제4절 사례분석 결과 검토 64
    • 1. 분양가상한제 적용시 분양가격과 일반 분양가격 비교분석에
    • 대한 검토 64
    • 2. 조합원 분양가격과 일반 분양가격 비교분석에 대한 검토 66
    • 3. 소결 67
    • 제5장 결 론 71
    • 제1절 연구요약 및 결론 71
    • 제2절 한계점 및 향후 연구과제 72
    • 참 고 문 헌 74
    • ABSTRACT 76
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼