미국과 영국의 교장 양성 및 자격 프로그램 분석 = A Study on the Principals" Certificate Program of America and England, and the Implications to Korea

국문 초록 (Abstract)

  본 연구는 미국과 영국의 교장 양성(자격) 과정을 분석해 봄으로써 한국 교장 자격 제도의 바람직한 개선 방향을 모색하는 데 그 목적이 있다.<BR>  연구목적을 달성하기 위해, 우리나라와 달리 각 주마다 서로 다른 교장 양성 및 자격 프로그램을 실시하고 있는 미국의 사례와 우리나라와 유사하게 교장 자격을 국가에서 관리하고 있는 영국의 사례를 선정하여 분석하였다. 구체적으로, 미국의 경우, 비교적 큰 도시인 뉴욕주 콜롬비아 대학의 교장 양성프로그램(SPA)을 중심으로 캘리포니아주 UC-버클리 대학의 교장 양성 프로그램(PLI)을 비교하여 분석하였고, 영국은 영국국립교장연수원의 교장 자격 연수(NPQH)프로그램을 분석하였다.<BR>  연구 결과, 다음과 같은 시사점을 도출하였다. 첫째, 학교장으로써 지녀야할 핵심 역량에 기반하여 교장 자격 연수 내용이 구성되어야 한다. 둘째, 현행 180시간의 교장 자격 연수 시간은 교장으로서의 전문성 함양과 내실 있는 교육과정운영을 어렵게 하는 요인으로 작용하고 있으므로, 연수 이수 시간 및 기간의 확대가 필요하다. 셋째, 인턴십 프로그램, 교육실습 등을 통해 연수 참여자들이 교장으로서의 역할 수행 및 리더십을 실제로 발휘해 볼 수 있는 기회가 제공되어야 한다. 넷째, 연수원 중심의 연수에서 연수원, 학교, 코칭팀이 유기적으로 협력하는 체제로 변화되어야 하며, 연수 과정에 현장의 전문가를 참여시킴으로써 현장의 노하우가 생생히 전달 될 수 있도록 해야 한다. 다섯째, 연수 대상자의 연수 참여로 인해 학교 경영 등 본연의 직무에 지장이 초래되지 않도록 연수 일정 및 교육과정이 조정되어야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

  The purpose of this study is to overview the principals" certificate programs or courses of America and England and suggest some implications to Korean principals" certificate system.<BR>  The principal programs of Columbia and UC-Berkeley university in America, and NPQH program in England were analyzed to achieve the above research purpose.<BR>  The results and implications to Korean system are as follows.<BR>  Firstly, the curriculum of certificate program should be based on the core competency of principals.<BR>  Secondly, the time and term of certificate program need to be enlarged.<BR>  Thirdly, a variety of programs and opportunities should be given to foster leadership and roles of principal such as internship, practicum etc.<BR>  Fourthly, principal certificate program need to be changed from institution centered to site or network-based program which collaborates with institution, schools and supporting groups.<BR>  Lastly, the curriculum and schedule of certificate program need to be altered not to damage the participant"s school administration.

목차 (Table of Contents)

• 〈요약〉
  Ⅰ. 서론
  Ⅱ. 미국의 교장 양성 및 자격 제도
  Ⅲ. 영국의 교장 양성 및 자격 프로그램
  Ⅳ. 미국 및 영국의 교장 자격 및 연수 제도 비교
  Ⅴ. 논의
  Ⅵ. 결론
  참고문헌
  〈Abstract〉
  

참고문헌 (Reference)

1 "학교행정가의 확보와 개발”에 대한 토론 교육분야 인적자원개발 정책의 방향과 과제" 한국교육행정학회 2003

2 "학교행정가의 확보와 개발”. 교육분야 인적자원개발 정책의 방향과 과제" 한국교육행정학회 2003

3 "학교행정가 핵심역량강화 프로그램 개발을 위한 요구분석" 한국교육행정학회 24 (24): 2006

4 "학교장의 수업지도성이 학교효과성에 미치는 영향에 관한 구조적 분석" 24 (24): 1-24, 2006

5 "초등학교 교장 자격 연수제도에 관한 개선방안 탐색 연구" 1991

6 "조직문화 접근을 통한 한국과 OECD 5개국의 교장임용 제도 비교분석" 한국 비교교육학회 16 (16): 2006

7 "외국의 교장 제도 사례" 131 : 50-55, 2002

8 "변화하는 시대에 요구되는 학교장의 지도성" 한국교육행정학회 13 (13): 1995

9 "미국의 교장: 미국의 교육행정과 교장론" 서울: 학지사 2005

10 "미국] 전문적 양성 과정을 통해 준비되는 교장. 외국교육동향" 한국교육개발원 2006

11 "교장학의 이론과 실제. 수정판" 교육과학사 2002

12 "교장임용 제도의 쟁점과 개선 방안" 한국교육행정학회 22 (22): 2004

13 "교장의 지위와 역할" 8 (8): 1996

14 "교장 지도성 개발 프로그램 적용연구 구성주의 기반 갈등관리 지도성 개발 프로그램" 한국교원교육학회 20 (20): 2003

15 "교장 자격 연수의 개선을 위한 기초 연구" 1987

16 "교장 자격 연수 교육과정 모형 개발 및 운영 방안 연구" 한국교원대학교 종합교원연수원 1998

17 "교장 자격 연수 교육과정 개발 및 연수 체제 개선 방안" 한국교원대학교 종합교육연수원 1999

18 "교장 임용 제도의 다양화 방안" 한국교육개발원 1 (1): 2004

19 "교육행정가의 전문화" 한국교육행정학회 13 (13): 1996

20 "교원인사제도 혁신 논의의 방향과 과제" 한국교육행정학회 21 (21): 2003

21 "교원의 직무 수행 실태 분석 및 기준 개발 연구" 한국교육개발원 2005

22 "교원연수 체제 개선 후속 조치 정책연구 - 교원 자격 연수 표준 교육과정 개발" 2005

23 "http://www.tc.columbia.edu/o%26l/ed-leadership/spa"

24 "http://www.ncsl.org.uk/programmes/npqh/index.cfm"

25 "http://www.ncate.org"

26 "http://www-gse.berkeley.edu/program/Principals/principals_institute.html"

27 "http://edadmin.edb.utexas.edu/prospective/pselp/principalship/index.php"

28 "The Professional Development of School Administrators" 1992

29 "The Principalship: Vision to Action" CA: Thomson 2006

30 "The Principalship: A Reflective Practice Perspective. 5th ed" MA: Allyn and Bacon 2006

31 "The Principal: New Leadership for New Challenges" New Jersey: Prentice Hall 1999

32 "The Handbook of Leadership Development Evaluation Center for Creative Leadership" CA: Jossey-Bass 2007

33 "The Expectation Paradox in Forty Nations: A Cross-National Analysis of How School Environments Influence What Schools Do" Chicago 2003

34 "School Leadership 2005." NCSL 2005

35 "Organizational Behavior in Education: Adaptive Leadership and School Reform9th ed" Allyn and Bacon 2007

36 "Annual Report and Accounts 2005/2006" NCSL 2006

37 "2007년도 교원연수 운영방향" 교육인적자원부 교원양성연수과 2006.12