RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      E.S.G. 법제 정책연구(I) -E.S.G.투자 활성화를 위한 녹색금융 활용 법제 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=E1679878

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      Ⅰ. 배경 및 목적
      ▶ E.S.G. 관련 정책금융의 필요성
      ○ E.S.G.는 개념적으로도 실무적으로도 기업의 자발성에만 의존하거나 기업 생태계의 흐름에만 맡겨둘 수 없는 영역으로 인식되고 있기 때문에, 정부가 E.S.G. 평가와 공시 체계를 구축하는 것 외에도 E.S.G. 경영을 지원하기 위한 방안으로 정책금융을 활용하는 방안을 검토해볼 필요가 있음
      ○ 「저탄소 녹색성장 기본법」 이후 녹색금융이 활용되고 있는데, 이에 대한 법적 개념이나 범주가 확립되지 않은 채 녹색금융이라는 용어가 계획의 한 부문을 근거로 사용됨으로써 녹색금융의 법적 기반은 현재까지도 모호한 상황이므로, 「기후위기 대응을 위한 탄소중립・녹색성장 기본법」을 중심으로 한 녹색금융의 법적 개념과 녹색금융 관련 입법적 보완사항을 검토함

      Ⅱ. 주요 내용
      ▶ 녹색금융의 개념과 범주 분석
      ○ 녹색금융은 기후 리스크를 감소시키는 신기술과 신산업(녹색기술과 녹색산업)에 자금배분을 증가시키고, 기업과 개인의 친환경 생산 및 소비활동을 확산시킬 수 있도록 녹색금융상품의 개발과 보급 확대를 지원하거나, 또는 기업의 탄소배출권 시장에서 중개 및 자문업무 등을 제공하는 일 모두를 포함
      -현행 「탄소중립기본법」상의 금융지원에 관한 조문은 기존 녹색금융의 연장으로 해석할 수 있으며, ‘녹색성장’과 ‘탄소중립’의 개념이 상호 이질적인 것은 아니므로,
      기존 녹색금융의 유형을 분석하고 향후의 확장방안을 모색할 필요
      ○ 녹색금융의 핵심적인 시책은 공모를 통한 녹색펀드 조성, 연기금의 녹색 투자실적에 따른 가산점 부여, 이자소득 비과세인 녹색 장기예금과 녹색채권・녹색지방채 발행, 탄소펀드의 조성 등이 있음
      - 현재 활용되고 있는 구체적인 예는 녹색펀드, 예금, 채권 등의 녹색금융 관련 상품과 투자・지원대상 선정을 위한 녹색기술인증, 녹색기술제품, 녹색사업인증, 녹색전문기업 등에 대한 인증제도 등
      ○ 최근 기후 및 환경 리스크의 강조로 인하여 환경 부문에서 온실가스 배출 등 기후변화 대응이 차지하는 비중은 지표의 일부분에 해당하는 것 이상의 중요성이 있으므로, 사회(Social)와 지배구조(Governance)에 비해 지표의 국제적인 표준화가 상대적으로 용이하다는 점과 기후위기의 심각성 등을 감안할 때 기후 리스크를 대비하기 위한 녹색금융의 확장성에도 주목할 필요
      ▶ 녹색금융활용 및 관련 법제 개선 방안
      ○ 「탄소중립기본법」 제58조에서는 기후위기 대응을 위한 금융에 관한 보다 명확한 법적 근거가 있음에도 불구하고 종전과 같이 국가 탄소중립 녹색성장 기본계획을 통한 녹색금융을 유지할 필요성은 낮기 때문에, 기존의 녹색금융을 고려하여 이 범위를 충분히 포섭할 수 있는 기후위기 대응을 위한 금융의 범위를 정하는 것이 중요
      ○ 「탄소중립기본법」이 제정되었고 녹색금융에 관한 조문이 제시되어 있기는 하지만, 녹색금융의 수익과 리스크에 대한 불확실성, 녹색산업과 기술에 대한 전문성과 정보의 부족, 녹색금융 관련 법제의 미비 등 녹색금융의 활성화를 저해하는 요인이 존재하므로 이를 개선할 필요가 있음

      Ⅲ. 기대효과
      ▶ 녹색금융의 발전 방안 마련
      ○ 「저탄소 녹색성장 기본법」에 따라 녹색성장 5개년 계획에 포함된 녹색금융의 개념의 한계 및 확장 필요성 분석
      ○ 「탄소중립기본법」에 따른 ‘기후위기 대응을 위한 금융’과 ‘녹색금융’의 관계 정립 및 관련 법체계 개선방안 제시
      번역하기

      Ⅰ. 배경 및 목적 ▶ E.S.G. 관련 정책금융의 필요성 ○ E.S.G.는 개념적으로도 실무적으로도 기업의 자발성에만 의존하거나 기업 생태계의 흐름에만 맡겨둘 수 없는 영역으로 인식되고 있기 때...

      Ⅰ. 배경 및 목적
      ▶ E.S.G. 관련 정책금융의 필요성
      ○ E.S.G.는 개념적으로도 실무적으로도 기업의 자발성에만 의존하거나 기업 생태계의 흐름에만 맡겨둘 수 없는 영역으로 인식되고 있기 때문에, 정부가 E.S.G. 평가와 공시 체계를 구축하는 것 외에도 E.S.G. 경영을 지원하기 위한 방안으로 정책금융을 활용하는 방안을 검토해볼 필요가 있음
      ○ 「저탄소 녹색성장 기본법」 이후 녹색금융이 활용되고 있는데, 이에 대한 법적 개념이나 범주가 확립되지 않은 채 녹색금융이라는 용어가 계획의 한 부문을 근거로 사용됨으로써 녹색금융의 법적 기반은 현재까지도 모호한 상황이므로, 「기후위기 대응을 위한 탄소중립・녹색성장 기본법」을 중심으로 한 녹색금융의 법적 개념과 녹색금융 관련 입법적 보완사항을 검토함

      Ⅱ. 주요 내용
      ▶ 녹색금융의 개념과 범주 분석
      ○ 녹색금융은 기후 리스크를 감소시키는 신기술과 신산업(녹색기술과 녹색산업)에 자금배분을 증가시키고, 기업과 개인의 친환경 생산 및 소비활동을 확산시킬 수 있도록 녹색금융상품의 개발과 보급 확대를 지원하거나, 또는 기업의 탄소배출권 시장에서 중개 및 자문업무 등을 제공하는 일 모두를 포함
      -현행 「탄소중립기본법」상의 금융지원에 관한 조문은 기존 녹색금융의 연장으로 해석할 수 있으며, ‘녹색성장’과 ‘탄소중립’의 개념이 상호 이질적인 것은 아니므로,
      기존 녹색금융의 유형을 분석하고 향후의 확장방안을 모색할 필요
      ○ 녹색금융의 핵심적인 시책은 공모를 통한 녹색펀드 조성, 연기금의 녹색 투자실적에 따른 가산점 부여, 이자소득 비과세인 녹색 장기예금과 녹색채권・녹색지방채 발행, 탄소펀드의 조성 등이 있음
      - 현재 활용되고 있는 구체적인 예는 녹색펀드, 예금, 채권 등의 녹색금융 관련 상품과 투자・지원대상 선정을 위한 녹색기술인증, 녹색기술제품, 녹색사업인증, 녹색전문기업 등에 대한 인증제도 등
      ○ 최근 기후 및 환경 리스크의 강조로 인하여 환경 부문에서 온실가스 배출 등 기후변화 대응이 차지하는 비중은 지표의 일부분에 해당하는 것 이상의 중요성이 있으므로, 사회(Social)와 지배구조(Governance)에 비해 지표의 국제적인 표준화가 상대적으로 용이하다는 점과 기후위기의 심각성 등을 감안할 때 기후 리스크를 대비하기 위한 녹색금융의 확장성에도 주목할 필요
      ▶ 녹색금융활용 및 관련 법제 개선 방안
      ○ 「탄소중립기본법」 제58조에서는 기후위기 대응을 위한 금융에 관한 보다 명확한 법적 근거가 있음에도 불구하고 종전과 같이 국가 탄소중립 녹색성장 기본계획을 통한 녹색금융을 유지할 필요성은 낮기 때문에, 기존의 녹색금융을 고려하여 이 범위를 충분히 포섭할 수 있는 기후위기 대응을 위한 금융의 범위를 정하는 것이 중요
      ○ 「탄소중립기본법」이 제정되었고 녹색금융에 관한 조문이 제시되어 있기는 하지만, 녹색금융의 수익과 리스크에 대한 불확실성, 녹색산업과 기술에 대한 전문성과 정보의 부족, 녹색금융 관련 법제의 미비 등 녹색금융의 활성화를 저해하는 요인이 존재하므로 이를 개선할 필요가 있음

      Ⅲ. 기대효과
      ▶ 녹색금융의 발전 방안 마련
      ○ 「저탄소 녹색성장 기본법」에 따라 녹색성장 5개년 계획에 포함된 녹색금융의 개념의 한계 및 확장 필요성 분석
      ○ 「탄소중립기본법」에 따른 ‘기후위기 대응을 위한 금융’과 ‘녹색금융’의 관계 정립 및 관련 법체계 개선방안 제시

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요 약 문 5
      • Abstract 9
      • 제1장 서 론 / 15
      • 요 약 문 5
      • Abstract 9
      • 제1장 서 론 / 15
      • 제1절 연구의 필요성과 목적 17
      • 1. 연구의 필요성 17
      • 2. 연구의 목적 18
      • 제2절 연구의 범위와 방법 21
      • 1. 연구의 범위 21
      • 2. 연구의 방법 21
      • 제2장 녹색금융의 개념과 범주 분석 / 23
      • 제1절 녹색금융의 개념 25
      • 1. 녹색금융에 관한 다양한 관점 25
      • 2. 법령에 따른 녹색금융의 범위 26
      • 3. 녹색금융의 법적 개념 28
      • 제2절 녹색금융의 역할과 활용 30
      • 1. 기존 녹색금융의 유형 30
      • 2. 녹색금융 활용의 국제적 동향 37
      • 3. 녹색금융의 범주 확대의 필요성 43
      • 제3절 녹색금융의 범주 재정립 검토 48
      • 1. 녹색금융과 기후위기 대응을 위한 금융의 관계 48
      • 2. 기후 리스크 대응 및 관리를 위한 각 주체별 금융지원 50
      • 제3장 녹색금융 활용 및 관련 법제 개선 방안 / 55
      • 제1절 탄소중립기본법의 검토 57
      • 1. 녹색금융의 해석과 개정 방안 57
      • 제2절 녹색금융 관련 입법 필요성과 제안 61
      • 1. 배경 61
      • 2. 법안의 검토 62
      • 제4장 결 론 / 75
      • 참고문헌 81
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼