RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      여성 한부모 가구의 빈곤지위에 영향을 미치는 요인에 관한 연구:미국을 중심으로 한 국가간 비교연구 = A Study on Factors relating to the Poverty Status of Female-headed Households:A Cross-national analysis with a focus on the U.S.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104148806

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 서구 산업사회 중 가장 높은 여성 한부모 가구의 빈곤율을 보이고 있는 미국을 중심으로 여성 한부모 가구의 빈곤 지위에 미치는 요인들을 국가 간 비교분석을 통해 살펴보았다. 이를 위하여 본 연구는 룩셈부르크 소득 연구(Luxembourg Income Study)의 데이터를 이용하여 열세 개 국가로부터 8,062 여성 한부모 가구를 표본으로 추출하였으며, 미국의 상대적으로 열악한 여성 한부모 가구의 빈곤지위를 설명하는데 있어서 여성 한부모 가구의 개인적 특성과 사회 정책적 노력을 동시에 통제하기 위하여 기술통계, 다변량 로지스틱 회귀분석 및 위계적 일반화 선형모형을 사용하였다. 분석결과, 다른 서구 산업사회와 비교하여 상대적으로 열악한 미국 여성 한부모 가구의 빈곤지위는 미국 내 보수주의자들의 주장과는 달리 그들의 개인적 특성에 기인한 것이 아니며, 오히려 미국의 여성 한부모들은 다른 서구 산업사회의 여성 한부모들에 비해 전반적으로 경제적 지위에 유리한 특성을 가지고 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 상대적으로 유리한 개인적 특성에도 불구하고, 미국의 여성 한부모 가구가 빈곤에 처할 위험이 상대적으로 큰 이유는 여성 가구주의 일/가정 양립을 해소시키는 노동지원 정책과 아동의 경제적 부담을 직접적으로 감소시킬 수 있는 공적 소득이전과 같은 그들을 위한 사회 정책적 노력이 매우 미흡하기 때문인 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 서구 산업사회 중 가장 높은 여성 한부모 가구의 빈곤율을 보이고 있는 미국을 중심으로 여성 한부모 가구의 빈곤 지위에 미치는 요인들을 국가 간 비교분석을 통해 살펴보았다. ...

      본 연구는 서구 산업사회 중 가장 높은 여성 한부모 가구의 빈곤율을 보이고 있는 미국을 중심으로 여성 한부모 가구의 빈곤 지위에 미치는 요인들을 국가 간 비교분석을 통해 살펴보았다. 이를 위하여 본 연구는 룩셈부르크 소득 연구(Luxembourg Income Study)의 데이터를 이용하여 열세 개 국가로부터 8,062 여성 한부모 가구를 표본으로 추출하였으며, 미국의 상대적으로 열악한 여성 한부모 가구의 빈곤지위를 설명하는데 있어서 여성 한부모 가구의 개인적 특성과 사회 정책적 노력을 동시에 통제하기 위하여 기술통계, 다변량 로지스틱 회귀분석 및 위계적 일반화 선형모형을 사용하였다. 분석결과, 다른 서구 산업사회와 비교하여 상대적으로 열악한 미국 여성 한부모 가구의 빈곤지위는 미국 내 보수주의자들의 주장과는 달리 그들의 개인적 특성에 기인한 것이 아니며, 오히려 미국의 여성 한부모들은 다른 서구 산업사회의 여성 한부모들에 비해 전반적으로 경제적 지위에 유리한 특성을 가지고 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 상대적으로 유리한 개인적 특성에도 불구하고, 미국의 여성 한부모 가구가 빈곤에 처할 위험이 상대적으로 큰 이유는 여성 가구주의 일/가정 양립을 해소시키는 노동지원 정책과 아동의 경제적 부담을 직접적으로 감소시킬 수 있는 공적 소득이전과 같은 그들을 위한 사회 정책적 노력이 매우 미흡하기 때문인 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      A Study on Factors relating to the Poverty Status of Female-headed Households:A Cross-national analysis with a focus on the U.S.

      A Study on Factors relating to the Poverty Status of Female-headed Households:A Cross-national analysis with a focus on the U.S.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 석재은, "여성의 빈곤실태 분석과 탈빈곤 정책과제 개발" 한국보건사회연구원 2003

      2 한국여성개발원, "여성빈곤 퇴치를 위한 정책개발연구" 2003

      3 여성가족부, "여성가족통계연보 2005" 여성가족부 2006

      4 송다영, "여성가구주 자립을 위한 지원프로그램 현황 및 실태" 여성 민우회 2004

      5 "싱글 맘-대디 124만 가구 추정…대부분 빈곤 허덕" 동아일보 2005.10

      6 김근홍, "사회문제와 사회복지" 학현사 2005

      7 윤홍식, "가족의 변화와 건강가정기본법의 대응: 한국가족정책의 원칙과 방향 정립을 위한 고찰" 한국가족사회복지학회 (14) : 263-293, 2004

      8 Hobson, "social policy regimes and the logics of gender" :SAGE Publications Inc 170-187, 1994

      9 & Kahn, "and the under 3s:Policy innovation in Europe" 1991

      10 "Welfare state regimes and mothers' poverty" 9 (9): 60-86, 2001b

      1 석재은, "여성의 빈곤실태 분석과 탈빈곤 정책과제 개발" 한국보건사회연구원 2003

      2 한국여성개발원, "여성빈곤 퇴치를 위한 정책개발연구" 2003

      3 여성가족부, "여성가족통계연보 2005" 여성가족부 2006

      4 송다영, "여성가구주 자립을 위한 지원프로그램 현황 및 실태" 여성 민우회 2004

      5 "싱글 맘-대디 124만 가구 추정…대부분 빈곤 허덕" 동아일보 2005.10

      6 김근홍, "사회문제와 사회복지" 학현사 2005

      7 윤홍식, "가족의 변화와 건강가정기본법의 대응: 한국가족정책의 원칙과 방향 정립을 위한 고찰" 한국가족사회복지학회 (14) : 263-293, 2004

      8 Hobson, "social policy regimes and the logics of gender" :SAGE Publications Inc 170-187, 1994

      9 & Kahn, "and the under 3s:Policy innovation in Europe" 1991

      10 "Welfare state regimes and mothers' poverty" 9 (9): 60-86, 2001b

      11 Stier, H, "Welfare regimes, family-supportive policies, and women's employment along the life-course" 106 (106): 1731-17, 2001

      12 Gilder,G, "Wealth and poverty" New York:Basic Books 1981

      13 Smeeding, T, "United States Poverty in a cross-national context" Syracuse University (244) : 2000

      14 Gabe, T., "Trends in welfare, work, and the economic well-being of female-headed families with children" Novinka Books 2003

      15 Bumpass, "Trends in the duration of single-parent families National Survey of Households and Families Working Paper No Madison:Center for Demography and Ecology University of Wisconsin" 1993

      16 Silva, E, "The transformation of mothering, Good enough mothering? Feminist perspectives on lone mothering" Routledge 10-36, 1996

      17 Pettit, B, "The structure of women's employment in comparative perspective" Syracuse University (330) : 2002

      18 Curley, J, "The history and status of children allowances policy background for children's saving accounts, Center for Social Development" Washington University 1998

      19 & Murray, "The bell curve:Intelligence and class structure in American life" New York:Free Press 1994

      20 Smeeding, T, "The LIS/LES project Overview and recent development" Syracuse University (294) : 2002

      21 Winkler, C, "Sweden's child support guarantee and women's economic independence" 5 (5): 29-49, 2001

      22 O'Connor, J, "States, markets, families Gender, liberalism and social policy in Australia, Canada, Great Britainand the United States" Cambridge University Press 1999

      23 OECD, "Society at a glance OECD social indicators" OECD 2001

      24 Wong, "Single-mother families in eight countries:Economic status and social policy" 177-197, 1993

      25 McLanahan, S, "Single-mother families and social policy:Lessons for the United States from Canada, France, and Sweden" Russell Sage Foundation 367-383, 1995

      26 Bjornberg, U, "Single mothers in Sweden supported workers who mother" UCL Press 1997

      27 Christopher, K, "Single motherhood, employment, or social assistance Why are U.S. women poorer than women in other affluent nations?" Syracuse University (285) : 2001a

      28 Gornick, J, "Public policies and the employment of mothers A cross-national study" 79 (79): 33-54, 1998

      29 Atkinson, A, "Promise and pitfalls in the use of secondary data-sets Income inequality in OECD countries as a case study" 39 : 771-799, 2001

      30 U.S. Census Bureau, "Poverty in the United States:2002" U.S. Government Printing Office 60-222, 2003

      31 Rank, M, "One nation, underprivileged Why American poverty affects us all" Oxford University Press 2004

      32 Teachman, J, "Multilevel models in family research Some conceptual and methodological issues" 64 : 280-294, 2002

      33 Millar, J, "Mothers, workers, wives:Comparing policy approaches to supporting lone mothers" Routledge 97-113, 1996

      34 Nelson, K., "Mechanism of poverty alleviation A new method for disaggregating anti-poverty effects into various transfer programs in different types of Western states" Syracuse University (372) : 2004

      35 Edin, K, "Making ends meet:How single mothers survive welfare and low-wage work" Russell Sage Foundation 1997

      36 Murray,C, "Losing ground:American social policy 1950-1980" New York:Basic Books 1984

      37 Lefaucheur, N, "Lone parent families in France:Situation and research" Thomson Educational publishing 1997

      38 Kilkey, M, "Lone mothers, economic well-being, and policies" Oxford University Press 147-184, 1999

      39 Bchel, F, "Is mothers' employment an effective means to fight family poverty? Empirical evidence from seven European countries" Syracuse University (363) : 2003

      40 Stier, H, "Inequality in the family:The institutional aspects of wives' earning dependency" Syracuse University (359) : 2003

      41 Moffitt, "Incentive effects of the U Journal of Economic Literature" 1-61, 1992

      42 Raudenbush, S, "Hierarchical linear models Applications and data analysis methods" Sage Publications 2002

      43 Daly, M, "Gender and the welfare state Care, work, and welfare in Europe and USA" Blackwell Publishing Ltd 2003

      44 Knijn, T, "Gender and the caring dimension of welfare states Toward inclusive citizenship" 4 (4): 328-361, 1997

      45 in, "Fish without bikes:Revision of the Dutch welfare state and its consequences for the dependence of single mothers" 83-105, 1994

      46 Pressman, S., "Feminist explanations for the feminization of poverty" Pressman Syracuse University (351) : 2003

      47 Mandel, H, "Family policies, wage structures, and gender gaps Sources of earnings inequality in 20 countries" 70 (70): 949-967, 2003

      48 Pressman, S, "Explaining the gender poverty gap in developed and transitional economies" 36 (36): 17-40, 2002

      49 Sullivan, D, "Educational attainment and earnings inequality in eight nations" 27 (27): 513-525, 1997

      50 & Danziger, "Child poverty in Sweden and the United States:the effect of social transfers and parental labor force participation" 48-64, 1994

      51 Cantor, D, "Balancing the needs of families and employers Family and Medical Leave surveys, 2000" 2001

      52 Olsson Hort, S, "Advancing for children in the advanced welfare state Current problems and prospects in Sweden, Child poverty and deprivation in the industrialized countries, 1945-1995" Clarendon Press 284-306, 1997

      53 & Gibbons, "A random-effects ordinal regression model for multilevel analysis" 933-944, 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.43 1.43 1.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.42 1.617 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼