RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      세월호 여객선 재난 이후 재난관리시스템 개선에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100157800

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 세월호 사고 이후 새로운 재난관리시스템에 구축에 대한 다양한 전문가 의견을 분석하는데 목적이 있다. 다양한 재난관리 분야 전문가들이 제시하고 있는 의견의 주안점은 무엇이고 또 제시된 의견들의 문제점에 대해 살펴보고자 하는데 있다. 연구 분석을 위해 세월호 사고 이후 4월 22일부터 5월 23일 32일까지 주요 인터넷 포털에 게재된 전문가 의견을 수집하여 분석하였다. 분석 결과는 3가지로 요약된다. 첫째, 대부분의 전문가 의견은 재난관리 프로세스인 예방, 대비, 대응, 복구단계 중 대응 분야에 집중된 면을 보이고 있다. 둘째, 전문가 의견은 재난관리시스템의 기능 개선과 관계되는 소프트웨어적 측면 보다는 새로운 재난대응조직 신설이라는 하드웨어적 개선 방안에 중점을 두고 있다. 셋째, 지방 중심의 현장 컨트롤타워 보다 중앙의 컨트롤타워 기능을 강화하는 방향으로 논의가 이루어지고 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 세월호 사고 이후 새로운 재난관리시스템에 구축에 대한 다양한 전문가 의견을 분석하는데 목적이 있다. 다양한 재난관리 분야 전문가들이 제시하고 있는 의견의 주안점은 무엇...

      본 연구는 세월호 사고 이후 새로운 재난관리시스템에 구축에 대한 다양한 전문가 의견을 분석하는데 목적이 있다. 다양한 재난관리 분야 전문가들이 제시하고 있는 의견의 주안점은 무엇이고 또 제시된 의견들의 문제점에 대해 살펴보고자 하는데 있다. 연구 분석을 위해 세월호 사고 이후 4월 22일부터 5월 23일 32일까지 주요 인터넷 포털에 게재된 전문가 의견을 수집하여 분석하였다. 분석 결과는 3가지로 요약된다. 첫째, 대부분의 전문가 의견은 재난관리 프로세스인 예방, 대비, 대응, 복구단계 중 대응 분야에 집중된 면을 보이고 있다. 둘째, 전문가 의견은 재난관리시스템의 기능 개선과 관계되는 소프트웨어적 측면 보다는 새로운 재난대응조직 신설이라는 하드웨어적 개선 방안에 중점을 두고 있다. 셋째, 지방 중심의 현장 컨트롤타워 보다 중앙의 컨트롤타워 기능을 강화하는 방향으로 논의가 이루어지고 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The intent of this study is to analyze various opinions of experts regarding building a new disaster management system after Sewol Ferry Disaster. Its goal is to review what are the main points of opinions of the experts in various disaster management fields and problems of such opinions. For analysis, this study collected and analyzed expert opinions posted at major internet portal sites from April 22 to May 23, for 32 days after Sewol Ferry Disaster. The results are as follow: 1) Most of expert opinions are focused on response phase among disaster management processes including prevention, preparation, response, and recovery. 2) Expert opinions are centered more on improving hardware, adopting new disaster management organization rather than on software aspect related to improving functions of disaster management system. 3) Directions of discussions are toward reinforcing control tower function of the central government rather than that of the field in local areas.
      번역하기

      The intent of this study is to analyze various opinions of experts regarding building a new disaster management system after Sewol Ferry Disaster. Its goal is to review what are the main points of opinions of the experts in various disaster management...

      The intent of this study is to analyze various opinions of experts regarding building a new disaster management system after Sewol Ferry Disaster. Its goal is to review what are the main points of opinions of the experts in various disaster management fields and problems of such opinions. For analysis, this study collected and analyzed expert opinions posted at major internet portal sites from April 22 to May 23, for 32 days after Sewol Ferry Disaster. The results are as follow: 1) Most of expert opinions are focused on response phase among disaster management processes including prevention, preparation, response, and recovery. 2) Expert opinions are centered more on improving hardware, adopting new disaster management organization rather than on software aspect related to improving functions of disaster management system. 3) Directions of discussions are toward reinforcing control tower function of the central government rather than that of the field in local areas.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 고찰
      • 1. 재난의 개념 및 재난관리 프로세스
      • Abstract
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 고찰
      • 1. 재난의 개념 및 재난관리 프로세스
      • 2. 대형사고와 재난관리 제도변화
      • 3. 미국의 재난예방완화 정책 및 지방정부 현장중심의 대응체계
      • Ⅲ. 연구방법
      • 1. 자료수집
      • 2. 분석관점의 유형화
      • Ⅳ. 세월호 사고 이후 재난관리 제도변화에 대한 전문가 의견 분석결과
      • 1. 재난관리 단계별 제도개선 방안의 비중과 주요 논점
      • 2. 재난관리조직 개편과 재난관리 기능 개선 관점의 제도개선 방안
      • 3. 지방과 중앙의 재난대응력 보강
      • Ⅴ. 전문가 제시 제도개선 방안의 문제점 및 정책적 대안
      • 1. 전문가 제시 제도개선 방안의 문제점
      • 2. 정책적 대안
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국화재소방학회, "효율적인 재난대응의 소방정책과 정부조직법 대토론회(6, 20, 화보협회 대강당)"

      2 임송태, "재난종합관리체제에 관한 연구" 한국지방행정연구원 1996

      3 이호동, "재난관리 관련법령 및 관련기금 운용의 효율화 방안" 희망제작소 2007

      4 소방방재청, "재난관리 60년사" 소방방재청 2009

      5 소방방재청, "소방방재청 개청백서" 소방방재청 2004

      6 대한민국 국회, "세월호 참사 이후 정부조직 졸속 개편, 무엇이 문제인가? 토론회 6, 23"

      7 대한민국 국회, "세월호 대참사와 재난안전 문제에 대한 심층 토론회, 5, 22"

      8 하규만, "미국의 국가 재난관리 체제가 한국에 주는 함의" 정부학연구소 14 (14): 37-60, 2008

      9 "다음(Daum)홈페이지"

      10 "네이버(Naver)홈페이지"

      1 한국화재소방학회, "효율적인 재난대응의 소방정책과 정부조직법 대토론회(6, 20, 화보협회 대강당)"

      2 임송태, "재난종합관리체제에 관한 연구" 한국지방행정연구원 1996

      3 이호동, "재난관리 관련법령 및 관련기금 운용의 효율화 방안" 희망제작소 2007

      4 소방방재청, "재난관리 60년사" 소방방재청 2009

      5 소방방재청, "소방방재청 개청백서" 소방방재청 2004

      6 대한민국 국회, "세월호 참사 이후 정부조직 졸속 개편, 무엇이 문제인가? 토론회 6, 23"

      7 대한민국 국회, "세월호 대참사와 재난안전 문제에 대한 심층 토론회, 5, 22"

      8 하규만, "미국의 국가 재난관리 체제가 한국에 주는 함의" 정부학연구소 14 (14): 37-60, 2008

      9 "다음(Daum)홈페이지"

      10 "네이버(Naver)홈페이지"

      11 Meo, Mark., "The Tulsa Turnaround : from Disaster to Sustainability" 5 (5): 1-9, 2004

      12 Perry, R. W., "The Structure and Function of Emergency Operating Centers" 4 (4): 37-41, 1995

      13 Prater, Carla., "The Politics of Hazard Mitigation" 4 (4): 73-82, 2000

      14 "Texas Engineering Extension Service(TEEX)"

      15 uarantelli, E. L., "Studies in Disaster Response and Planning" Disaster Research Center. University of Delaware 1979

      16 Godschalk, David R., "Public Participation in Natural Hazard Mitigation Policy Formation" 46 (46): 733-754, 2003

      17 Quarantelli, E. L., "Problems and Difficulties in the Use of Local EOC's in Natural Disasters" Disaster Research Center, Ohio State University 1972

      18 "New York City Fire Department"

      19 FEMA., "National Incident Management System Student Manual" Federal Emergency Management Agency 2004

      20 Department of Homeland Security., "National Incident Management System" Department of Homeland Security 2008

      21 Drabek, Thomas E., "Managing the Emergency Response" 45 (45): 85-92, 1985

      22 "Los Angeles Fire Department"

      23 Lindell, M. K., "Introduction to Emergency Management" John Wiley & Sons. Inc 2007

      24 Phillips, B. D., "Introduction to Emergency Management" CRC Press 2012

      25 Texas Engineering Extension Service(TEEX)., "ICS-100: Introduction to ICS–Student Manual"

      26 FEMA., "Getting started with the Mitigation Planning Process, Including Important Considerations for How You Can Organize Your Efforts to Develop an Effective Mitigation Plan" FEMA Publication 386-381, 2009

      27 Perry, R. W., "Emergency Operations Centres in an Era of Terrorism : Policy and Management Functions" 11 : 151-159, 2003

      28 Pisaniello, John D., "Effectively Involving an Australian Rural Community in a Risk Management Process" 17 (17): 30-30, 2002

      29 Mileti, D. S., "Disaster by Design : A Reassessment of Natural Hazards in the United State" Joseph Henry Press 1999

      30 "DMA(The Disaster Mitigation Act of 2000). Public Low 106-390"

      31 Perry, R. W., "Comprehensive Emergency Management: Evacuating Threatened Populations" JAI 1985

      32 "College Station Fire Department(Texas State)"

      33 Geis, D. E., "By Design : The Disaster Resistant and Quility-of-Life Community" 1 (1): 151-160, 2000

      34 "Bryan City Fire Department(Texas State)"

      35 National Governors Association(NGA)., "1978 Emergency Preparedness Project : Final Report" Defense Civil Preparedness Agency 1979

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-09-21 학회명변경 한글명 : 위기관리 이론과 실천 -> (사)위기관리이론과실천 KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-12-30 학술지명변경 한글명 : 한국위기관리논집 -> Crisisonomy
      외국어명 : Korean Review of Crisis and Emergency Management -> Crisisonomy
      KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.86 1.09 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼