RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    백골관 수행과 불교 인체 골격 해부학의 상관성 검토

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107073634

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 불전에 나타난 골격 계통의 내용을 불교의학의 하부 단위인 해부학으로 재구성하여 제시하는 것에 주안점을 두었다. 이는 불교의 과학적 측면을 색법 중심으로 재구성하는 것이며, 이를 위하여 특정 불전이나 학파를 중심으로 파악하기 보다는 불전의 전반적 해부학적 내용을 검토하였다. 그리하여 불교의학을 구성하는 하부 구성단위인 불교해부학을 제시하여 불교 교학의 외연을 확장함은 물론 불교학 연구 대상을 자연과학 분야와 연결하는 통로를 모색하였다.
    초기 불교 이래 불교 수행법의 하나인 부정관법은 골관과 백골관법 등으로 확장되며 36물에 대한 새로운 해석을 제시하고 있다. 불전의 주류적 관점은 36 부정물에 골조직을 포함시키고 있으나, 특정 불전에서는 골격을 제외하여 제시하고 있다. 나아가 부정관의 전통적 관점에서 벗어나 골관을 제시하고 있음을 확인 할 수 있다. 그리하여 불교의 골격계통에 대한 이해는 불교의학의 지평을 확장하여 정관(淨觀)으로 규정되는 백골관으로 진행하는 획기적 측면으로 연결되었다.
    또한 불교의 백골관을 아유르베다의 문맥과 대비하여 불교의학의 골격계통 해부에 대한 관심이 수행 본연의 측면에 서 있음을 확인할 수 있다. 불전과 아유르베다 문헌은 공통적으로 태아학의 입장에서 태내에서 골격이 등장하는 과정을 적시하고 있다. 불전에서는 발라사거(鉢羅奢佉) 단계를 골격 발생시기로 표명하고 있다. 골격발생에 대하여 「불설입태장회」 등과 아유르베다 문헌의 내용을 분석하여 불교의학 및 아유르베다의 골격 이해의 방식이 사회문화적 배경과 깊은 관계가 있음을 확인하였다
    의학은 단순한 질병의 관리와 건강에 대한 문제만이 아니므로, 불교의학은 불교사상의 토대 위에서 시대정신을 반영하며 재해석되어야 하는 분야이다. 과학철학의 입장으로 이러한 사실을 정리하는 것은 차후의 문제로 남겨 두고, 단지 불교적 입장의 골격론을 검토하는 것에 한정하였다. 본 연구의 깊은 의미는 불교학 연구의 외연 확장이 불교의학 분야의 정립은 물론 과학철학으로의 전진이라는 융합의 영역으로 연결될 수 있다는 점을 제시한 것이다.
    번역하기

    본 연구는 불전에 나타난 골격 계통의 내용을 불교의학의 하부 단위인 해부학으로 재구성하여 제시하는 것에 주안점을 두었다. 이는 불교의 과학적 측면을 색법 중심으로 재구성하는 것이...

    본 연구는 불전에 나타난 골격 계통의 내용을 불교의학의 하부 단위인 해부학으로 재구성하여 제시하는 것에 주안점을 두었다. 이는 불교의 과학적 측면을 색법 중심으로 재구성하는 것이며, 이를 위하여 특정 불전이나 학파를 중심으로 파악하기 보다는 불전의 전반적 해부학적 내용을 검토하였다. 그리하여 불교의학을 구성하는 하부 구성단위인 불교해부학을 제시하여 불교 교학의 외연을 확장함은 물론 불교학 연구 대상을 자연과학 분야와 연결하는 통로를 모색하였다.
    초기 불교 이래 불교 수행법의 하나인 부정관법은 골관과 백골관법 등으로 확장되며 36물에 대한 새로운 해석을 제시하고 있다. 불전의 주류적 관점은 36 부정물에 골조직을 포함시키고 있으나, 특정 불전에서는 골격을 제외하여 제시하고 있다. 나아가 부정관의 전통적 관점에서 벗어나 골관을 제시하고 있음을 확인 할 수 있다. 그리하여 불교의 골격계통에 대한 이해는 불교의학의 지평을 확장하여 정관(淨觀)으로 규정되는 백골관으로 진행하는 획기적 측면으로 연결되었다.
    또한 불교의 백골관을 아유르베다의 문맥과 대비하여 불교의학의 골격계통 해부에 대한 관심이 수행 본연의 측면에 서 있음을 확인할 수 있다. 불전과 아유르베다 문헌은 공통적으로 태아학의 입장에서 태내에서 골격이 등장하는 과정을 적시하고 있다. 불전에서는 발라사거(鉢羅奢佉) 단계를 골격 발생시기로 표명하고 있다. 골격발생에 대하여 「불설입태장회」 등과 아유르베다 문헌의 내용을 분석하여 불교의학 및 아유르베다의 골격 이해의 방식이 사회문화적 배경과 깊은 관계가 있음을 확인하였다
    의학은 단순한 질병의 관리와 건강에 대한 문제만이 아니므로, 불교의학은 불교사상의 토대 위에서 시대정신을 반영하며 재해석되어야 하는 분야이다. 과학철학의 입장으로 이러한 사실을 정리하는 것은 차후의 문제로 남겨 두고, 단지 불교적 입장의 골격론을 검토하는 것에 한정하였다. 본 연구의 깊은 의미는 불교학 연구의 외연 확장이 불교의학 분야의 정립은 물론 과학철학으로의 전진이라는 융합의 영역으로 연결될 수 있다는 점을 제시한 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to review the anatomy of the skeletal system of Buddhism. Buddhist views on skeletons were presented in an integrated manner by extracting contents related to skeletons from the Buddhist Canon. It also reconstructs the scientific aspects of Buddhism on a material basis. To this end, the overall anatomical contents of Buddhist Canon were reviewed rather than focusing on the particular Buddhist Canon or school sect. Thus, Buddhist anatomy, a sub-component of Buddhist medicine, was proposed. In addition to expanding the scope of Buddhist studies, it also identified academic areas that connect Buddhist research subjects with natural science.
    Most Buddhist Canon incorporate skeletons in unclean body parts. However, by checking the content of a particular Buddhist Canon that excludes the skeleton, We can identify the logical foundation for presenting the skeleton separately from the Aśubha Bhāvanā (不淨觀法). Thus, the Golgwan (骨觀) was presented as a new aspect, and the understanding of the Buddhist skeletal system was connected to the innovative aspect of expanding the horizon of Buddhist medicine and proceeding to the Baekgolgwan (白骨觀) of Śubha Bhāvanā (淨觀法).
    The specific features of the skeleton that occur during the Prasakha (鉢羅奢佉) phase are shown in the Anandagarbhāvakrāntinirdeśa (「佛說入胎藏會」) & Garbhāvakrāntinirdeśasūtra (「佛爲阿難說處胎會」). They were analyzed and presented in a diagram. Through this process, it was confirmed that the contents of Buddhist medicine and the skeletal system of Āyurveda should be grasped not simply by listing the anatomical contents but by understanding the socio-cultural background.
    번역하기

    The purpose of this study is to review the anatomy of the skeletal system of Buddhism. Buddhist views on skeletons were presented in an integrated manner by extracting contents related to skeletons from the Buddhist Canon. It also reconstructs the sci...

    The purpose of this study is to review the anatomy of the skeletal system of Buddhism. Buddhist views on skeletons were presented in an integrated manner by extracting contents related to skeletons from the Buddhist Canon. It also reconstructs the scientific aspects of Buddhism on a material basis. To this end, the overall anatomical contents of Buddhist Canon were reviewed rather than focusing on the particular Buddhist Canon or school sect. Thus, Buddhist anatomy, a sub-component of Buddhist medicine, was proposed. In addition to expanding the scope of Buddhist studies, it also identified academic areas that connect Buddhist research subjects with natural science.
    Most Buddhist Canon incorporate skeletons in unclean body parts. However, by checking the content of a particular Buddhist Canon that excludes the skeleton, We can identify the logical foundation for presenting the skeleton separately from the Aśubha Bhāvanā (不淨觀法). Thus, the Golgwan (骨觀) was presented as a new aspect, and the understanding of the Buddhist skeletal system was connected to the innovative aspect of expanding the horizon of Buddhist medicine and proceeding to the Baekgolgwan (白骨觀) of Śubha Bhāvanā (淨觀法).
    The specific features of the skeleton that occur during the Prasakha (鉢羅奢佉) phase are shown in the Anandagarbhāvakrāntinirdeśa (「佛說入胎藏會」) & Garbhāvakrāntinirdeśasūtra (「佛爲阿難說處胎會」). They were analyzed and presented in a diagram. Through this process, it was confirmed that the contents of Buddhist medicine and the skeletal system of Āyurveda should be grasped not simply by listing the anatomical contents but by understanding the socio-cultural background.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 한글요약
    • I. 서론
    • II. 해부학의 토대로서의 골격론
    • III. 불교의 골격계 해부학
    • IV. 결론
    • 한글요약
    • I. 서론
    • II. 해부학의 토대로서의 골격론
    • III. 불교의 골격계 해부학
    • IV. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 황갑수, "초기 불교의 부정관 연구" 동국대학교대학원 2015

    2 김대진, "인터넷 바다에서 우리 아이 구하기" 까치글방 2013

    3 박형우, "인체해부학" 신광출판사 2002

    4 Mukherjee, Siddhartha, "의학의 법칙들" 문학동네 2017

    5 강명희, "아함에 나타난 몸 관찰 수행방법의 순차성" 인도철학회 (35) : 5-27, 2012

    6 각묵, "상윳따 니까야 6" 초기불전연구원 2009

    7 각묵, "상윳따 니까야 1" 초기불전연구원 2009

    8 平川彰, "비구계의 연구 1" 민족사 2002

    9 김형록, "부정관법의 한계와 호흡명상의 치유적 기능" 한국불교선리연구원 (25) : 7-44, 2018

    10 강명희, "부정관(不淨觀) 폐해에 대한 경율 간 상위 고찰" 동방문화대학원대학교 불교문화예술연구소 4 : 175-206, 2014

    1 황갑수, "초기 불교의 부정관 연구" 동국대학교대학원 2015

    2 김대진, "인터넷 바다에서 우리 아이 구하기" 까치글방 2013

    3 박형우, "인체해부학" 신광출판사 2002

    4 Mukherjee, Siddhartha, "의학의 법칙들" 문학동네 2017

    5 강명희, "아함에 나타난 몸 관찰 수행방법의 순차성" 인도철학회 (35) : 5-27, 2012

    6 각묵, "상윳따 니까야 6" 초기불전연구원 2009

    7 각묵, "상윳따 니까야 1" 초기불전연구원 2009

    8 平川彰, "비구계의 연구 1" 민족사 2002

    9 김형록, "부정관법의 한계와 호흡명상의 치유적 기능" 한국불교선리연구원 (25) : 7-44, 2018

    10 강명희, "부정관(不淨觀) 폐해에 대한 경율 간 상위 고찰" 동방문화대학원대학교 불교문화예술연구소 4 : 175-206, 2014

    11 이한기, "보건의료인을 위한 해부학" 수문사 2012

    12 Feyerabend, Paul K., "방법에 반대한다" 그린비출판사 2019

    13 대림, "맛지마 니까야 1" 초기불전연구원 2012

    14 각묵, "마음챙기는 공부, 대념처경과 그 주석서" 초기불전연구원 2004

    15 각묵, "디가 니까야 2" 초기불전연구원 2006

    16 "高麗國普照禪師修心訣(『大正藏』48)"

    17 "阿毘達磨順正理論(『大正藏』29)"

    18 "諸經要集(『大正藏』54)"

    19 "觀經(『大正藏』85)"

    20 "禪要經(『大正藏』15)"

    21 "禪祕要法經(『大正藏』15)"

    22 "禪法要解(『大正藏』15)"

    23 "瑜伽師地論(『大正藏』30)"

    24 "牧牛子修心訣(H0068)"

    25 "法苑珠林(『大正藏』53)"

    26 "治禪病祕要法(『大正藏』15)"

    27 "正法眼藏(『卍續藏經』67)"

    28 "梵網經直解事義(『卍續藏經』38)"

    29 "根本說一切有部毘奈耶雜事(『大正藏』24)"

    30 "思惟略要法(『大正藏』15)"

    31 "建中靖國續燈錄(『卍續藏經』78)"

    32 "宗鏡錄(『大正藏』48)"

    33 "大般涅槃經(『大正藏』12)"

    34 "大智度論(『大正藏』25)"

    35 "大慧普覺禪師普說(『卍正藏經』59)"

    36 "大寶積經(『大正藏』11)"

    37 "大乘阿毘達磨雜集論(『大正藏』31)"

    38 "增壹阿含經(『大正藏』2)"

    39 "坐禪三昧經 (『大正藏』15"

    40 "修行道地經(『大正藏』15)"

    41 "佛說內身觀章句經(『大正藏』15)"

    42 "五門禪經要用法(『大正藏』15)"

    43 박종식, "『치선병비요경』의 불교의학 연구" 동국대학교대학원 2019

    44 Trenhckner, V., "The Majjhima-nikāya, Vol.I" PTS 1979

    45 Singhal, G.D., "Suśruta Saṃhitā, Vol. II" Chaukhamba Sanskrit Pratishthan 2015

    46 Drake, Richard L., "Gray,s Anatomy for Students" Churchill Livingstone/Elsevier 2010

    47 Barua, Alka, "Digha-nikāya 2" New Bharatiya Book Corp 2008

    48 Sharma, Priyavrat, "Caraka-Saṃhitā, Vol. I" Chaukhambha Orientalia 2014

    49 Sharma, Ram Karan, "Agniveśa's Caraka Saṃhitā, Vol. II" Chowkhamba Sanskrit Series Office 2017

    50 Meulenbeld, G. Jan, "A History of Indian Medical Literature, Vol. I" A, Egbert Forsten·Groningen 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-09-16 학회명변경 영문명 : Institute for Buddhist Culture -> Buddhist Culture Research Institute KCI등재
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-23 학회명변경 영문명 : The Korean Buddhist Research Institute -> Institute for Buddhist Culture KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.69
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.55 1.313 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼