RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일제강점기 문학인의 그림 연구 = A Study on The Paintings & Drawings by Korean Novelists & Poets in the Period Japanese Colonialist Ruled Korean Peninsula

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104854315

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this article is to explain how to be different between the paintings & drawings by the novelists & poets and by the professional painters & cartoonists in the period Japanese colonialist ruled Korean peninsula. Moreover this article wants to reveal what is the achievement for literary men's concern of fine arts to help the construction of Korean modern fine arts. In Asian traditional thought poem, caligraphy & paintings are one thing. Those are kinds of hobby of literary men, intellectuals called sadaebu. So in the beginning of modernization in Korean peninsula many of novelists & poets had painted & drawn all kinds of landscapes & persons. For exemples, Park Tae Won, Lee Gap Gee, Lee Sang, Rha Hae Suck, Kwon Gu Hyun had drawn and painted. Their works are not achieved same quality to master pieces of professional painters and cartoonists(Ahn Suck Young, Gil Jin Seup, Jeong Hyun Woong, Kim Yung Jun, Lee Koey Dae). But their works have been more storytelling and have given readers suggestions. And their works have not been independent but dependent upon the novel's story.
    Literary men’s concern of fine arts had a good effect on developing Korean style of western modern paintings from europe via Japan in the period Japanese colonialist ruled Korean peninsula. In addition to literary men's concern of fine arts had made to exercise their description & aesthetic self regulation influence over Korean modern literature. Literary men's concern of fine arts in the period Japanese colonialist ruled Korean peninsula had disappeared in the late 1930's. In this times the compound of art genre has been divided and specialized to more expert arts.
    번역하기

    The purpose of this article is to explain how to be different between the paintings & drawings by the novelists & poets and by the professional painters & cartoonists in the period Japanese colonialist ruled Korean peninsula. Moreover this article wan...

    The purpose of this article is to explain how to be different between the paintings & drawings by the novelists & poets and by the professional painters & cartoonists in the period Japanese colonialist ruled Korean peninsula. Moreover this article wants to reveal what is the achievement for literary men's concern of fine arts to help the construction of Korean modern fine arts. In Asian traditional thought poem, caligraphy & paintings are one thing. Those are kinds of hobby of literary men, intellectuals called sadaebu. So in the beginning of modernization in Korean peninsula many of novelists & poets had painted & drawn all kinds of landscapes & persons. For exemples, Park Tae Won, Lee Gap Gee, Lee Sang, Rha Hae Suck, Kwon Gu Hyun had drawn and painted. Their works are not achieved same quality to master pieces of professional painters and cartoonists(Ahn Suck Young, Gil Jin Seup, Jeong Hyun Woong, Kim Yung Jun, Lee Koey Dae). But their works have been more storytelling and have given readers suggestions. And their works have not been independent but dependent upon the novel's story.
    Literary men’s concern of fine arts had a good effect on developing Korean style of western modern paintings from europe via Japan in the period Japanese colonialist ruled Korean peninsula. In addition to literary men's concern of fine arts had made to exercise their description & aesthetic self regulation influence over Korean modern literature. Literary men's concern of fine arts in the period Japanese colonialist ruled Korean peninsula had disappeared in the late 1930's. In this times the compound of art genre has been divided and specialized to more expert arts.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "화단 10인 서화전 금25일부터 4일간 장곡천곡 푸라타뉴에서"

    2 "화가 천마산인 권구현씨 개인전을 개최(하동)"

    3 윤범모, "화가 나혜석" 현암사 2005

    4 윤범모, "화가 나혜석"

    5 이상, "현대미술의 搖籃"

    6 Michael Kim, "한국현대문학연구의 현황" 71-81, 2009

    7 최덕교, "한국잡지백년 1" 현암사 522-647, 2004

    8 이해창, "한국시사만화사" 일지사 104-, 1982

    9 김미지, "한국근대소설에서 ‘묘사’의 방법론에 대한 문제 설정" 150-, 2008

    10 강성룡, "한국근대미술의 근대성 연구" 경원대 1998

    1 "화단 10인 서화전 금25일부터 4일간 장곡천곡 푸라타뉴에서"

    2 "화가 천마산인 권구현씨 개인전을 개최(하동)"

    3 윤범모, "화가 나혜석" 현암사 2005

    4 윤범모, "화가 나혜석"

    5 이상, "현대미술의 搖籃"

    6 Michael Kim, "한국현대문학연구의 현황" 71-81, 2009

    7 최덕교, "한국잡지백년 1" 현암사 522-647, 2004

    8 이해창, "한국시사만화사" 일지사 104-, 1982

    9 김미지, "한국근대소설에서 ‘묘사’의 방법론에 대한 문제 설정" 150-, 2008

    10 강성룡, "한국근대미술의 근대성 연구" 경원대 1998

    11 신지영, "한국 현대미술의 모더니즘 담론과 추상미술의 성별 정치학" 22 (22): 277-, 2006

    12 이경모, "한국 최초의 근대여성화가 나혜석의 삶과 예술 : 분방함이 빚은 아름다운 파국" 122-127, 2000

    13 김남천, "프로예맹 공판견문기(2), 이상춘의 법정을 웃긴, ‘유모어’한 진술과 예술의 정치주의를 반대하는 이갑기·이기영의 태도"

    14 박태원, "표현, 묘사, 기교-창작여록"

    15 박영희, "투쟁기에 있는 문예비평가의 태도"

    16 "카프’사건 판결 언도, 대부분 집행유예, 박완식, 정청산 양명은 체형…"

    17 청계천문화관, "책과 그림 ; 문인과 화가의 만남"

    18 오규원, "조춘점묘 이상 수상집-날자, 한번만 더 날자꾸나"

    19 이태준, "조선화단의 회고와 전망"

    20 김복진, "조선화단의 일년"

    21 김복진, "조선역사 그대로의 반영인 조선미술의 윤곽"

    22 천마산인(권구현), "조선미전단평"

    23 권구현, "조선미전 도록집 권구현 전집" 박이정출판사 2008

    24 최열, "조선미술론의 형성과정" 열화당 2001

    25 정종현, "제국 민족 담론의 경계와 식민지적 주체" 상허학회 13 : 97-130, 2004

    26 김복진, "제7회 미술인상평(10)"

    27 이태준, "제13회 협전관후기"

    28 이태준, "제10회 서화협전을 보고"

    29 "작년에 비하여 81점이 감소, 약간 적막한 감이 있는 미전의 입선자 발표"

    30 이광수, "임용연 백남순씨 부처전 인상기"

    31 강병직, "일근대 일본의 미술아카데미 : 제도적 고찰" 서울대학교 2001

    32 이태준, "이태준 전집17" 서음출판사 313-314, 1946

    33 김미영, "이태준 단편소설의 회화적 특징 연구" 한국학중앙연구원 31 (31): 79-105, 2008

    34 윤범모, "이쾌대의 경우 혹은 민족의식과 진보적 리얼리즘" 한국미술사교육학회 22 (22): 327-354, 2008

    35 "이제하 초기 소설의 환상성 연구" 2008

    36 김주현, "이상 문학전집-03 수필 기타" 소명출판 8-, 2005

    37 "이갑기 검거 십구일에 전주로 압송, ‘카프’사건관계자(대구)"

    38 서경석, "윤기정 전집을 펴내며 윤기정 전집" 역락 1-3, 2004

    39 박영대, "우리 그림 백가지" 현암사 164-, 2002

    40 이광수, "예술평가의 표준"

    41 김남천, "예술에 있어서 정치주의 반대"

    42 임화, "어떤 청년의 참회"

    43 신명직, "안석영의 삶과 예술-‘카프’에서 ‘황도학회’까지 모던 보이, 경성을 거닐다"

    44 김기림, "신휴머니즘의 요구"

    45 권구현, "신문삽화만평" (10) : 1927

    46 박영희, "신년의 문단을 바라보면서" (65) : 135-, 1926

    47 김미영, "식민지시대 문인들의 미술평론의 두 가지 양상 ― 임화와 권구현을 중심으로 ―" 규장각한국학연구원 (44) : 175-199, 2008

    48 이화진, "식민지 영화의 내셔널리티와 향토색" 상허학회 13 : 363-388, 2004

    49 주은우, "시각의 사회학을 위하여 시각과 현대성"

    50 권구현, "속수인물화 강의" 2 (2): 1927

    51 Wayne C. Booth, "소설의 수사학" 예림기획 154-, 1970

    52 임화, "세태소설론 임화 평론집-문학의 논리" 서음출판사판 204-217, 1989

    53 안석주, "선전특선작품평"

    54 권구현, "선사시대 회화사" 2 (2): 1927

    55 임화, "서화협회의 진로"

    56 "서화협전의 진로-제8회전을 보내며"

    57 루카치, "서사냐 묘사냐 리얼리즘과 문학" 지문사 1985

    58 "빈민동정의 서화회 개최"

    59 이태준, "불상한 소년 미술가"

    60 박태원, "방랑장주인"

    61 김미영, "박태원의 자화상 연작 연구" 국어국문학회 0 (0): 123-152, 2008

    62 김복진, "미전 제5회 단평" (70) : 107-, 1926

    63 "미술용어의 정체성 미술과 언어 : 한국 근현대 미술용어의 변천과 정체성" 1998

    64 "미술영역에 재(在)한 주체이론의 확립-반동적 미술의 거부"

    65 안석주, "미술계에 대한 희망"

    66 이광수, "문부성 미술전람회기"

    67 최재서, "묘사작가로서의 이태준" 인문사 176-, 1938

    68 신명직, "모던 보이, 경성을 거닐다"

    69 고트홀트 에프라임 레싱, "라오콘-미술과 문학의 경계에 관하여" 나남 2008

    70 고트홀트 에프라임 레싱, "라오콘-미술과 문학의 경계에 관하여" 나남 148-, 2008

    71 변영로, "동양화론"

    72 조용진, "동양화란 어떤 그림인가" 247-, 2002

    73 김용준, "동미전을 개최하면서"

    74 이태준, "동미전 합평기"

    75 권구현, "덕수궁 석조전의 일본미술을 보고"

    76 천마산인(권구현), "덕수궁 석조전의 일본미술을 보고"

    77 이태준, "단원과 오원의 후예로서 서양화보담 동양화"

    78 이태준, "녹향회 화랑에서"

    79 천경자, "내 슬픈 전설의 49페이지"

    80 이상, "날개" 214 (11) : -196, 1936

    81 이광수, "김관호의 「夕暮」를 중심으로 한 문전관전기"

    82 "글 짓는 법 ABC"

    83 윤세진, "근대적 ‘미술’개념의 형성과 미술인식 : 1890년경부터 1910년대까지" 서울대 2000

    84 조두섭, "권구현의 아나키즘문학론 연구" 12 : 413-414, 1994

    85 조두섭, "권구현의 아나키즘 문학론 연구" 12 : 390-, 1994

    86 "권구현씨를 맞아(진남포)"

    87 "권구현씨 서화회"

    88 "권구현 개인전람회"

    89 이광수, "구경꾼의 감상 이종우씨 개인화랑에서"

    90 박영희, "과장과 실제-분지선, 약간의 문예잡감" (1) : 106-, 1934

    91 권구현, "계급문학과 그 비판적 요소" 태학사 50-, 1989

    92 경기도사 편찬위원회, "경기도사 제7권 : 일제 강점기"

    93 김기림, "協展을 보고"

    94 오태영, "‘향토’의 창안과 조선문학의 탈지방성" 한국근대문학회 (14) : 229-259, 2006

    95 기혜경, "·30年代 한국근대미술과 문학의 교류상에 관한 연구" 홍익대학교 1998

    96 조용만, "30년대의 문화예술인들-격동기의 문화계 비화" 범양사출판부 283-, 1988

    97 조용만, "30年代의 문화예술인들-격동기의 문화계 비화" 범양사출판부 283-, 1988

    98 김경미, "1940년대 어문정책하 이광수의 이중어 글쓰기 연구" 한민족어문학회 (53) : 41-74, 2008

    99 김광균, "1930년대의 화가와 시인들" 93-, 1982

    100 류보선, "1930년대 후반기 문학비평 연구" 서울대 1996

    101 김희정, "1930년대 조선과 야나기 무네요시(柳宗悅)의 ‘민예’" 일본어문학회 (32) : 215-242, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-05-23 학회명변경 한글명 : 한국문화연구소 -> 규장각한국학연구원
    영문명 : Institute of Korean Studies -> Kyujanggak Institute for Korean Studies
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.83 0.83 0.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.85 2.07 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼