RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사이버공론장의 분화와 숙의민주주의의 조건

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      오늘날 사이버공간은 사람들간의 자유로운 소통 통로이자 민주적 공론형성의 매체로서 각별한 주목의 대상이 되고 있다. 본고의 목적은 최근 다양한 형태로 분화되고 있는 우리나라 사이버공론장의 구조적 특징 및 변동 추이에 대한 조사 분석을 통해 숙의민주주의의 활성화를 위한 인터넷의 역할을 재조명하고 현실적인 한계를 점검하며 이의 극복을 위한 일반적인 조건들을 탐색하는 것이다.
      연구결과에서 보듯, 우리나라 사이버공간의 접근성과 활용성은 몇 년 전과 비교해 획기적으로 개선되었으며, 일반 시민들의 참여수단 역시 다원화되었다. 예전에는 자유토론 형식이 주류를 이루었으나 최근에는 제시된 토론 주제 또는 발제문에 근거하여 합리적인 토론을 이끌어내려는 노력이 병행되고 있다. 토론방 게시판도 ‘머리글-답글’의 단순구조에서 시민들이 다양한 방식으로 참여할 수 있는 복합구조로 변모하고 있다.
      하지만 지금까지 우리나라 사이버공론장의 토론과정에서 합리적 공론형성을 위한 절차적 타당성이 지켜지거나 특정한 결론 또는 참여자들간 합의에 이른 경우는 많지 않았다. 토론내용에 대한 분석결과, 대부분의 자유게시판과 주제토론방에서는 시민참여가 저조하거나 참여가 있다해도 즉흥적이고 감정적인 의사표시, 격렬한 말싸움 등이 주를 이루고 있었다.
      사이버공간을 숙의민주주의 친화적인 새로운 공론의 장으로 만들기 위해서는 게시판 구조의 전향적 개편, 조정자의 역할 재정립 등 공급자 측면에서의 노력이 배가될 필요가 있다. 하지만 이와 더불어 중요한 것은 시민사회 차원의 대응과 노력이다. 특히 논쟁을 합리적이고 생산적으로 엮어낼 시민들의 소통역량 강화가 무엇보다도 긴요하다.
      번역하기

      오늘날 사이버공간은 사람들간의 자유로운 소통 통로이자 민주적 공론형성의 매체로서 각별한 주목의 대상이 되고 있다. 본고의 목적은 최근 다양한 형태로 분화되고 있는 우리나라 사이버...

      오늘날 사이버공간은 사람들간의 자유로운 소통 통로이자 민주적 공론형성의 매체로서 각별한 주목의 대상이 되고 있다. 본고의 목적은 최근 다양한 형태로 분화되고 있는 우리나라 사이버공론장의 구조적 특징 및 변동 추이에 대한 조사 분석을 통해 숙의민주주의의 활성화를 위한 인터넷의 역할을 재조명하고 현실적인 한계를 점검하며 이의 극복을 위한 일반적인 조건들을 탐색하는 것이다.
      연구결과에서 보듯, 우리나라 사이버공간의 접근성과 활용성은 몇 년 전과 비교해 획기적으로 개선되었으며, 일반 시민들의 참여수단 역시 다원화되었다. 예전에는 자유토론 형식이 주류를 이루었으나 최근에는 제시된 토론 주제 또는 발제문에 근거하여 합리적인 토론을 이끌어내려는 노력이 병행되고 있다. 토론방 게시판도 ‘머리글-답글’의 단순구조에서 시민들이 다양한 방식으로 참여할 수 있는 복합구조로 변모하고 있다.
      하지만 지금까지 우리나라 사이버공론장의 토론과정에서 합리적 공론형성을 위한 절차적 타당성이 지켜지거나 특정한 결론 또는 참여자들간 합의에 이른 경우는 많지 않았다. 토론내용에 대한 분석결과, 대부분의 자유게시판과 주제토론방에서는 시민참여가 저조하거나 참여가 있다해도 즉흥적이고 감정적인 의사표시, 격렬한 말싸움 등이 주를 이루고 있었다.
      사이버공간을 숙의민주주의 친화적인 새로운 공론의 장으로 만들기 위해서는 게시판 구조의 전향적 개편, 조정자의 역할 재정립 등 공급자 측면에서의 노력이 배가될 필요가 있다. 하지만 이와 더불어 중요한 것은 시민사회 차원의 대응과 노력이다. 특히 논쟁을 합리적이고 생산적으로 엮어낼 시민들의 소통역량 강화가 무엇보다도 긴요하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The three main aims of this paper are to examine the present condition of Korean cyber public sphere, to find out the prerequisites for facilitating deliberative democracy, and to propose suggestions for improving the potential of deliberative democracy in cyber public spheres. For this, an analysis of the structure and trends in cyber public spheres in Korea, especially, the toronbang(the forum of debate) of homepages found in the National Assembly, government, mass media, new medias, and NGO websites. As the result shows, the accessibility to the Internet has made remarkable progress in recent years, and the means for citizens' participation has steadily increased. The structure of bulletin boards for discussion in cyberspace has changed from the simple format of suggestion and reply to the multi-formats of suggestion, suggestion with subject, reply and tag-reply. The form of discussion has also shifted from that of free discussion to diverse forms of discussions.
      According to the discussions that have been thus far researched, however, any attempt to arrive at a consensus or come to a conclusion in the cyber public spheres seems to be fruitless. There is a low degree of participation among citizens and deficiency in deliberation. In particular, forums of free discussion and online discussion groups are dominated by spontaneous reactions, emotion-laden expressions, personal attacks on each other, and 'flaming'.
      For maximizing the democratic potential of political discourses in cyberspace, it is necessary to restructure bulletin boards, and to redefine and reinforce the role of toronbang moderator. But more important are the sociocultural aspects such as social tolerance, the code of conversation, and citizens' communicative competencies.
      번역하기

      The three main aims of this paper are to examine the present condition of Korean cyber public sphere, to find out the prerequisites for facilitating deliberative democracy, and to propose suggestions for improving the potential of deliberative democra...

      The three main aims of this paper are to examine the present condition of Korean cyber public sphere, to find out the prerequisites for facilitating deliberative democracy, and to propose suggestions for improving the potential of deliberative democracy in cyber public spheres. For this, an analysis of the structure and trends in cyber public spheres in Korea, especially, the toronbang(the forum of debate) of homepages found in the National Assembly, government, mass media, new medias, and NGO websites. As the result shows, the accessibility to the Internet has made remarkable progress in recent years, and the means for citizens' participation has steadily increased. The structure of bulletin boards for discussion in cyberspace has changed from the simple format of suggestion and reply to the multi-formats of suggestion, suggestion with subject, reply and tag-reply. The form of discussion has also shifted from that of free discussion to diverse forms of discussions.
      According to the discussions that have been thus far researched, however, any attempt to arrive at a consensus or come to a conclusion in the cyber public spheres seems to be fruitless. There is a low degree of participation among citizens and deficiency in deliberation. In particular, forums of free discussion and online discussion groups are dominated by spontaneous reactions, emotion-laden expressions, personal attacks on each other, and 'flaming'.
      For maximizing the democratic potential of political discourses in cyberspace, it is necessary to restructure bulletin boards, and to redefine and reinforce the role of toronbang moderator. But more important are the sociocultural aspects such as social tolerance, the code of conversation, and citizens' communicative competencies.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 연구동향
      • Ⅲ. 사이버공론장과 숙의민주주의
      • Ⅳ. 우리나라 사이버공론장의 형성 및 전개과정
      • Ⅴ. 우리나라 사이버공론장의 현황 및 문제점
      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 연구동향
      • Ⅲ. 사이버공론장과 숙의민주주의
      • Ⅳ. 우리나라 사이버공론장의 형성 및 전개과정
      • Ⅴ. 우리나라 사이버공론장의 현황 및 문제점
      • Ⅵ. 함의 및 결론
      • 참고문헌
      • ENGLISH ABSTRACTS
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤성이, ""인터넷의 정치적 활용: 가능성과 한계" 한국사회이론학회 학술대회 발표 논문" 2000

      2 박형준, "한국의 정보화와 전자공간의 코뮤니케이션: 하버마스 공공영역론의 적용 : 1996년 한국사회학회 봄 특별 심포지엄 발표 논문" 1996

      3 홍윤기, "포퓰리즘과 민주주의 한국사회의 포퓰리즘담론과 민주주의 내실화 과정을 중심으로 : 디지털 시대의 민주주의와 포퓰리즘" 철학과 현실사 284-338, 2004

      4 백선기, "정치담론과 인터넷" 커뮤니케이션북스 2003

      5 권태환, "정보사회의 이해" 미래미디어 1997

      6 임병규, "정보사회와 한국 전자민주주의" 5 (5): 1999

      7 "정보사회와 정치과정" 1993

      8 민경배, "정보사회에서의 온라인 사회운동에 대한 연구: 한국의 사례를 중심으로" 2002

      9 박동진, "전자민주주의가 오고 있다" 책세상 2000

      10 황용석, "인터넷시대의 새로운 정치환경과 언론" 한국언론재단 2000

      1 윤성이, ""인터넷의 정치적 활용: 가능성과 한계" 한국사회이론학회 학술대회 발표 논문" 2000

      2 박형준, "한국의 정보화와 전자공간의 코뮤니케이션: 하버마스 공공영역론의 적용 : 1996년 한국사회학회 봄 특별 심포지엄 발표 논문" 1996

      3 홍윤기, "포퓰리즘과 민주주의 한국사회의 포퓰리즘담론과 민주주의 내실화 과정을 중심으로 : 디지털 시대의 민주주의와 포퓰리즘" 철학과 현실사 284-338, 2004

      4 백선기, "정치담론과 인터넷" 커뮤니케이션북스 2003

      5 권태환, "정보사회의 이해" 미래미디어 1997

      6 임병규, "정보사회와 한국 전자민주주의" 5 (5): 1999

      7 "정보사회와 정치과정" 1993

      8 민경배, "정보사회에서의 온라인 사회운동에 대한 연구: 한국의 사례를 중심으로" 2002

      9 박동진, "전자민주주의가 오고 있다" 책세상 2000

      10 황용석, "인터넷시대의 새로운 정치환경과 언론" 한국언론재단 2000

      11 김은미, "인터넷상에서 사회적 의사소통 양식과 합의 형성" 정보통신정책연구원 2004

      12 성동규, "인터넷과 커뮤니케이션" 한울아카데미 2000

      13 이재현, "인터넷과 사이버사회" 커뮤니케이션북스 2000

      14 "인터넷 이용과 정치참여에 관한 탐색적 연구: 제16대 총선 기간 동안 인터넷 정치사이트 이용을 중심으로" 45 (45): 421-460, 2001

      15 정윤식, "인터넷 언론과 전통언론의 비교분석" 정보통신정책연구원 2004

      16 김종길, "인터넷 시민운동의 특성과 전망" 정보통신정책연구원 2004

      17 황용석, "인터넷 시대 선거과정에서 언론의 새로운 역할 : 한국정보사회학회 창립1주년 기념세미나 발표 논문" 2000

      18 조정관, "인터넷 선거운동, 인터넷 정치헌금, 디지털 정당의 실태와 발전방안" 정보통신정책연구원 2004

      19 박춘서, "시민운동과 대안언론: 한국적 대안언론 유형의 모색" 44 (44): 190-221, 2000

      20 홍성구, "숙의민주주의와 인터넷시민미디어" 9 (9): 173-208, 2001

      21 박승관, "숙의민주주의와 시민성" 2001

      22 강정인, "세계화, 정보화, 그리고 민주주의" 문학과지성사 1998

      23 김종길, "사이버커뮤니케이션의 확산과 전자민주주의의 미래" 93-123, 2002

      24 홍성태, "사이버사회의 문화와 정치" 문화과학사 2000

      25 윤영민, "사이버공간의 정치" 한양대학교 출판부 2000

      26 황근, "사이버공간에서의 정치 커뮤니케이션 양식 분석 연구 제 16대 총선 후보자 사이버 게시판 분석을 중심으로" (16) : 207-255, 2001

      27 김일영, "민주화, 신자유주의적 포퓰리즘, 그리고 한국: 김대중 정권과 노무현 정권을 중심으로 : 디지털 시대의 민주주의와 포퓰리즘" 철학과 현실사 190-224, 2004

      28 최정호, "매스미디어와 사회" 나남 2000

      29 이동수, "디지털시대의 토의민주주의 : 디지털 시대의 민주주의와 포퓰리즘" 철학과 현실사 72-93, 2004

      30 윤평중, "디지털시대의 정치 동학(動學) 21세기 한국의 진보와 보수 : 디지털 시대의 민주주의와 포퓰리즘" 철학과 현실사 94-115, 2004

      31 이한구, "디지털 시대의 다양한 민주주의와 그 정당성 : 디지털 시대의 민주주의와 포퓰리즘" 철학과 현실사 11-42, 2004

      32 한국전산원, "국가정보화백서" 한국전산원 2001

      33 김문조, "과학기술과 한국사회의 미래" 고려대학교 출판부 1999

      34 "edu/mposter/writings/democ" hnet uci

      35 Barber, B, "Which Technology for Which Democracy? Which Democracy for Which Technology?" 2001

      36 Strukturwandel der ffentlichkeit, "Untersuchungen zu einer Kategorie der brgerlichen Gesellschaft" 1962

      37 Allen, "Theory of Democracy and American Journalism Creating an Active Public" 1995

      38 Davis, R, "The Web of Politics: The Internet's Impact on the American Political System" Oxford University Press 1999

      39 Hartley, "The Politics of Pictures The Creation of the Public in the Age of Popular Media" 1992

      40 Toulouse, Ch, "The Politics of Cyberspace" 1998

      41 Dahlberg, L, "The Habermasian Public Sphere Encounters Cyber-reality" 83-96, 2001

      42 Bell, "The Coming of Postindustrial Society A Venture in Social Forecasting" Basic Books 1973

      43 "Ten New Directions for the 1990's" William & Morrow Company Inc 1990megatrends2000

      44 Berman, J, "Technology and Democracy" 64 (64): 1313-1319, 1997

      45 Grossman, "Reshaping Democracy in America" 1995

      46 Barber, "Participatory Politics For a New Age University of California Press" 1984

      47 Stromer-Galley, J, "New Voices in the Public Sphere: A Comparative Analysis of Interpersonal and Online Political Talk" 23-41, 2002

      48 Mouffe, C, "Democratic Paradox" 2000

      49 Papacharissi, Z, "Democracy Online: Civility, Politeness, and the Democratic Potential of Online Political Discussion Groups" 259-283, 2004

      50 Bohman, J, "Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics" 1997

      51 Mouffe, C, "Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism, Reihe Politicwissenschaft Political Science Series" 2000

      52 Elster, J, "Deliberative Democracy" Cambridge University Press 1998

      53 Poster, M, "Cyberdemocracy: Internet and the Public Sphere" 1995

      54 Siapera, E, "Asylum Politics, the Internet, and the Public Sphere: The Case of UK Refugee Support Groups Online" 79-100, 2004

      55 London, "A Comparative Look at Two Models of Public Talk Journal of Interpersonal Computing and Technology" 33-55, 1995

      56 한국인터넷진흥원, "2004년 상반기 정보화실태조사" 한국인터넷진흥원 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.63 1.63 1.79
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.88 1.94 2.506 0.52
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼