RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      무상주식에 대한 의제배당과세제도의 고찰 = A Study on the Taxation of Stock Distributions

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76158413

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문에서는 법인이 잉여금을 자본에 전입하여 주주에게 무상주식을 교부하는 경우 당해 무상주식에 대하여 과세하는 것이 타당한지 검토하였다. 과세긍정론에 의하면 무상주식이 금전배당과 동일한 효과를 갖는 것이기 때문에 이익배당으로 보아 과세할 수 있다고 한다. 즉, 무상주식과 금전배당 모두 잉여금의 감소를 초래하며, 주주의 부를 증가시키지 아니하며, 무상증자가 금전배당과 유상증자의 복합거래로 볼 수 있고, 교부받은 무상주식을 시장에 매각할 경우 금전배당과 같은 결과를 초래한다는 것이다. 그러나 무상증자는 잉여금의 감소를 초래하더라도 자본의 총계에는 변동을 가져오지 아니하며, 금전배당과는 달리 주주의 재산구성에 변동을 가져오지 아니한다. 또한 무상증자의 과세부정론이 타당하다면 금전배당과 유상증자의 복합거래는 실질적으로 무상증자에 해당하는 것이므로 과세에서 제외되어야 하며, 특정 주주가 교부받은 무상주식을 시장에 매각하면 지분비율이 감소하므로 금전배당과 동일하지 아니하다. 더구나 금전배당이 법인의 자금을 사외로 유출시켜 재무구조를 약화시키는 원인이 될 수 있는 것과는 달리 무상주식은 법인자금의 사외유출을 초래하지 아니하기 때문에 무상주식을 금전배당과 동일하게 과세할 필요는 없다고 생각된다. 따라서 금전배당과 동일한 효과가 있다는 논리로 무상주식에 과세하는 것은 타당하지 아니하다고 생각된다.
      한편 무상주식의 교부사실이 시장에 알려지면 당해 주식의 시가가 증가한다는 연구들이 실증적으로 관찰되고 있으며 이러한 현상은 신호가설, 기업규모가설, 자본금확대가설 등에 의하여 설명되고 있다. 이는 무상주식이 주주의 부를 증가시키는 증거라고 하겠다. 무상주식으로 인하여 주주의 부가 증가된다면 그것이 미실현이익이라고 하더라도 Haig-Simons의 소득개념에 의하면 과세의 근거가 될 수 있다고 하겠다. 그러나 미실현이익에 과세하는 것은 현실적으로 곤란한 점이 있으며 가급적 미실현이익에 과세하지 아니하는 현행 세법구조하에서 미실현이익임에도 불구하고 경제적 이익이라는 논리로 무상주식에 과세하는 것은 무리가 있다. 따라서 무상주식에 대한 과세는 폐지되는 것이 바람직하다.
      번역하기

      본 논문에서는 법인이 잉여금을 자본에 전입하여 주주에게 무상주식을 교부하는 경우 당해 무상주식에 대하여 과세하는 것이 타당한지 검토하였다. 과세긍정론에 의하면 무상주식이 금전...

      본 논문에서는 법인이 잉여금을 자본에 전입하여 주주에게 무상주식을 교부하는 경우 당해 무상주식에 대하여 과세하는 것이 타당한지 검토하였다. 과세긍정론에 의하면 무상주식이 금전배당과 동일한 효과를 갖는 것이기 때문에 이익배당으로 보아 과세할 수 있다고 한다. 즉, 무상주식과 금전배당 모두 잉여금의 감소를 초래하며, 주주의 부를 증가시키지 아니하며, 무상증자가 금전배당과 유상증자의 복합거래로 볼 수 있고, 교부받은 무상주식을 시장에 매각할 경우 금전배당과 같은 결과를 초래한다는 것이다. 그러나 무상증자는 잉여금의 감소를 초래하더라도 자본의 총계에는 변동을 가져오지 아니하며, 금전배당과는 달리 주주의 재산구성에 변동을 가져오지 아니한다. 또한 무상증자의 과세부정론이 타당하다면 금전배당과 유상증자의 복합거래는 실질적으로 무상증자에 해당하는 것이므로 과세에서 제외되어야 하며, 특정 주주가 교부받은 무상주식을 시장에 매각하면 지분비율이 감소하므로 금전배당과 동일하지 아니하다. 더구나 금전배당이 법인의 자금을 사외로 유출시켜 재무구조를 약화시키는 원인이 될 수 있는 것과는 달리 무상주식은 법인자금의 사외유출을 초래하지 아니하기 때문에 무상주식을 금전배당과 동일하게 과세할 필요는 없다고 생각된다. 따라서 금전배당과 동일한 효과가 있다는 논리로 무상주식에 과세하는 것은 타당하지 아니하다고 생각된다.
      한편 무상주식의 교부사실이 시장에 알려지면 당해 주식의 시가가 증가한다는 연구들이 실증적으로 관찰되고 있으며 이러한 현상은 신호가설, 기업규모가설, 자본금확대가설 등에 의하여 설명되고 있다. 이는 무상주식이 주주의 부를 증가시키는 증거라고 하겠다. 무상주식으로 인하여 주주의 부가 증가된다면 그것이 미실현이익이라고 하더라도 Haig-Simons의 소득개념에 의하면 과세의 근거가 될 수 있다고 하겠다. 그러나 미실현이익에 과세하는 것은 현실적으로 곤란한 점이 있으며 가급적 미실현이익에 과세하지 아니하는 현행 세법구조하에서 미실현이익임에도 불구하고 경제적 이익이라는 논리로 무상주식에 과세하는 것은 무리가 있다. 따라서 무상주식에 대한 과세는 폐지되는 것이 바람직하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study reviews the propriety of taxation of stock distribution when the corporation transfers surplus into the paid-in capital account and then distributes the stocks to stockholders. It could be argued that stock distribution can be deemed dividend and taxable because stock distribution has the same effect as cash dividend. That is, both of stock distribution and cash dividend incur the reduction of surplus, and do not increase the wealth of stockholders. In addition, the free issue of new shares could be treated as the mixed transactions of cash dividend and issue of new shares to be purchased, and the stock distribution is the same as cash dividend in the case of the disposal of stock distribution. However, even if the free issue of new shares incurs the reduction of surplus, it does not change the total amount of capital, and it dose not change the asset composition of shareholders either. It could be argued that the taxation of stock distribution is not proper because the mixed transactions of cash dividend and issue of new shares to be purchased could be treated as the free issue of new shares. That is, the stock distribution is not the same as the cash dividend because the disposal of stock distribution incurs the reduction of shares. In addition, the stock distribution should not be taxed because the cash dividend outflows capital outside company and as the result deteriorates the financial structure, while the stock distribution does not outflow capital outside company.
      On the other hand, there are some research results such as signalling hypothesis, firm size hypothesis, and equity expansion hypothesis that show the market price is increased when the stock distribution becomes known in the market. These results indicate that the stock distribution increases the wealth of stockholders. If the stock distribution increases the wealth of stockholders and the gains are even unrealized, it could be taxable according to the concept of income defined by Haig-Simons. However, the taxation of stock distribution is unreasonable, because unrealized gains are not taxed under the current tax system, even if stock distribution could be treated as economic income to stockholders. Therefore, the taxation of stock distribution should be abolished.
      번역하기

      This study reviews the propriety of taxation of stock distribution when the corporation transfers surplus into the paid-in capital account and then distributes the stocks to stockholders. It could be argued that stock distribution can be deemed divide...

      This study reviews the propriety of taxation of stock distribution when the corporation transfers surplus into the paid-in capital account and then distributes the stocks to stockholders. It could be argued that stock distribution can be deemed dividend and taxable because stock distribution has the same effect as cash dividend. That is, both of stock distribution and cash dividend incur the reduction of surplus, and do not increase the wealth of stockholders. In addition, the free issue of new shares could be treated as the mixed transactions of cash dividend and issue of new shares to be purchased, and the stock distribution is the same as cash dividend in the case of the disposal of stock distribution. However, even if the free issue of new shares incurs the reduction of surplus, it does not change the total amount of capital, and it dose not change the asset composition of shareholders either. It could be argued that the taxation of stock distribution is not proper because the mixed transactions of cash dividend and issue of new shares to be purchased could be treated as the free issue of new shares. That is, the stock distribution is not the same as the cash dividend because the disposal of stock distribution incurs the reduction of shares. In addition, the stock distribution should not be taxed because the cash dividend outflows capital outside company and as the result deteriorates the financial structure, while the stock distribution does not outflow capital outside company.
      On the other hand, there are some research results such as signalling hypothesis, firm size hypothesis, and equity expansion hypothesis that show the market price is increased when the stock distribution becomes known in the market. These results indicate that the stock distribution increases the wealth of stockholders. If the stock distribution increases the wealth of stockholders and the gains are even unrealized, it could be taxable according to the concept of income defined by Haig-Simons. However, the taxation of stock distribution is unreasonable, because unrealized gains are not taxed under the current tax system, even if stock distribution could be treated as economic income to stockholders. Therefore, the taxation of stock distribution should be abolished.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문요약〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 무상주식과세의 이론적 고찰
      • Ⅲ. 무상주식과세의 타당성에 관한 논의
      • Ⅳ. 결론
      • 〈국문요약〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 무상주식과세의 이론적 고찰
      • Ⅲ. 무상주식과세의 타당성에 관한 논의
      • Ⅳ. 결론
      • [參考文獻]
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국 주식시장에서 주식액면분할의 동기에 관한 연구" 연세대학교 석사학위논문 1998.

      2 "주식배당의 공시효과와 정보전달 효과에 관한 연구" 한국증권학회 15 : 1993.

      3 "주식배당의 공시 효과에 관한 실증적 연구" 한국재무관리학회 13 (13): 1996.

      4 "의제배당이 과세소득인지를 중심으로 세무학연구" 한국세무학회 (14) : 1999.

      5 "우리나라에서 주식배당을 하는 기업의 특성에 관한 연구" 1998.

      6 김병기, "무상증자의 실시동기 증자비율 및 시점에 관한 연구" 한국증권학회 20 : 1997.

      7 "무상증자 실시기업의 재무적 특성과 투자자 인식에 관한 연구" 한국재무학회 1993.

      8 "무상주 발행이 주식시장에 미치는 영향에 관한 실증적 연구" 한국재무관리학회 9 (9): 1992.

      9 "과세효과를 고려한 주식배당 및 무상증자의 정보효과에 관한 연구" 2002.

      10 "詳解 企業組織再編稅制" 大藏財務協會 2001.

      1 "한국 주식시장에서 주식액면분할의 동기에 관한 연구" 연세대학교 석사학위논문 1998.

      2 "주식배당의 공시효과와 정보전달 효과에 관한 연구" 한국증권학회 15 : 1993.

      3 "주식배당의 공시 효과에 관한 실증적 연구" 한국재무관리학회 13 (13): 1996.

      4 "의제배당이 과세소득인지를 중심으로 세무학연구" 한국세무학회 (14) : 1999.

      5 "우리나라에서 주식배당을 하는 기업의 특성에 관한 연구" 1998.

      6 김병기, "무상증자의 실시동기 증자비율 및 시점에 관한 연구" 한국증권학회 20 : 1997.

      7 "무상증자 실시기업의 재무적 특성과 투자자 인식에 관한 연구" 한국재무학회 1993.

      8 "무상주 발행이 주식시장에 미치는 영향에 관한 실증적 연구" 한국재무관리학회 9 (9): 1992.

      9 "과세효과를 고려한 주식배당 및 무상증자의 정보효과에 관한 연구" 2002.

      10 "詳解 企業組織再編稅制" 大藏財務協會 2001.

      11 "法人稅の計算と理論" 稅務硏究會 出版局 2002.

      12 "所得稅の理論と課題" 稅務經理協會 1996.

      13 "基本 法人稅法" 大藏財務協會 2002.

      14 "企業課稅の理論と課題" 稅務經理協會 1995.

      15 "the Case of Event Studies"

      16 "The valuation effect of Stock Splits and Stock Dividends Journal of Financial Economics 13" 1984.

      17 "Journal of Finance 45" 1990.

      18 "Journal of Finance 42" 1987.

      19 "Federal Income Taxation of Corporations and Shareholders" Warren Gorham & Lamont 2002.

      20 "Federal Income Taxation" Federal Income Taxation 2002.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-17 학회명변경 한글명 : 한국세법연구회 -> 한국세법학회 KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.89
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.75 1.048 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼