뉴스보도에서 다양한 예시화 유형이 독자의 이슈 지각과 뉴스가치 평가에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 신문ㆍ시사잡지에서 예시의 균형적 또는 불균형적 사용이 독자들의 이슈 지각과 뉴스가치의 판단에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 총 184명의 여대생이 실험에 참여하였으며, 4(예시화 유형: 동수적, 비율적, 역비율적, 일방적 예시화) X2(시간: 실험직후, 실험 1주일 후) 집단간변인 설계로 이루어졌다.
기존 실증 연구들이 베이스레잇 정보가 독자들에 의해 쉽게 간과되고, 예시의 주효과만이 발생한다는 결과를 제시한 반면, 본 연구의 결과는 예시가 베이스레잇 정보를 압도하지 않으며, 기사 전반부에 제시되는 베이스레잇 정보가 독자들에 의해 쉽게 간과되지 않는다는 점을 보여주었다. 아울러, 동수적 예시화가 사용되는 경우, 베이스레잇 정보와 정확하게 일치하도록 지각하는 것으로 나타났다. 기존 실증 연구들이 예시 효과가 최소 1~2주 정도 지속된다는 결과를 제시한 반면, 본 연구의 결과는 1주후 예시화 유형에 따른 효과는 전혀 나타나지 않음을 보여주었다. 일방적 또는 비율적 예시화 유형을 사용할 경우, 기사의 뉴스 가치가 높게 평가되는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Journalists frequently utilize exemplars in order to support their news reports, and to enhance authenticity and vividness of the news reports. This study examined the effects of four specific ratios of focus-consistent to focus-inconsistent exemplars on perception of the reported issues and evaluation of newsworthiness. A total of 184 female university students participated in the experiment. The experimental design was 4 exemplification ratios(selective, blended, representative, and balanced) x 2 time (no-delayed, 1-week delayed) factorial. The study showed different results compared to those of previous empirical investigations. The previous research revealed that base-rate information of news reports were easily overlooked, but exemplars exerted a strong effects on readers' perception of relevant issues. The previous research also showed that the main effects of exemplars were valid in the prolonged conditions, even though the size of the effects reduced. On the contrary, this study showed that base-rate information were not overlooked by the readers. Using the balanced exemplification among the four exemplification patterns, individuals accurately perceived incident rates of the base-rate information. The study revealed no prolonged effects of exemplification patterns. Newsworthiness of news reports was highly evaluated in the conditions of selective or representative exemplification. limitations of the study and implications for further research are discussed.

목차 (Table of Contents)

• 1. 문제제기
• 2. 기존 실증연구의 고찰
• 3. 연구방법
• 4. 연구결과
• 5. 결론 및 한계점
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 "균형잡힌 보도, 판단은 독자의 몫으로"

2 Brosius, H.-B., "Research note: The influence of exemplars on recipients’ judgements: The part played by similarity between exemplar and recipient" 14 (14): 213-224, 1999

3 Kahneman, D., "On the psychology of prediction" 80 : 237-251, 1973

4 Hamill, R., "Insensitivity to sample bias: Generalizing from atypical cases" 39 : 578-589, 1980

5 Zillmann, D., "Impression-formation effects of printed news varying in descriptive precision and exemplifications" 4 (4): 168-185, 1992

6 Zillmann, D., "Exemplification in communication: The influence of case reports on the perception of issues" Lawrence Erlbaum Associates 2000

7 Zillmann, D., "Effects of exemplification in news reports on the perception of social issues" 73 (73): 427-444, 1996

8 Lyon, D., "Dominance of accuracy information and neglect of base rates in probability estimation" 40 : 287-298, 1976

9 Brosius, H.-B., "Der einfluß von fallbeispielen auf urteile der rezipienten: Die rolle der Ähnlichkeit zwischen fallbeispiel und rezipient" 44 (44): 51-69, 1996

10 Brosius, H.-B., "Alttagrationalität in der nachrichtenrezeption: Ein modell der wahrnehmung und verarbeitung von nachrichteninhalten" Westdeutscher Verlag 1995

11 Hammerton, M., "A case of radical probability estimation" 101 : 252-254, 1973