RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      압력재주입 그라우팅 방식을 이용한 보강재의 인발특성

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      사면보강 및 기초공법으로 앵커공법, 소일네일공법 및 소구경 말뚝공법 등이 널리 사용되고 있다. 이들 공법은 공통적으로 보강재를 설치한 후 그라우팅을 실시한다. 국내의 경우 중력식과 가압식 그라우팅 방식을 주로 사용하고 있다. 반면, 재주입 그라우팅 방식은 시공장비와 적용 실적의 부족 및 보강효과 검증이 어려워 널리 적용되지 못하고 있는 실정이다. 재주입 그라우팅은 포스트 그라우팅 방식의 일종으로 그라우트체 주면의 응력을 증대시키고 정착장에 불규칙한 표면을 조성함으로써 그라우트와 지반의 저항을 크게 할 수 있다. 이에 본 연구에서는 그라우팅 주입 방식에 따른 보강효과를 비교하고, 재주입 그라우팅 방식으로 시공된 보강재의 인발특성을 평가하기 위하여 현장실험을 실시하였다. 실험결과 재주입 그라우팅에 따른 인발력 증대를 확인할 수 있었다.
      번역하기

      사면보강 및 기초공법으로 앵커공법, 소일네일공법 및 소구경 말뚝공법 등이 널리 사용되고 있다. 이들 공법은 공통적으로 보강재를 설치한 후 그라우팅을 실시한다. 국내의 경우 중력식과 ...

      사면보강 및 기초공법으로 앵커공법, 소일네일공법 및 소구경 말뚝공법 등이 널리 사용되고 있다. 이들 공법은 공통적으로 보강재를 설치한 후 그라우팅을 실시한다. 국내의 경우 중력식과 가압식 그라우팅 방식을 주로 사용하고 있다. 반면, 재주입 그라우팅 방식은 시공장비와 적용 실적의 부족 및 보강효과 검증이 어려워 널리 적용되지 못하고 있는 실정이다. 재주입 그라우팅은 포스트 그라우팅 방식의 일종으로 그라우트체 주면의 응력을 증대시키고 정착장에 불규칙한 표면을 조성함으로써 그라우트와 지반의 저항을 크게 할 수 있다. 이에 본 연구에서는 그라우팅 주입 방식에 따른 보강효과를 비교하고, 재주입 그라우팅 방식으로 시공된 보강재의 인발특성을 평가하기 위하여 현장실험을 실시하였다. 실험결과 재주입 그라우팅에 따른 인발력 증대를 확인할 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Anchor, soil nail, micropile have been widely used for slope reinforcement and foundation. These all methods need grouting work after placing reinforcing member. In domestic case, gravity fill techniques and pressure grouting techniques are mainly used. In contrast the pressure re-injection grouting method is not commonly used because grouting equipment and lack of practical application example is short and the verification of reinforcing effect is difficult. Pressure re-injection grouting is a kind of post grouting which technique increases the radial stresses acting on the grout body and causes irregular surface to be developed around bond length that tends to interlock the grout and the ground. In this study, the field test was performed to evaluate the reinforcing effect with the variation of grouting methods and pullout characteristics of reinforcing member placed by pressure re-injection grouting method. The test results showed that the post-grouting methods were useful to increase the pullout capacity.
      번역하기

      Anchor, soil nail, micropile have been widely used for slope reinforcement and foundation. These all methods need grouting work after placing reinforcing member. In domestic case, gravity fill techniques and pressure grouting techniques are mainly use...

      Anchor, soil nail, micropile have been widely used for slope reinforcement and foundation. These all methods need grouting work after placing reinforcing member. In domestic case, gravity fill techniques and pressure grouting techniques are mainly used. In contrast the pressure re-injection grouting method is not commonly used because grouting equipment and lack of practical application example is short and the verification of reinforcing effect is difficult. Pressure re-injection grouting is a kind of post grouting which technique increases the radial stresses acting on the grout body and causes irregular surface to be developed around bond length that tends to interlock the grout and the ground. In this study, the field test was performed to evaluate the reinforcing effect with the variation of grouting methods and pullout characteristics of reinforcing member placed by pressure re-injection grouting method. The test results showed that the post-grouting methods were useful to increase the pullout capacity.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 그라우팅 주입 방식 및 인발 특성
      • 3. 실험방법
      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 그라우팅 주입 방식 및 인발 특성
      • 3. 실험방법
      • 4. 결과 및 분석
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김원철, "마이크로파일(I) - 마이크로파일의 개념 및 분류-" 3 (3): 26-29, 2002

      2 한국지반공학회, "구조물 기초설계기준 해설" 구미서관 277-378, 2009

      3 한국시설안전공단, "건설공사비탈면설계기준" 구미서관 148-152, 2006

      4 Tom Armour, "Paul Groneck, James Keelev and Sunil Sharma (2000), Micropile Design and Construction Guidelines Implementation Manual"

      5 Paul J. Sabatini, "Micropile Design and Construction Reference Manual, FHWA-NHI-05-039"

      6 P.J. Sabatini, "Geotechnical Engineering Circular No. 4 Ground Anchors and Anchored Systems, FHWA-SA-99-015"

      7 Donald A. Bruce, "Drilled and Grouted Micropiles, FHWA-RD-96-016" 1 : 1-24, 1997

      1 김원철, "마이크로파일(I) - 마이크로파일의 개념 및 분류-" 3 (3): 26-29, 2002

      2 한국지반공학회, "구조물 기초설계기준 해설" 구미서관 277-378, 2009

      3 한국시설안전공단, "건설공사비탈면설계기준" 구미서관 148-152, 2006

      4 Tom Armour, "Paul Groneck, James Keelev and Sunil Sharma (2000), Micropile Design and Construction Guidelines Implementation Manual"

      5 Paul J. Sabatini, "Micropile Design and Construction Reference Manual, FHWA-NHI-05-039"

      6 P.J. Sabatini, "Geotechnical Engineering Circular No. 4 Ground Anchors and Anchored Systems, FHWA-SA-99-015"

      7 Donald A. Bruce, "Drilled and Grouted Micropiles, FHWA-RD-96-016" 1 : 1-24, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.26 0.26 0.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.2 0.19 0.46 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼