RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    간접강제금의 본질과 소송상의 제문제

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104729334

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Zwangsgeld als ein indirektes Vollstreckungsmittel spielt heute eine entscheidende Rolle im Bereich der Zwangsvollstreckung zur Durchsetzung von Ansprüchen auf unvertretbare, ausschließlich vom Schuldnerwillen abhängbare Handlungen und zur Erzwingung von Unterlassungen und Duldungen. Trotz der zunehmenden Bedeutung des Zwangsgeldes in der Praxis, vor allem mit den einstweiligen Verfügungen im Wettbewerbs–,Urheber–und Patentrecht, ist seine Rechtsnatur immer noch umstritten und einige prozessuale Probleme sind eng damit verbunden.
    Die vorliegende Arbeit führt zu dem Ergebnis, dass das Zwangsgeld die Rechtsnatur eines Schadensersatzes mit repressivem Charakter hat. Das entspricht nicht nur dem Zweck des Zwangsgeldes, nämlich der Ausübung von Zwang auf den Schuldnerwillen zur Vornahme einer Handlung, sondern auch dem Ausdruck des § 261 KZPO, in dem die Wörter “Entschädigung”,“Schadensersatz” ausdrücklich verwendet sind.
    Die freiwillige Erfüllung des Schuldners nach dem Erlass des Zwangsge ldbeschlusses und die Aufhebung des Zwangsgeldbeschlusses oder des Vollstreckungstitels haben insoweit auf die Rechtsmäßigkeit und die Bei treibung des Zwangsgeldes Einfluss, dass es der Rechtsnatur des Zwangsgeldes entspricht.
    Für die Verbesserung des Zwangsgeldes in Korea sind de lege ferenda zwei Punkte in Betracht zu ziehen, erstens die Festlegung der Maximalhöhe des Zwangsgeldes in dem Gesetz und zweitens die Einführung von Ersatz–Zwangshaft für den Fall, dass das Zwangsgeld nicht beigetrieben werden kann.
    번역하기

    Zwangsgeld als ein indirektes Vollstreckungsmittel spielt heute eine entscheidende Rolle im Bereich der Zwangsvollstreckung zur Durchsetzung von Ansprüchen auf unvertretbare, ausschließlich vom Schuldnerwillen abhängbare Handlungen und zur Erzwingu...

    Zwangsgeld als ein indirektes Vollstreckungsmittel spielt heute eine entscheidende Rolle im Bereich der Zwangsvollstreckung zur Durchsetzung von Ansprüchen auf unvertretbare, ausschließlich vom Schuldnerwillen abhängbare Handlungen und zur Erzwingung von Unterlassungen und Duldungen. Trotz der zunehmenden Bedeutung des Zwangsgeldes in der Praxis, vor allem mit den einstweiligen Verfügungen im Wettbewerbs–,Urheber–und Patentrecht, ist seine Rechtsnatur immer noch umstritten und einige prozessuale Probleme sind eng damit verbunden.
    Die vorliegende Arbeit führt zu dem Ergebnis, dass das Zwangsgeld die Rechtsnatur eines Schadensersatzes mit repressivem Charakter hat. Das entspricht nicht nur dem Zweck des Zwangsgeldes, nämlich der Ausübung von Zwang auf den Schuldnerwillen zur Vornahme einer Handlung, sondern auch dem Ausdruck des § 261 KZPO, in dem die Wörter “Entschädigung”,“Schadensersatz” ausdrücklich verwendet sind.
    Die freiwillige Erfüllung des Schuldners nach dem Erlass des Zwangsge ldbeschlusses und die Aufhebung des Zwangsgeldbeschlusses oder des Vollstreckungstitels haben insoweit auf die Rechtsmäßigkeit und die Bei treibung des Zwangsgeldes Einfluss, dass es der Rechtsnatur des Zwangsgeldes entspricht.
    Für die Verbesserung des Zwangsgeldes in Korea sind de lege ferenda zwei Punkte in Betracht zu ziehen, erstens die Festlegung der Maximalhöhe des Zwangsgeldes in dem Gesetz und zweitens die Einführung von Ersatz–Zwangshaft für den Fall, dass das Zwangsgeld nicht beigetrieben werden kann.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Prütting, 2010

    2 이무상, "프랑스법에서의 아스트렝트(astreinte)에 관한 소고 - 민사집행법상 간접강제와의 비교를 중심으로 -" 법조협회 60 (60): 231-277, 2011

    3 박해성, "작위・부작위채권의 강제집행" 36 : 1987

    4 이시윤, "신민사집행법, 제5판" 박영사 2009

    5 법원실무제요, "민사집행 III" 2003

    6 권창영, "민사보전법" 유로 2010

    7 유아람, "간접강제의 법리와 실무상 문제" 한국민사집행법학회 7 : 200-237, 2011

    8 이무상, "간접강제 -관련된 몇 가지 쟁점을 중심으로-" 법학연구소 33 (33): 737-766, 2009

    9 김형석, "强制履行― 특히 間接强制의 補充性을 중심으로 ―" 법학연구소 46 (46): 242-284, 2005

    10 Gaul, "Zwangsvollstreckungsrecht," 12-, 2010

    1 Prütting, 2010

    2 이무상, "프랑스법에서의 아스트렝트(astreinte)에 관한 소고 - 민사집행법상 간접강제와의 비교를 중심으로 -" 법조협회 60 (60): 231-277, 2011

    3 박해성, "작위・부작위채권의 강제집행" 36 : 1987

    4 이시윤, "신민사집행법, 제5판" 박영사 2009

    5 법원실무제요, "민사집행 III" 2003

    6 권창영, "민사보전법" 유로 2010

    7 유아람, "간접강제의 법리와 실무상 문제" 한국민사집행법학회 7 : 200-237, 2011

    8 이무상, "간접강제 -관련된 몇 가지 쟁점을 중심으로-" 법학연구소 33 (33): 737-766, 2009

    9 김형석, "强制履行― 특히 間接强制의 補充性을 중심으로 ―" 법학연구소 46 (46): 242-284, 2005

    10 Gaul, "Zwangsvollstreckungsrecht," 12-, 2010

    11 Kindl, "Zwangsvollstreckung" 1-, 2010

    12 Bruns, "Zwangsgeld zugunsten des Gläubigers – ein europäisches Zukunftsmo dell?" 118 : 3-, 2005

    13 Saenger, "Zivilprozessordnung" 4-, 2011

    14 Bunge, "Zivilprozess und Zwangsvollstreckung in Frankreich und Italien" 2008

    15 Münchener Kommentar, "ZPO, Bd. I, 3. Aufl."

    16 Baumbach, "ZPO, 69. Aufl"

    17 Zöller, "ZPO, 26. Aufl"

    18 Stein, "ZPO, 22. Aufl"

    19 Remien, "Rechtsverwirklichung durch Zwangsgeld" 1991

    20 Stadler, "Inländisches Zwangsgeld bei grenzüberschreitender handlungsvollstre ckung" IPRax 430-, 2003

    21 Grothaus, "Inlandsvollstreckung mit Auslandswirkung" 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.31 0.31 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.5 0.606 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼