RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국 종합상사의 내수 사업 확대를 위한 전략적 방안 = A상사 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99846403

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    연구목적 ? 한국의 종합상사는 사업 환경과 정부 정책의 변화에도 불구하고 끊임없는 변신과 신성장 동력 모색을 통하여 발전하여 왔다. 다만, 내수 사업의 경우에는 수출 등 해외 매출에 비하여 상당히 낮은 수준에 머물고 있는데, 내수 비중이 60%가 넘는 일본 상사들과는 판이하다. 내수 사업은 많은 장점이 있어, 이를 확대함으로써 안정적으로 수익을 창출한다면, 글로벌 저성장 시대에 상사들이 해외 투자나 자원 개발 등 신성장 동력을 모색함에 있어 좀 더 적극적으로 임할 수 있게 해 줄 것이다. 따라서 사례 연구를 통하여 실제 활용 가능한 방안을 제시하고자 하였다.
    연구방법 ? A상사는 종합상사로 공식 지정된 적은 없지만 재벌의 일원으로서 기능과 역할 면에서 이를 지향하여 왔다. 매출이나 수출 규모에 비하여 수입이 큰 편에 속하고 특히 매출 전체에서 차지하는 내수 매출의 비중이 30%를 상회하고 있는 바, A상사를 사례 기업으로 삼아 상사내수 사업의 확대를 위한 시사점을 도출하고자 하였다.
    주요결과 ? 내수 사업 성패의 요체라고도 할 수 있는 ① 품목(사업)의 선정, ② 경쟁 우위 획득방안, ③ 리스크 관리, ④ 조직 구조 등과 관련하여 아래와 같은 전략적 방안을 제안할 수 있게 되었다.
    시사점 ? 상사는 기존 사업과 직간접적인 관련이 있는 B2B 분야로 다각화해 나가되, 안정적인 공급, 판매 기반 및 인프라 확보 등을 통하여 강점을 강화해야 할 것이다. 또 시스템적인 예보 체제뿐만 아니라 지식 창조 조직 문화를 통하여 리스크를 관리하고, 전사적인 상시 개발 체제를 갖추게 되면 장기적으로 내수 사업의 확대를 기할 수 있게 될 것이다.
    번역하기

    연구목적 ? 한국의 종합상사는 사업 환경과 정부 정책의 변화에도 불구하고 끊임없는 변신과 신성장 동력 모색을 통하여 발전하여 왔다. 다만, 내수 사업의 경우에는 수출 등 해외 매출에 비...

    연구목적 ? 한국의 종합상사는 사업 환경과 정부 정책의 변화에도 불구하고 끊임없는 변신과 신성장 동력 모색을 통하여 발전하여 왔다. 다만, 내수 사업의 경우에는 수출 등 해외 매출에 비하여 상당히 낮은 수준에 머물고 있는데, 내수 비중이 60%가 넘는 일본 상사들과는 판이하다. 내수 사업은 많은 장점이 있어, 이를 확대함으로써 안정적으로 수익을 창출한다면, 글로벌 저성장 시대에 상사들이 해외 투자나 자원 개발 등 신성장 동력을 모색함에 있어 좀 더 적극적으로 임할 수 있게 해 줄 것이다. 따라서 사례 연구를 통하여 실제 활용 가능한 방안을 제시하고자 하였다.
    연구방법 ? A상사는 종합상사로 공식 지정된 적은 없지만 재벌의 일원으로서 기능과 역할 면에서 이를 지향하여 왔다. 매출이나 수출 규모에 비하여 수입이 큰 편에 속하고 특히 매출 전체에서 차지하는 내수 매출의 비중이 30%를 상회하고 있는 바, A상사를 사례 기업으로 삼아 상사내수 사업의 확대를 위한 시사점을 도출하고자 하였다.
    주요결과 ? 내수 사업 성패의 요체라고도 할 수 있는 ① 품목(사업)의 선정, ② 경쟁 우위 획득방안, ③ 리스크 관리, ④ 조직 구조 등과 관련하여 아래와 같은 전략적 방안을 제안할 수 있게 되었다.
    시사점 ? 상사는 기존 사업과 직간접적인 관련이 있는 B2B 분야로 다각화해 나가되, 안정적인 공급, 판매 기반 및 인프라 확보 등을 통하여 강점을 강화해야 할 것이다. 또 시스템적인 예보 체제뿐만 아니라 지식 창조 조직 문화를 통하여 리스크를 관리하고, 전사적인 상시 개발 체제를 갖추게 되면 장기적으로 내수 사업의 확대를 기할 수 있게 될 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Purpose ? Korean General Trading Companies(GTCs) have achieved steady growth in spite of rapid changes in business environment through seeking new growth engines continuously. However, their domestic business is far less than overseas sales that is quite different from the cases of Japanese GTCs. Domestic business offers many advantages. In case GTCs are successful in domestic business generating profit stably, it will give confidence to GTCs when they are in search of new growth engines. In this vein, by exploring the case of 'A' Corporation, we seek to provide useful implications for GTCs in Korea.<br/>
    Design/Methodology ? Even though “A” has never been designated by government as a GTC, it has been aiming at GTC in terms of functions and roles as a member of a Chaebol. 'A'";s ratio of domestic sales out of total turnover is over 30% that is considerably higher than the level of other major GTCs. Thus, 'A' was chosen as the case for the study.<br/>
    Findings ? It is generally understood that key factors for success in domestic market are ① business items, ② competitive advantage, ③ risk management and finally, ④ organizational structure. The study makes following suggestions from the case of 'A' concerning these factors.<br/>
    Implications ? Related diversification in B2B area, strengthening the strong points, alarm system for risk factors along with knowledge-creating corporate culture and enterprise-wide business developing structure would enhance the expansion of domestic business of GTCs.
    번역하기

    Purpose ? Korean General Trading Companies(GTCs) have achieved steady growth in spite of rapid changes in business environment through seeking new growth engines continuously. However, their domestic business is far less than overseas sales that is qu...

    Purpose ? Korean General Trading Companies(GTCs) have achieved steady growth in spite of rapid changes in business environment through seeking new growth engines continuously. However, their domestic business is far less than overseas sales that is quite different from the cases of Japanese GTCs. Domestic business offers many advantages. In case GTCs are successful in domestic business generating profit stably, it will give confidence to GTCs when they are in search of new growth engines. In this vein, by exploring the case of 'A' Corporation, we seek to provide useful implications for GTCs in Korea.<br/>
    Design/Methodology ? Even though “A” has never been designated by government as a GTC, it has been aiming at GTC in terms of functions and roles as a member of a Chaebol. 'A'";s ratio of domestic sales out of total turnover is over 30% that is considerably higher than the level of other major GTCs. Thus, 'A' was chosen as the case for the study.<br/>
    Findings ? It is generally understood that key factors for success in domestic market are ① business items, ② competitive advantage, ③ risk management and finally, ④ organizational structure. The study makes following suggestions from the case of 'A' concerning these factors.<br/>
    Implications ? Related diversification in B2B area, strengthening the strong points, alarm system for risk factors along with knowledge-creating corporate culture and enterprise-wide business developing structure would enhance the expansion of domestic business of GTCs.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 종합상사
    • Ⅲ. 내수 사업
    • Ⅳ. A 상사 사례 연구
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 종합상사
    • Ⅲ. 내수 사업
    • Ⅳ. A 상사 사례 연구
    • Ⅴ. A 상사 사례의 시사점
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼