RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      ‘꿈’인가 ‘지향점’인가 = 란다우어(G. Landauer)의 유토피아 이해와 의미

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103591942

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The concept of 'Utopia' which stands for the most social figures of human beings has been perceived as unattainable, negative and unreliable. Even though 'Utopia' is recognized to have negative connotation, new and hopeful terminologies such as Digitopia, Digitopia, Ecotopia and Democratopia are derived from it since it shows internal desires for the new society. From this point of view, Utopia should be actual hope. Utopia should be related to our present lives not to the ideal places far apart or future. Therefore, the essence of 'Utopia' is to criticize the insufficiency of the actuality for the better future. From this perspective, the philosopher, Gustav Landauer concentrated on the positive and active understanding of Utopia. It is a milestone for the people who orient the better existence and the compliance to criticize the shortages and complaints of modern day society. In this sense of 'Utopia' is the will of revolution consistently occurring in our consciousness at every moment, and embodies motive for the future by anticipating for the advanced lives.
      번역하기

      The concept of 'Utopia' which stands for the most social figures of human beings has been perceived as unattainable, negative and unreliable. Even though 'Utopia' is recognized to have negative connotation, new and hopeful terminologies such as Digit...

      The concept of 'Utopia' which stands for the most social figures of human beings has been perceived as unattainable, negative and unreliable. Even though 'Utopia' is recognized to have negative connotation, new and hopeful terminologies such as Digitopia, Digitopia, Ecotopia and Democratopia are derived from it since it shows internal desires for the new society. From this point of view, Utopia should be actual hope. Utopia should be related to our present lives not to the ideal places far apart or future. Therefore, the essence of 'Utopia' is to criticize the insufficiency of the actuality for the better future. From this perspective, the philosopher, Gustav Landauer concentrated on the positive and active understanding of Utopia. It is a milestone for the people who orient the better existence and the compliance to criticize the shortages and complaints of modern day society. In this sense of 'Utopia' is the will of revolution consistently occurring in our consciousness at every moment, and embodies motive for the future by anticipating for the advanced lives.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 자코비, 러셀, "유토피아의 종말. 무관심 시대의 정와 문화" 모색 2000

      2 월러스틴, 이매뉴얼, "유토피스틱스. 또는 21세기의 역사적 선택들" 창작과 비평사 1999

      3 "문화운동으로서의 아나키즘: 란다우어(G. Landauer)의 연방주의에 나타난 아나키즘의 이해" 4 : 2001b

      4 서영조, "맑스의 이상사회론: 유토피아 또는 반-유토피아?" 한국정치사상학회 7 : 135-156, 2002

      5 김영일, "구스타ㅍ 란다우어(Gustav Landauer)의 연방주의: 민주주의와 사회주의의 새로운 관계" 35 (35): 2001a

      6 Braun, "Zur Funktion der Utopie in der politischen Theorie Gustav Landauers" 1991

      7 I, "Zum Stand der sozialwissenschaftlichen Utopieforschung in der Bundere- publik" 1993

      8 Richard, "Vertragsdenken und Utopie" 1989

      9 "Utopieforschung" 1997

      10 Nitschke, Peter, "Staataraeson kontra Utopie?" 1995

      1 자코비, 러셀, "유토피아의 종말. 무관심 시대의 정와 문화" 모색 2000

      2 월러스틴, 이매뉴얼, "유토피스틱스. 또는 21세기의 역사적 선택들" 창작과 비평사 1999

      3 "문화운동으로서의 아나키즘: 란다우어(G. Landauer)의 연방주의에 나타난 아나키즘의 이해" 4 : 2001b

      4 서영조, "맑스의 이상사회론: 유토피아 또는 반-유토피아?" 한국정치사상학회 7 : 135-156, 2002

      5 김영일, "구스타ㅍ 란다우어(Gustav Landauer)의 연방주의: 민주주의와 사회주의의 새로운 관계" 35 (35): 2001a

      6 Braun, "Zur Funktion der Utopie in der politischen Theorie Gustav Landauers" 1991

      7 I, "Zum Stand der sozialwissenschaftlichen Utopieforschung in der Bundere- publik" 1993

      8 Richard, "Vertragsdenken und Utopie" 1989

      9 "Utopieforschung" 1997

      10 Nitschke, Peter, "Staataraeson kontra Utopie?" 1995

      11 Berlin 1903, "Skepsis und Mystik Versuche im Anschluss an Mauthners Sprachkritik" 1923

      12 Heidelberg, "Phade in Utopia Ueber Gemeinschaft und deren Verwirklichung" 1985

      13 Berlin, "Nachdruck von 4" 1911wetzlar1978kln1923

      14 Santillan, "Die tgliche Revolution von unten auf Kmpfer und Knder der Freiheit" 1951

      15 Holste, Christine, "Die grausigste Ideenlosigkeit in ihren Dienst zwingen. Gustav Landauers Entwicklung zum utopishcen Denken" 1995

      16 Georges, "Dialektik und Soziologie Neuwied und Berlin" 1965

      17 Landauer, "Der Anarchismus in Deutschland" 1985

      18 ed, "Brief an Erich Mhsam vom 16 Sein Lebensgang in Briefen 2" 1929juni1916

      19 Ham- burg, "Ausgewht und bersetzt Die Franzsische Revolution in Briefen Briefe aus der Frazsiche Revolution" 2-, 19611919

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-10-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> 21st centry Political Science Review KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 21세기정치학회보
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.3 0.3 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.38 0.572 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼