본 연구에서는 통계적 변이성 사고 요소를 변이성 인식, 변이성 설명, 변이성 제어, 변이성 모델링, 표본의 이해, 표집분포의 이해로 구분하고, 이들 요소 사이의 관계를 조사한다. 연구결과 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104794551
고은성 (순천향대학교)
2012
Korean
KCI등재
학술저널
495-516(22쪽)
5
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 통계적 변이성 사고 요소를 변이성 인식, 변이성 설명, 변이성 제어, 변이성 모델링, 표본의 이해, 표집분포의 이해로 구분하고, 이들 요소 사이의 관계를 조사한다. 연구결과 ...
본 연구에서는 통계적 변이성 사고 요소를 변이성 인식, 변이성 설명, 변이성 제어, 변이성 모델링, 표본의 이해, 표집분포의 이해로 구분하고, 이들 요소 사이의 관계를 조사한다. 연구결과 통계적 변이성 사고 요소를 변이성 인식, 변이성 설명, 변이성 제어, 변이성 모델링, 표본의 이해, 표집분포의 이해로 구분하는 것이 타당함을 확인하였다. 상관관계 분석결과 변이성 인식, 변이성 설명, 변이성 제어에 대한 변이성 모델링, 표본의 이해, 표집분포의 이해의 상관계수가 유사한 것으로 나타났는데, 이러한 사실을 바탕으로 표집의 이해를 변이성 모델링, 표본의 이해, 표집분포의 이해를 포괄하는 잠재변수로 설정할 수 있었다. 또한 변이성 인식과 변이성 제어는 표집의 이해에 영향을 미치는 것으로 나타난 반면, 변이성 설명은 표집의 이해에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study distinguished thinking related to statistical variability into six components - the noticing of variability, the explanation of variability, the control of variability, the modeling of variability, the understanding of samples, and the unde...
This study distinguished thinking related to statistical variability into six components - the noticing of variability, the explanation of variability, the control of variability, the modeling of variability, the understanding of samples, and the understanding of sampling distribution and investigated the relationships among the thinking components. This study found that this distinction of thinking components related to statistical variability is reasonable. The results showed that each correlation coefficient of the modeling of variability, the understanding of samples, and the understanding of sampling distribution with regard to the noticing of variability, the explanation of variability, and the control of variability is similar. Based on this results, new variable, the understanding of sampling, has been drawn. The results also showed that while the noticing of variability and the control of variability influence the understanding of sampling, the explanation of variability does not influence it.
참고문헌 (Reference)
1 Stigler, S. M, "통계학의 역사" 한길사 2002
2 이외숙, "통계학 입문 (제2판)" 경문사 2000
3 성태제, "타당도와 신뢰도" 학지사 2002
4 Kline, R. B, "전수현" 학지사 2010
5 고은성, "예비교사들의 통계적 표집에 대한 이해" 대한수학교육학회 21 (21): 17-32, 2011
6 고은성, "예비교사들의 무작위성 개념 이해 조사" 대한수학교육학회 12 (12): 455-471, 2010
7 고상숙, "연구설계: 정성연구, 정량연구 및 혼합연구에 대한 실제적인 접근" 교우사 2005
8 정영옥, "수학교육학 연구방법론" 경문사 2006
9 고은성, "변이성과 변이 추론의 지도를 위한 지식" 대한수학교육학회 20 (20): 493-509, 2010
10 이순묵, "공변량구조분석" 성원사 1990
1 Stigler, S. M, "통계학의 역사" 한길사 2002
2 이외숙, "통계학 입문 (제2판)" 경문사 2000
3 성태제, "타당도와 신뢰도" 학지사 2002
4 Kline, R. B, "전수현" 학지사 2010
5 고은성, "예비교사들의 통계적 표집에 대한 이해" 대한수학교육학회 21 (21): 17-32, 2011
6 고은성, "예비교사들의 무작위성 개념 이해 조사" 대한수학교육학회 12 (12): 455-471, 2010
7 고상숙, "연구설계: 정성연구, 정량연구 및 혼합연구에 대한 실제적인 접근" 교우사 2005
8 정영옥, "수학교육학 연구방법론" 경문사 2006
9 고은성, "변이성과 변이 추론의 지도를 위한 지식" 대한수학교육학회 20 (20): 493-509, 2010
10 이순묵, "공변량구조분석" 성원사 1990
11 Pfannkuch, M, "Towards an understanding of statistical thinking, In The challenge of developing statistical literacy, reasoning, and thinking" Kluwer Academic Publishers 17-46, 2004
12 Lipson, K, "The role of computer based technology in developing understanding of the sampling distribution" International Statistics Institute 2002
13 Wild, C, "The concept of distribution" 5 (5): 10-26, 2006
14 Franklin, C. A, "The GAISE project: Developing statistics education guidelines for grades Pre-K-12 and college courses, In Thinking and reasoning with data and chance: Sixty-eight yearbook" National Council of Teachers of Mathematics 345-375, 2006
15 Wild, C. J, "Statistical thinking in empirical enquiry" 67 (67): 223-265, 1999
16 Snee, R. D, "Statistical thinking and its contribution to total quality" 44 (44): 116-121, 1990
17 Fleiss, J. L, "Statistical methods for rates and proportion" Wiley 1981
18 Watson, J. M, "Statistical literacy at school: Growth and goals" Lawrence Erlbaum Associates 2006
19 Reading, C, "Reasoning about variation, In The challenge of developing statistical literacy, reasoning, and thinking" Kluwer Academic Publishers 201-226, 2004
20 Ben-Zvi, D, "Reasoning about variability in comparing distributions" 3 (3): 42-63, 2004
21 Chance, B, "Reasoning about sampling distributions, In The challenge of developing statistical literacy, reasoning and thinking" Kluwer Academic Publishers 295-324, 2004
22 Rubin, A, "Learning about sampling: trouble at the core of statistics" International Statistical Institute 314-319, 1991
23 Denzin, N. K, "Handbookof qualitative research" Sage 1994
24 Biggs, J. B, "Evaluating the quality of learning: The Solo Taxonomy" Academic Press 1982
25 Goetz, J. P, "Ethnography and qualitative design in educational research" Academic Press 1984
26 Batanero, C, "Errors and difficulties in understanding elementary statistical concepts" 25 (25): 527-545, 1994
27 Watson, J. M, "Developing concepts of sampling" 31 (31): 44-70, 2000
28 Reading, C, "Consideration of variation:A model for curriculum development,paper presented at the IASE 2004 Roundtable.Lund" 2004
29 Saldanha, L, "Conceptions of sample and their relationship to statistical inference" 51 : 257-270, 2002
30 Pfannkuch, M, "Building sampling concepts for statistical inference: A case study" 2008
31 Ko, E.-S, "Are mathematically talented elementary students also talented in statistics?, In The elements of creativity and giftedness in mathematics" Sense Publishers 29-43, 2011
32 김계수, "AMOS 구조방정식 모형분석" 한나래 2004
대학생들의 증명 구성 방식과 개념 이해에 대한 분석 - 부분 공간에 대한 증명 과정을 중심으로 -
초등학교 3학년 수학 익힘책에 제시된 ‘이야기 마당’에 대한 고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.91 | 0.91 | 1.13 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.05 | 1.03 | 1.504 | 0.27 |