知訥 頓悟漸修論의 本旨-返照의 중요성을 중심으로- = The main idea of Chinul[知訥]’s theory of sudden awakening followed by gradual cultivation[頓悟漸修]-Focusing on the importance of reflective observation[返照]-

국문 초록 (Abstract)

지눌(知訥)의 돈오점수(頓悟漸修)에 대한 기존 연구는 성철(性徹)의 영향으로 교학(敎學)과 관련 있는 해오(解悟)를 선문(禪門)의 깨달음으로 인정할 수 있는지에 관해 주로 논쟁하였다. 지눌 사상에서 해오는 중요한 개념이지만, 그가 해오점수를 통해서 강조하고자 하는 바는 오히려 증오(證悟)라는 궁극적 경지이고, 증오에 도달하기 위한 반조(返照) 수행의 중요성이다. 돈오점수론의 목표는 자성문정혜(自性門定慧)라는 증오의 경지에 있으며, 수상문정혜(隨相門定慧)의 반복을 통해 자성문정혜(自性門定慧)에 이르는 과정은 점수의 구체적 내용으로서 반조의 공덕을 쌓아 해오에서 증오로 나아가는 것이다. 지눌이 말년에 제시한 간화경절문(看話徑截門)은 해오점수라는 그의 기존 입장과 모순되는 것으로 이해되지만, 간화경절문의 화두참구(話頭參究) 역시 증오-자성문정혜라는 궁극적 경지에 도달하기 위한 반조 수행의 맥락에 있으며, 기존 돈오점수론의 취지와 다르지 않다. 즉 지눌의 돈오점수론은 증오-자성문정혜의 경지에 도달하기 위한 반조 수행으로 일관되며, 이것이 ‘밖에서 찾지 말라’는 지눌의 본지(本旨)이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Existing research on Chinul's theory of ‘sudden awakening followed by gradual cultivation[[頓悟漸修]]’ mainly debated whether the enlightenment based on understanding, Jie-Wu[解悟] could be recognized as the Zen thought under the influence of Seongcheol[性徹]. Although Jie-Wu is an important concept in his thoughts, what he wants to emphasize through the ‘Jie-Wu followed by gradual cultivation[解悟漸修]’ is rather the ultimate enlightenment, Zheng-Wu[證悟], and the importance of practicing reflective observation, fanzao[返照] to reach the ultimate enlightenment. His theory on samādhi[禪定] and prajñā[智慧] is a process of reaching Zheng-Wu from Jie-Wu by accumulating fanzhao cultivation. The Ganhwa[看話] practice proposed by Chinul in his later years is understood to contradict to his existing theory, but this is also the result of understanding his thoughts centered on Jie-Wu. The key-concepts(話頭) of the Ganhwa practice is also in the context of the practice of fanzhao to reach the ultimate state of samādhi and prajñā[自性門定慧], and it is not different from the purpose of his existing theory. In other words, Chinul's theory of ‘sudden awakening followed by gradual cultivation’ is consistent with the practice of fanzhao to achieve Zheng-Wu, which is the main idea of his thought. 'Don't look for outside'.

참고문헌 (Reference)

1 이덕진, "한국의 사상가 10人-지눌" 예문서원 2002

2 박성배, "한국사상과 불교" 혜안 2009

3 임승택, "초기불교 경전에 나타난 돈과점" 불교학연구회 32 : 2012

4 심재룡, "지눌연구-보조선과 한국불교" 서울대학교출판부 2004

5 박성배, "성철스님의 돈오점수설 비판에 대하여" 보조사상연구원 4 : 1990

6 퇴옹성철, "성철스님 평석-禪門正路" 장경각 2017

7 김성철, "선(禪)과 반야중관과의 관계" 불교학연구회 32 : 2012

8 존 매크래, "북종과 초기 선불교의 형성" 민족사 2018

9 정희경, "보조지눌의 선교일치에 관한 재고찰" 보조사상연구원 39 : 2013

10 보조국사 열반 800주년 기념사업회, "보조국사의 생애와 사상" 불일출판사 2011

11 강건기, "목우자 지눌 연구" 부처님세상 2001

12 박태원, "돈점논쟁의 쟁점과 과제" 불교학연구회 32 : 2012

13 박태원, "돈점(頓漸) 진리담론 - 지눌과 성철을 중심으로" 세창출판사 2017

14 임승택, "돈오점수와 초기불교의 수행" 인도철학회 2011

15 박태원, "돈오(頓悟)의 두 유형과 반조(返照) 그리고 돈점 논쟁" 고려대학교 철학연구소 46 : 2012

16 이효걸, "논쟁으로 보는 한국철학" 예문서원 1995

17 박성배, "깨달음, 돈오점수인가 돈오돈수인가" 민족사 1992

18 심재룡, "고려시대의 불교사상" 서울대학교출판부 2006

19 김방룡, "간화선과 화엄, 회통인가 단절인가-보조 지눌과 퇴옹 성철의 관점을 중심으로" 불교학연구회 11 : 2005

20 인경, "간화선과 돈점 문제" 보조사상연구원 23 : 2005

21 "華嚴論節要"

22 길희성, "知訥의 禪思想" 소나무 2015

23 "眞心直說"

24 "看話決疑論"

25 "法集別行錄節要幷入私記"

26 "圓頓成佛論"

27 "勸修定慧結社文"

28 "修心訣"

29 "佛日普照國師碑銘幷序"

30 윤원철, "「선문정로」의 수증론" 성철사상연구원 4 : 1994

31 목정배, "「선문정로」의 근본사상" 보조사상연구원 4 : 1990

32 강건기, "「修心訣」의 體系와 思想" 보조사상연구원 12 : 1999

33 Yampolsky, P. B., "he Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tunhuang Manuscript with Translation, Introduction, and Notes" Columbia University Press 1967

34 Robert E. Buswell, Jr., "Pojo Chinul and the Sudden-Gradual Issue: Kanhwa Son and Korean Buddhist Soteriology" 동국대학교 불교문화연구원 66 : 2013

35 "B: 普照全書"