Am 14.04.2011 hat das koreanische Verfassungsgericht eine Strafbestimmung, die vorher als verfassungsgemäßig angesehen wurden, für verfassungswidrig erklärt. In § 47 Abs. 2 kVerfGG wird geregelt, dass Gesetze oder Vorschriften, die zuvor als verf...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Am 14.04.2011 hat das koreanische Verfassungsgericht eine Strafbestimmung, die vorher als verfassungsgemäßig angesehen wurden, für verfassungswidrig erklärt. In § 47 Abs. 2 kVerfGG wird geregelt, dass Gesetze oder Vorschriften, die zuvor als verf...
Am 14.04.2011 hat das koreanische Verfassungsgericht eine Strafbestimmung, die vorher als verfassungsgemäßig angesehen wurden, für verfassungswidrig erklärt. In § 47 Abs. 2 kVerfGG wird geregelt, dass Gesetze oder Vorschriften, die zuvor als verfassungsgemäßig angesehen wurden, ab diesem Entscheidungstag außer Kraft treten. Indessen treten Gesetze oder Vorschriften mit Strafcharakter mit Rückwirkung außer Kraft treten. Diese Besonderheit in der Verfassungswidrigkeitsentscheidung führt dazu, dass es nicht möglich ist, ausnahmsweise die Rückwirkung der für verfassungswidrig erklärten Strafbestimmungen teilweise zuzuerkennen oder eine teilweise Begrenzung der Rückwirkung zu ermöglichen. Der Gesetzgeber muss vor allem die Eigenschaft, die Funktion, den historischen Werdegang und die Auswirkungen des Außerkrafttretens mit Rückwirkung der für verfassungswidrig erklärten Gesetze oder Vorschriften usw. berücksichtigen und den Wirkungsbereich der Verfassungswidrigkeitsentscheidung nach Maß beziehungsweise mit Elastizität bestimmen.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 성낙인, "헌법학" 법문사 2011
2 정호경, "행정처분 발령후 근거법률이 위헌결정된 경우의 행정처분의 효력― 대법원 판례에 대한 비판적 검토 ―" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 17 : 87-110, 2007
3 허완중, "한국헌법에 따른 헌법재판소법 제47조 제2항의 해석" 한국공법학회 37 (37): 229-255, 2009
4 국회 법제사법위원회, "특정경제범죄가중처벌등에 관한 법률 중 개정법률안 심사보고서" 1990
5 "의안번호 11462 (2011.4.8 발의)"
6 윤진수, "위헌법률의 효력" 1 : 1990
7 이상훈, "위헌결정과 헌법불합치결정의 효력 및 그 재판실무상 적용" (38) : 2004
8 이전오, "법적 안정성과 구체적 타당성, 무엇이 우월한 가치인가?-조세위헌 결정의 효력을 중심으로-" 법제연구원 2000
9 윤진수, "미국법상 판례의 소급효" 28 (28): 1995
10 이정념, "독일에서의 보안감호에 관한 최근 논의들 - 2011년 5월 4일 독일 연방헌법재판소의 결정을 중심으로-" 법조협회 60 (60): 278-298, 2011
1 성낙인, "헌법학" 법문사 2011
2 정호경, "행정처분 발령후 근거법률이 위헌결정된 경우의 행정처분의 효력― 대법원 판례에 대한 비판적 검토 ―" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 17 : 87-110, 2007
3 허완중, "한국헌법에 따른 헌법재판소법 제47조 제2항의 해석" 한국공법학회 37 (37): 229-255, 2009
4 국회 법제사법위원회, "특정경제범죄가중처벌등에 관한 법률 중 개정법률안 심사보고서" 1990
5 "의안번호 11462 (2011.4.8 발의)"
6 윤진수, "위헌법률의 효력" 1 : 1990
7 이상훈, "위헌결정과 헌법불합치결정의 효력 및 그 재판실무상 적용" (38) : 2004
8 이전오, "법적 안정성과 구체적 타당성, 무엇이 우월한 가치인가?-조세위헌 결정의 효력을 중심으로-" 법제연구원 2000
9 윤진수, "미국법상 판례의 소급효" 28 (28): 1995
10 이정념, "독일에서의 보안감호에 관한 최근 논의들 - 2011년 5월 4일 독일 연방헌법재판소의 결정을 중심으로-" 법조협회 60 (60): 278-298, 2011
11 "http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1979.t2.html#a38"
12 "United States Code - Title 33. Navigation and Navigable Waters Chapter 18. Longshore and Harbor Workers’ Compensation (§ 949. Effect of unconstitutionality)"
13 Kurt Seelmann, "Rechtsphilosophie, 4. Aufl" 2007
14 "Presse Mitteilung Nr. 117/2010 vom 16"
2000년대 초기 대법원판례의 동향: 형법총칙 관련 대법원판례를 중심으로
2000년대 초기 대법원판례의 동향: 주요 재산범죄 관련 대법원판례를 중심으로
2000년대 초기 대법원판례의 동향: 수사절차와 증거 관련 대법원 판례를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1 | 1 | 0.88 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.82 | 0.79 | 1.043 | 0.4 |