RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      함석헌의 연대 사상

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101704058

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 함석헌 사상에서 발견되는 연대 관련 논의를 체계화하고 그의 미를 도출하는데 목적이있다. 근대적 연대개념은 그 형성 과정에서부터 분석차원의 의미와 실천 차원의 의미를 함께 발전시켜왔다. 함석헌의 연대사상에서도 이 두 차원이 모두 발견되는데, 전체와 유기체에 관한 그의 논의는 개인 혹은 집단 간의 상호 연관성에 대한 분석적 차원의 연대 사상에 매우가깝다. 그리고 협력, 뭉침, 같이살기, 믿음의 조직등에관한 논의는 투쟁의 수단이라는 정치적 의미에서든지 아니면 약자의 지원이라는 윤리적 의미에서든지 간에 실천적 차원의 연대사상에 해당된다. 이 외에 분석적 차원과 실천적 차원의 어느 한편으로 분류하기 힘든 관념들도 있는데 하나됨과 화(和)가 그 대표적인 것들이다. 이들은 두 차원의 연대 논의 모두에 관련되면서 양자를 이어주는 역할을 한다. 이 글은 함석헌 사상에서 발견되는 연대에 관련된 이러한 다양한 논의를 체계화하여 연대 사상으로 재구성한 후에 그의 연대 사상의 특징과 의미를 제시한다.
      번역하기

      이 글은 함석헌 사상에서 발견되는 연대 관련 논의를 체계화하고 그의 미를 도출하는데 목적이있다. 근대적 연대개념은 그 형성 과정에서부터 분석차원의 의미와 실천 차원의 의미를 함께 ...

      이 글은 함석헌 사상에서 발견되는 연대 관련 논의를 체계화하고 그의 미를 도출하는데 목적이있다. 근대적 연대개념은 그 형성 과정에서부터 분석차원의 의미와 실천 차원의 의미를 함께 발전시켜왔다. 함석헌의 연대사상에서도 이 두 차원이 모두 발견되는데, 전체와 유기체에 관한 그의 논의는 개인 혹은 집단 간의 상호 연관성에 대한 분석적 차원의 연대 사상에 매우가깝다. 그리고 협력, 뭉침, 같이살기, 믿음의 조직등에관한 논의는 투쟁의 수단이라는 정치적 의미에서든지 아니면 약자의 지원이라는 윤리적 의미에서든지 간에 실천적 차원의 연대사상에 해당된다. 이 외에 분석적 차원과 실천적 차원의 어느 한편으로 분류하기 힘든 관념들도 있는데 하나됨과 화(和)가 그 대표적인 것들이다. 이들은 두 차원의 연대 논의 모두에 관련되면서 양자를 이어주는 역할을 한다. 이 글은 함석헌 사상에서 발견되는 연대에 관련된 이러한 다양한 논의를 체계화하여 연대 사상으로 재구성한 후에 그의 연대 사상의 특징과 의미를 제시한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article aims at systematization of ideas on solidarity found in Ham Seok-Heon’s social thoughts. The ideas of solidarity have developed both meanings of the analytic dimension and the practical dimension from the beginning. Theses two dimensions are found also in Ham Seok-Heon’s thoughts of solidarity. His ideas on the totality and the organism parallel the thoughts of solidarity in the analytic dimension which means the interconnections among individuals or groups. His ideas on the cooperation, the unity, the living together, the organization, etc., meanwhile, correspond to the thoughts of solidarity in the practical dimension, whether in the political sense of the means of struggle or in the ethical sense of supporting the weak. His ideas on the oneness and the harmony which refer to both dimensions can hardly be categorized into one of the both, but act as a bridge between the both dimensions. After these ideas from Ham Seok-Heon’s social thoughts are in this way systematized and reconstructed into the thoughts of solidarity, the positive implications of his thoughts of solidarity are finally presented in this paper.
      번역하기

      This article aims at systematization of ideas on solidarity found in Ham Seok-Heon’s social thoughts. The ideas of solidarity have developed both meanings of the analytic dimension and the practical dimension from the beginning. Theses two dimension...

      This article aims at systematization of ideas on solidarity found in Ham Seok-Heon’s social thoughts. The ideas of solidarity have developed both meanings of the analytic dimension and the practical dimension from the beginning. Theses two dimensions are found also in Ham Seok-Heon’s thoughts of solidarity. His ideas on the totality and the organism parallel the thoughts of solidarity in the analytic dimension which means the interconnections among individuals or groups. His ideas on the cooperation, the unity, the living together, the organization, etc., meanwhile, correspond to the thoughts of solidarity in the practical dimension, whether in the political sense of the means of struggle or in the ethical sense of supporting the weak. His ideas on the oneness and the harmony which refer to both dimensions can hardly be categorized into one of the both, but act as a bridge between the both dimensions. After these ideas from Ham Seok-Heon’s social thoughts are in this way systematized and reconstructed into the thoughts of solidarity, the positive implications of his thoughts of solidarity are finally presented in this paper.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 분석적 연대 사상
      • Ⅲ. 실천적 연대 사상
      • Ⅳ. 맺음말
      • 참고 문헌
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 분석적 연대 사상
      • Ⅲ. 실천적 연대 사상
      • Ⅳ. 맺음말
      • 참고 문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강수택, "협동과 연대의 인문학" 가을의아침 2014

      2 김영호, "함석헌의 비폭력 평화정신" (177) : 2004

      3 김영호, "함석헌의 같이 살기 운동" (164) : 2002

      4 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1983

      5 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1964

      6 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1986

      7 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1983

      8 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1978

      9 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1971

      10 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1980

      1 강수택, "협동과 연대의 인문학" 가을의아침 2014

      2 김영호, "함석헌의 비폭력 평화정신" (177) : 2004

      3 김영호, "함석헌의 같이 살기 운동" (164) : 2002

      4 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1983

      5 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1964

      6 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1986

      7 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1983

      8 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1978

      9 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1971

      10 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 1980

      11 김상봉, "함석헌과 사회진화론의 문제" (208) : 2010

      12 함석헌, "한국 기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 1971

      13 함석헌, "한국 기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 1966

      14 함석헌, "한국 기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 1979

      15 함석헌, "한국 기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 1961

      16 함석헌, "한국 기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 1979

      17 함석헌, "하나님의 발길에 채여서" 한길사 1977

      18 함석헌, "하나님의 발길에 채여서" 한길사 1976

      19 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 1963

      20 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 1972

      21 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 1989

      22 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 1980

      23 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 1959

      24 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 1972

      25 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 1971

      26 함석헌, "펜들힐의 명상" 한길사 1971

      27 셸러, 막스, "지식의 형태와 사회" 한길사 2011

      28 함석헌, "죽을 때까지 이 걸음으로" 한길사 1973

      29 함석헌, "인생의 시" 한길사 1968

      30 함석헌, "인생의 시" 한길사 1968

      31 양명수, "인간현상" 한길사 1997

      32 함석헌, "인간혁명" 한길사 1968

      33 함석헌, "인간혁명" 한길사 1966

      34 함석헌, "인간혁명" 한길사 1970

      35 함석헌, "인간혁명" 한길사 1961

      36 함석헌, "인간혁명" 한길사 1970

      37 함석헌, "우리 민족의 이상" 한길사 1961

      38 함석헌, "우리 민족의 이상" 한길사 1963

      39 함석헌, "우리 민족의 이상" 한길사 1978

      40 함석헌, "우리 민족의 이상" 한길사 1977

      41 함석헌, "오늘 다시 그리워지는 사람들" 한길사 1969

      42 강수택, "연대주의. 모나디즘 넘어서기" 한길사 2012

      43 강수택, "연대의 개념과 사상" 역사문제연구소 (102) : 10-39, 2013

      44 함석헌, "씨알의 옛글풀이" 한길사 1971

      45 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 2" 한길사 1980

      46 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 2" 한길사 1976

      47 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 2" 한길사 1976

      48 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 2" 한길사 1978

      49 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 2" 한길사 1978

      50 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 2" 한길사 1978

      51 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 2" 한길사 1977

      52 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1972

      53 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1974

      54 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1972

      55 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1974

      56 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1973

      57 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1973

      58 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1972

      59 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1972

      60 함석헌, "씨알에게 보내는 편지 1" 한길사 1971

      61 강수택, "씨알과 시민사회: 함석헌의 사회사상에 대한 시민 사회론적 접근" 한국이론사회학회 (24) : 245-286, 2014

      62 함석헌, "세계의 한길 위에서" 한길사 1970

      63 함석헌, "세계의 한길 위에서" 한길사 1971

      64 함석헌, "세계의 한길 위에서" 한길사 1970

      65 함석헌, "세계의 한길 위에서" 한길사 1962

      66 함석헌, "세계의 한길 위에서" 한길사 1979

      67 함석헌, "세계의 한길 위에서" 한길사 1979

      68 함석헌, "세계의 한길 위에서" 한길사 1972

      69 함석헌, "세계의 한길 위에서" 한길사 1979

      70 함석헌, "성서적 입장에서 본 세계역사" 한길사 1970

      71 함석헌, "성서적 입장에서 본 세계역사" 한길사 1954

      72 함석헌, "성서적 입장에서 본 세계역사" 한길사 1971

      73 함석헌, "성서적 입장에서 본 세계역사" 한길사 1964

      74 함석헌, "생각하는 백성이라야산다" 한길사 1972

      75 함석헌, "생각하는 백성이라야 산다" 한길사 1972

      76 함석헌, "새 시대의 종교" 한길사 1955

      77 함석헌, "새 시대의 종교" 한길사 1985

      78 함석헌, "새 나라 꿈틀거림" 한길사 1959

      79 함석헌, "새 나라 꿈틀거림" 한길사 1971

      80 함석헌, "새 나라 꿈틀거림" 한길사 1972

      81 함석헌, "새 나라 꿈틀거림" 한길사 1959

      82 터너, 조나단 H, "사회학이론의 형성" 일신사 1997

      83 티마셰프, 니콜라스 S, "사회학이론" 수도문화사 1963

      84 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 1972

      85 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 1963

      86 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 1963

      87 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 1987

      88 함석헌, "먼저 그 의를 구하라" 한길사 1950

      89 함석헌, "먼저 그 의를 구하라" 한길사 1957

      90 함석헌, "먼저 그 의를 구하라" 한길사 1940

      91 크로포트킨, 표트르 A, "만물은 서로 돕는다" 르네상스 2005

      92 함석헌, "뜻으로 본 한국역사" 한길사 2009

      93 함석헌, "들사람 얼" 한길사 1967

      94 김영호, "들사람 얼" 한길사 2009

      95 함석헌, "들사람 얼" 한길사 1963

      96 함석헌, "두려워 말고 외치라" 한길사 1981

      97 박재순, "동아사아와 함석헌의 평화사상" 한국일본사상사학회 (16) : 21-53, 2009

      98 Spencer, H., "The Principles of Sociology, Vol. I" Appleton-Century-Crofts Inc 1897

      99 Darwin, Charles, "The Origin of Species" ezreads 2009

      100 Hayward, J. E. S., "The Official Social Philosophy of the French Third Republic: Léon Bourgeois and Solidarism" (6) : 1961

      101 Durkheim, E., "The Division of Labor in Society" The Free Press 1984

      102 Bourgeois, L., "Solidarité" Librairie Armand Colin 1926

      103 Stjernø, S., "Solidarity in Europe" Cambridge University Press 2004

      104 Pesch, H., "Lehrbuch der Nationalökonomie" Herdersche Verlagshandlung 1905

      105 Tönnies, F., "Gemeinschaft und Gesellschaft" Fues’s Verlag 1887

      106 Durkheim, E., "Emil Durkheim on Institutional Analysis" The University of Chicago Press 1978

      107 Ozouf, M.., "A Critical Dictionary of the French Revolution" The Belknap Press of Harvard University Press 1989

      108 문지영, "1970년대 민주화운동 이념 연구: 함석헌의 저항담론을 중심으로" 사회과학연구소 37 (37): 1-27, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.97 0.97 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.12 1.07 2.101 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼