RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중년기 성인 남녀의 성공, 실패, 미래성취의식: 전업주부, 취업주부와 그들의 남편을 중심으로 = Perception of success, failure and future aspiration: With specific focus on middle-aged working women, housewives and their spouse

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104584014

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine the perception of success, failure and future aspiration among middle-aged men and women. A total of 1,666 respondents, consisting of 833 women (housewives=404, working women=421, no response=8) and their spouse (n=833) completed an open-ended questionnaire developed by the first two authors. The results are as follows. First, as for the most proud achievement, housewives listed harmonious family, husbands listed harmonious interpersonal relations and working women listed harmonious interpersonal relations, followed by harmonious family and occupation. Second, as for the most important reason for their success, both men and women listed self-regulation, followed by family environment. with housewives reporting family environment to a greater degree. Third, as for the most painful failure experience, women listed failure to self-regulate, none, academic failure and financial difficulties, and men listed failure to self-regulate, failure at work, none and financial difficulties. More men listed failure at work than women. Working women were more likely to list “none” than housewives, but they were more likely to list failure to self-regulate, similar to men. Fourth, as for the most important reason for failure, women listed failure to self-regulate, none, personality problem, family environment, and men listed failure to self-regulate, none, interpersonal relations, personality problem, and a lack of ability. Thus, women were more likely than men to attribute family environment and men were more likely than women to attribute interpersonal relations as the reason for their failure. Fifth, as for future aspiration, housewives listed harmonious family, followed by comfortable life, and working women listed harmonious family, followed by comfortable life, and successful career. Men listed harmonious family, followed successful career, and comfortable life. All three groups listed harmonious family as the important reason, but more men are likely to list successful career than women. Sixth, as for the most important reason for achieving future aspiration, all three groups listed self-regulation, followed by family environment for housewives, and financial security for working women and men. Seventh, when husbands and wives were matched and compared, there were similarities in their responses in relation to perception of success, failure and future aspiration.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine the perception of success, failure and future aspiration among middle-aged men and women. A total of 1,666 respondents, consisting of 833 women (housewives=404, working women=421, no response=8) and their spouse...

      The purpose of this study is to examine the perception of success, failure and future aspiration among middle-aged men and women. A total of 1,666 respondents, consisting of 833 women (housewives=404, working women=421, no response=8) and their spouse (n=833) completed an open-ended questionnaire developed by the first two authors. The results are as follows. First, as for the most proud achievement, housewives listed harmonious family, husbands listed harmonious interpersonal relations and working women listed harmonious interpersonal relations, followed by harmonious family and occupation. Second, as for the most important reason for their success, both men and women listed self-regulation, followed by family environment. with housewives reporting family environment to a greater degree. Third, as for the most painful failure experience, women listed failure to self-regulate, none, academic failure and financial difficulties, and men listed failure to self-regulate, failure at work, none and financial difficulties. More men listed failure at work than women. Working women were more likely to list “none” than housewives, but they were more likely to list failure to self-regulate, similar to men. Fourth, as for the most important reason for failure, women listed failure to self-regulate, none, personality problem, family environment, and men listed failure to self-regulate, none, interpersonal relations, personality problem, and a lack of ability. Thus, women were more likely than men to attribute family environment and men were more likely than women to attribute interpersonal relations as the reason for their failure. Fifth, as for future aspiration, housewives listed harmonious family, followed by comfortable life, and working women listed harmonious family, followed by comfortable life, and successful career. Men listed harmonious family, followed successful career, and comfortable life. All three groups listed harmonious family as the important reason, but more men are likely to list successful career than women. Sixth, as for the most important reason for achieving future aspiration, all three groups listed self-regulation, followed by family environment for housewives, and financial security for working women and men. Seventh, when husbands and wives were matched and compared, there were similarities in their responses in relation to perception of success, failure and future aspiration.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김은미, "행복에 대한 사회문화적 표상" 373-374, 2003

      2 김의철, "한국인의 성공의식과 귀인양식: 토착심리학적 접근" 12 (12): 51-84, 1998

      3 박영신, "한국인의 부모자녀관계: 자기개념과 가족역할 인식의 토착심리 탐구" 교육과학사 2004

      4 이종구, "한국여성의 자아개념의 요인구조와 성차" 한국여성심리학회 8 (8): 1-19, 2003

      5 박영신, "한국 청소년과 부모가 지각한 성공의식에 대한 토착심리 분석: 성공 경험, 사회적 지원, 성공 원인을 중심으로" 한국교육심리학회 24 (24): 785-829, 2010

      6 김기범, "한국 중년여성의 사회적 역할과 삶의 행복" 한국심리학회 206-207, 2006

      7 박영신, "한국 성인 남녀가 행복에 이르는 길: 직업 성취, 자녀 성공, 정서적 지원과 자기효능감의 영향" 14 (14): 467-495, 2009

      8 김의철, "한국 사회와 교육적 성취(Ⅱ): 한국 청소년의 학업성취에 대한 심리적 토대 분석" 한국문화및사회문제심리학회 14 : 63-109, 2008

      9 조금숙, "취업주부와 전업주부의 심리적 안녕감: 성역할태도, 스트레스 및 결혼만족도의 조절효과" 한국여성심리학회 9 (9): 27-41, 2004

      10 김의철, "청소년과 부모의 미래성취의식: 미래에 가장 성취하고 싶은 일과 미래성취를 위해 가장 중요한 요인을 중심으로" 한국청소년학회 18 (18): 29-60, 2011

      1 김은미, "행복에 대한 사회문화적 표상" 373-374, 2003

      2 김의철, "한국인의 성공의식과 귀인양식: 토착심리학적 접근" 12 (12): 51-84, 1998

      3 박영신, "한국인의 부모자녀관계: 자기개념과 가족역할 인식의 토착심리 탐구" 교육과학사 2004

      4 이종구, "한국여성의 자아개념의 요인구조와 성차" 한국여성심리학회 8 (8): 1-19, 2003

      5 박영신, "한국 청소년과 부모가 지각한 성공의식에 대한 토착심리 분석: 성공 경험, 사회적 지원, 성공 원인을 중심으로" 한국교육심리학회 24 (24): 785-829, 2010

      6 김기범, "한국 중년여성의 사회적 역할과 삶의 행복" 한국심리학회 206-207, 2006

      7 박영신, "한국 성인 남녀가 행복에 이르는 길: 직업 성취, 자녀 성공, 정서적 지원과 자기효능감의 영향" 14 (14): 467-495, 2009

      8 김의철, "한국 사회와 교육적 성취(Ⅱ): 한국 청소년의 학업성취에 대한 심리적 토대 분석" 한국문화및사회문제심리학회 14 : 63-109, 2008

      9 조금숙, "취업주부와 전업주부의 심리적 안녕감: 성역할태도, 스트레스 및 결혼만족도의 조절효과" 한국여성심리학회 9 (9): 27-41, 2004

      10 김의철, "청소년과 부모의 미래성취의식: 미래에 가장 성취하고 싶은 일과 미래성취를 위해 가장 중요한 요인을 중심으로" 한국청소년학회 18 (18): 29-60, 2011

      11 박영신, "청소년과 부모가 지각한 실패관련 의식 분석" 한국교육학회 49 (49): 1-33, 2011

      12 장재윤, "직장-가정간 갈등이 삶의 만족 및 직무 태도에 미치는 효과에 있어서의 성차:우리나라 관리직 공무원들을 대상으로" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 23-42, 2003

      13 장재윤, "직장 및 가정에서의 성역할 행동특성의 차이, 행동 전이 및 직장-가정 양립간의 관계: 맞벌이 여성공무원들을 대상으로" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 265-283, 2008

      14 차영란, "중년여성의 일상생활속의 사회적 역할과 삶의 만족과의 관계분석" 한국여성심리학회 12 (12): 299-313, 2007

      15 박영신, "중년기 성인 남녀의 행복 형성 요인: 전업주부, 취업주부와 그들의 남편을 중심으로" 한국인간발달학회 18 (18): 65-108, 2011

      16 남순현, "중년기 기혼여성의 성과 일에 대한 태도가 심리적 행복감에 미치는 영향: 전업주부와 취업주부 비교" 한국인간발달학회 16 (16): 197-222, 2009

      17 김혜원, "우리나라 기혼여성들의 심리적 안녕감의 구조분석 및 주관적 안녕감과의 관계 분석" 5 (5): 27-41, 2000

      18 박영신, "아내가 지각한 부부갈등과 관련 변인 분석: 부부관계, 자기효능감, 스트레스, 우울, 가족해체 및 가정생활만족을 중심으로." 한국인간발달학회 113-114, 2009

      19 박영신, "실패와 미래성취에 대한 의식: 토착심리학적 접근" 37 (37): 139-172, 1999

      20 장춘미, "스트레스와 결혼만족간의 관계에 대한 부부의 지지행동 및 갈등해결행동의 매개효과" 한국여성심리학회 14 (14): 153-171, 2009

      21 임정하, "부부갈등이 아동에게 미치는 영향에 관한 국내 연구 동향" 한국인간발달학회 17 (17): 263-284, 2010

      22 이주희, "맞벌이 부부의 직장, 가정의 역할갈등과 우울과의 관계에 대한 대처방식의 조절효과" 5 (5): 287-303, 2000

      23 강혜련, "기혼여성 직장-가정 갈등의 예측변수와 결과변수에 관한 연구" 6 (6): 23-42, 2001

      24 Diener, E., "Unhappiness in South Korea: Why it is high and what might be done about it" 1-23, 2010

      25 Kuh, D., "Lifetime risk factors for women's psychological distress in mid life" 55 : 1957-1973, 2002

      26 Kim, U., "Indigenous psychological analysis of academic achievement in Korea: The influence of self-efficacy, parents, and culture" PSYCHOLOGY PRESS 41 (41): 287-292, 2006

      27 Kim, U., "Indigenous and cultural psychology: Understanding people in context" Springer 24-48, 2006

      28 Lucas, R. E., "Age and sex differences in subjective well-being across cultures, In Culture and subjective well-being" The MIT Press 291-317, 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.88 1.88 1.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.85 2.02 2.36 0.43
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼