RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지식경제의 제도경제학적 정초 = Institutionen?onomische Fundierung der Wissens?onomie

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104344973

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    신고전파 경제학은 ‘신성장이론’을 제외하고 희소성과 균형 개념을 중심으로 가격이론과 분배이론을 정립하는데 주력하고 희소하지 않은 생산요소 지식은 외생변수로 설정하기 때문에 지식경제의 발전법칙을 설명하는데 부적절하다. 하이에크의 지식개념은 지식경제를 제도경제학적으로 정초하기 위한 다양한 단초를 제공해준다. 그에 따르면 지식은 산재성과 발전잠재력을 결정적인 속성으로 갖는다. 산재해 있는 지식을 기반으로 하는 “발견과정으로서의 경쟁”은 지식창출과정이 되어 경제주체의 지식은 발전잠재력을 가진다. 하이에크는 경쟁의 효율성을 높이기 위한 제도적 틀의 필요성은 인정하지만 국가개입에 대해서는 오히려 회의적이다. 이에 비해 슘페터는 창의적인 기업가에 의해 진행되는 혁신 문제에 집중하기 때문에 새로운 지식의 창출과 활용이 연구의 중심에 있다. 이 점에서 하이에크의 지식개념과 보완적이다. 제도경제학은 경제주체가 거래조건에 의거하여 생산과 거래를 조직하는 거래경제를 연구대상으로 한다. 경제주체가 자신의 목적을 위해 조성하고자 하면 제도는 변할 수 있다. 제도경제학의 관점에서 보면 제도가 지식과 경제활동의 조정에 기여하므로 정치적, 경제적, 사회적 발전은 제도적 틀의 적절한 조성을 전제로 한다. 그러므로 경제적 국제경쟁은 제도경쟁이기도 하다. 지식경제의 발전법칙을 규명하기 위한 제도경제학의 기여는 경제성장, 지식분업, 지식기반기업의 관점에서 분석될 수 있다. 지식은 부분적인 배타성으로 인해 준공공재로 규정할 수 있지만 이 지식이 무료로 활용될 수 있는 경우에도 투자와 학습에 필요한 비용은 부담되어야 한다. 지식분업은 노동분업과 마찬가지로 사회적 상호작용으로 정의된다. 지식을 창출하고 활용하기 위한 상호작용방식에는 경쟁과 협력이 있다. 지식은 잠재적 공공재이므로 경제적 경쟁보다는 명성경쟁이 효과적이다. 협력은 과업의 결과가 불확실하거나 팀노동이나 학제간 연구를 요구할 정도로 범위가 넓은 과업에게 적합하다. 기업은 목표지향적으로 자신의 지식과 역량을 개선하는 지식통합기관으로 정의된다. 제도경제학은 지식을 내생적 생산요소로 전제하기 때문에 지식경제의 발전법칙을 규명하기 위한 기초로서 설득력을 발휘하고 있다. 제도경제학이 아직 완결적인 이론틀을 제시하고 있지는 못하지만 발전잠재력은 충분하다. 攀논문접수일: 2006. 9. 5; 게재확정일: 2006. 11. 20* 본 연구는 2005년 명지대학교 국외파견교수로서 연구비 지원을 받아 수행되었다. 유익한 논평을 해주신 익명의 심사위원께 감사드린다. 그럼에도 불구하고 남아 있는 오류는 전적으로 필자의 책임임을 밝혀둔다.
    번역하기

    신고전파 경제학은 ‘신성장이론’을 제외하고 희소성과 균형 개념을 중심으로 가격이론과 분배이론을 정립하는데 주력하고 희소하지 않은 생산요소 지식은 외생변수로 설정하기 때문에 ...

    신고전파 경제학은 ‘신성장이론’을 제외하고 희소성과 균형 개념을 중심으로 가격이론과 분배이론을 정립하는데 주력하고 희소하지 않은 생산요소 지식은 외생변수로 설정하기 때문에 지식경제의 발전법칙을 설명하는데 부적절하다. 하이에크의 지식개념은 지식경제를 제도경제학적으로 정초하기 위한 다양한 단초를 제공해준다. 그에 따르면 지식은 산재성과 발전잠재력을 결정적인 속성으로 갖는다. 산재해 있는 지식을 기반으로 하는 “발견과정으로서의 경쟁”은 지식창출과정이 되어 경제주체의 지식은 발전잠재력을 가진다. 하이에크는 경쟁의 효율성을 높이기 위한 제도적 틀의 필요성은 인정하지만 국가개입에 대해서는 오히려 회의적이다. 이에 비해 슘페터는 창의적인 기업가에 의해 진행되는 혁신 문제에 집중하기 때문에 새로운 지식의 창출과 활용이 연구의 중심에 있다. 이 점에서 하이에크의 지식개념과 보완적이다. 제도경제학은 경제주체가 거래조건에 의거하여 생산과 거래를 조직하는 거래경제를 연구대상으로 한다. 경제주체가 자신의 목적을 위해 조성하고자 하면 제도는 변할 수 있다. 제도경제학의 관점에서 보면 제도가 지식과 경제활동의 조정에 기여하므로 정치적, 경제적, 사회적 발전은 제도적 틀의 적절한 조성을 전제로 한다. 그러므로 경제적 국제경쟁은 제도경쟁이기도 하다. 지식경제의 발전법칙을 규명하기 위한 제도경제학의 기여는 경제성장, 지식분업, 지식기반기업의 관점에서 분석될 수 있다. 지식은 부분적인 배타성으로 인해 준공공재로 규정할 수 있지만 이 지식이 무료로 활용될 수 있는 경우에도 투자와 학습에 필요한 비용은 부담되어야 한다. 지식분업은 노동분업과 마찬가지로 사회적 상호작용으로 정의된다. 지식을 창출하고 활용하기 위한 상호작용방식에는 경쟁과 협력이 있다. 지식은 잠재적 공공재이므로 경제적 경쟁보다는 명성경쟁이 효과적이다. 협력은 과업의 결과가 불확실하거나 팀노동이나 학제간 연구를 요구할 정도로 범위가 넓은 과업에게 적합하다. 기업은 목표지향적으로 자신의 지식과 역량을 개선하는 지식통합기관으로 정의된다. 제도경제학은 지식을 내생적 생산요소로 전제하기 때문에 지식경제의 발전법칙을 규명하기 위한 기초로서 설득력을 발휘하고 있다. 제도경제학이 아직 완결적인 이론틀을 제시하고 있지는 못하지만 발전잠재력은 충분하다. 攀논문접수일: 2006. 9. 5; 게재확정일: 2006. 11. 20* 본 연구는 2005년 명지대학교 국외파견교수로서 연구비 지원을 받아 수행되었다. 유익한 논평을 해주신 익명의 심사위원께 감사드린다. 그럼에도 불구하고 남아 있는 오류는 전적으로 필자의 책임임을 밝혀둔다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이건우, "지식기반산업의 산업연관 분석" 산업연구원 연구자료 (201) : 2000

    2 한국은행, "지식기반산업의 국민경제적 역할" 2000

    3 재정경제부, "지식기반경제발전 3개년 추진 전략" 2000

    4 김호균, "제3의 길과 지식기반경제" 2001

    5 Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, "Zins und Konjunkturzyklus" 1952

    6 Streit, "Wissenserwerb und Wettbe-werbsfolgen-Transaktionskosten aus evolutorischer Sicht" 1989183-200

    7 M. Held, "Wissen und Information-Annahmen der Ökonomik und ihre Konsequenzen für die Institutionenanalyse" Ökonomik des Wissens, Metropolis (Jahrbuch 3) : 67-96, 2004

    8 Budzinski, O, "Wirtschaftspolitische Implikationen evolutorischer Ordnungsökonomik" Marburg 2000

    9 Wegner, G, "Wirtschaftspolitik zwischen Selbstund Fremdsteuerung" 1996a

    10 Pies, I, "Wettbewerb und Demokratie-Zur Problemstellung einer institutione-nökonomischen Ordnungstheorie, Dimensionen des Wettbewerbs. Seine Rolle in der Entstehung und Ausgestaltung von Wirtschafts-ordnung" Stuttgart 357-378, 1997

    1 이건우, "지식기반산업의 산업연관 분석" 산업연구원 연구자료 (201) : 2000

    2 한국은행, "지식기반산업의 국민경제적 역할" 2000

    3 재정경제부, "지식기반경제발전 3개년 추진 전략" 2000

    4 김호균, "제3의 길과 지식기반경제" 2001

    5 Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, "Zins und Konjunkturzyklus" 1952

    6 Streit, "Wissenserwerb und Wettbe-werbsfolgen-Transaktionskosten aus evolutorischer Sicht" 1989183-200

    7 M. Held, "Wissen und Information-Annahmen der Ökonomik und ihre Konsequenzen für die Institutionenanalyse" Ökonomik des Wissens, Metropolis (Jahrbuch 3) : 67-96, 2004

    8 Budzinski, O, "Wirtschaftspolitische Implikationen evolutorischer Ordnungsökonomik" Marburg 2000

    9 Wegner, G, "Wirtschaftspolitik zwischen Selbstund Fremdsteuerung" 1996a

    10 Pies, I, "Wettbewerb und Demokratie-Zur Problemstellung einer institutione-nökonomischen Ordnungstheorie, Dimensionen des Wettbewerbs. Seine Rolle in der Entstehung und Ausgestaltung von Wirtschafts-ordnung" Stuttgart 357-378, 1997

    11 Kerber, "Wettbewerb als Hypothesentest: Eine evolutorische Kon-zeption wissenschaffenden Wettbewerbs" Seine Rolle in der Entstehung und Ausgestaltung von Wirtschaftsordnung, Stuttgart 29-78, 1997

    12 in, "Wachstum und Beschäftigung Technologischer Wandel -Analysen und Fakten" 67-82, 1986

    13 A, "Würdigung der Werke von F" 1977

    14 Grant, R, "Toward a Knowledge-based Theory of the Firm" (17) : 109-122, 1996

    15 Knudsen, C, "Theories of the Firm Strategic Management and Leadership" Boston/Dordrecht/London 179-217, 1995

    16 Cohendet, P, "Theoretical and Policy Implications Knowledge Codification" 30 : 1563-1591, 2001

    17 "The Use of Knowledge in Society" 519-530, 1945

    18 in, "The Theory of the Firm and the Theory of the Economic Growth Evolutionary and Schumpeterian Approaches to Economics" mag (mag): 173-201, 1994

    19 Nelson, "The Simple Economics of Basic Scientific Research Journal of Political Economy" 297-306, 1959

    20 Dyer, J, "The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage" 23 : 660-679, 1998

    21 Machlup,F, "The Production and Distribution of Knowledge" Princeton 1962

    22 Boland, "The Principles of Economics" 1992

    23 in, "The Implications of Learning by Doing Review of Economic Studies" 155-173, 1962b

    24 Caldwell, "The Historical Origins Of Their Shared Characteristics Research In The History Of Economic Thought And Methodology" 1989

    25 in, "The Future of Austrian Economics Institutional History Behind Market Process Theory The Market Process-Essays in Contemporary Austrian Economics" 1994

    26 Antonelli, C, "The Evolution of the Industrial Organization of the Production of Knowledge" (23) : 243-260,

    27 Boulding, "The Economics of Knowledge and the Knowledge of Economics" 1-13, 1966

    28 Stigler, "The Economics of Information Journal of Political Enonomy" 213-225, 1961

    29 Cambridge MA, "The Economics of Information" 1984

    30 Becker, "The Division of Labour The Quarterly Journal of Economics" and k (and k): 1137-1160, 1992

    31 Eckardt, M, "Technischer Wandel und Rechtsevolution" Jahrhundert 2001

    32 A, "Sozialismus und Demokratie" 1950

    33 Nelson, R. R, "Science, Economic Growth, and Public Growth" Boston u.a.: Butterworth- Heinemann 43-59, 1998

    34 Duschek, "Resoucenorientierte Ansätze des strategischen Managements" 31 (31): 426-431, 2002

    35 Muth, "Rational Expectations and the Theory of Price Movements Budzinski 2002에서 재인용" eco (eco): 1961

    36 Marshall, "Principles of Economics Department of Trade and Industry 1998에서 재인용" 1890

    37 Kay,N, "Pattern in Corporate Evolution" Oxford 1997

    38 Dosi, G, "Organizational Competencies and the Boundaries of the Firm" Berlin et al. 281-301, 1998

    39 Saviotti, P, "On the Dynamics of Appropriability of Tacit and Codified Knowledge" 25 : 843-856, 1998

    40 in, "Notes on the Evolution of Systems of Rules of Conduct Studies on Philosophy" 1967

    41 Golden, W, "National Innovation Systems and Entre-preneurship. Centre for Information and Structural Change" National University of Ireland 8-, 2003

    42 "Marktprozess und Erwartungen - Studien zur Theorie der Marktwirtschaft" 1984

    43 Hoppmann, "Marktmacht und Wettbewerb Beurteilungskriterien und Lösungs-möglichkeiten" 1977

    44 in, "Learning by Firms and Incremental Technical Change" 845-859, 1992

    45 Mantzavinos, Ch, "Learning Change and Economic Performance" University of California at Berkeley 2001

    46 Geisendorf, S, "Kreativität und der Stellenwert des Neuen" Ökonomik des Wissens Marburg (Jahrbuch 3) : 231-254, 2004

    47 "Kommunikation in Produktionsprozessen. Information, Wissenent-stehung und Wissensverwendung in der Theorie der Unternehmung" Hg. von M. Kleinaltenkamp, Berlin (14) : 2003

    48 Stiglitz, J. E, "Knowledge as a Global Public Good, Global Public Goods: International Cooperation in the 21st Century" N.Y./Oxford: Oxford University Press 308-325, 1999

    49 Langlois, R. N, "Knowledge Consumption and Endogenous Growth" k and endoge (k and endoge): 77-93, 2001

    50 Kuhlmann, S, "Internationalization of Innovation Interde-pendece of Innovation Policy for Sustainable Development" Cheltenham UK 86-110, 2001

    51 Kleinaltenkamp, M, "Integrativität als Kern einer umfassenden Leistungslehre" Wiesbaden 83-114, 1997

    52 Haase M, "Institutionen?konomische Betriebswirtschaftstheorie: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre auf sozial-und institutionentheoretischer Grundlage" 2000

    53 North,D, "Institutional Change and Economic Performance" 1990

    54 Okruch, S, "Innovation und Diffusion von Normen" Berlin 1999

    55 Sturn, R, "Informationsökonomik Ökonomik des Wissens und die Erklärung von Institutionen, Normative und institutionelle Grundfragen der Ökonomik" Ökonomik des Wissens, Metropolis (Jahrbuch 3) : 7-36, 2004

    56 "Information, Transaktion und Katallaxie-Überlegungen zu einigen Schlüsselkonzepten evolutorische Markttheorie" Tübingen. 1995

    57 Erlei, M, "Information Wissensverteilung und Wissensnutzung aus ökonomischer Sicht" Ökonomik des Wissens Marburg (Jahrbuch 3) : 37-66, 2004

    58 Runde, J, "Information Knowledge and Agency: The Information Theoretic Approach and the Austrians" LX (LX): 183-208, 2002

    59 Witt,U, "Individualistische Grundlagen der evolutorischen Ökonomik" 1987

    60 _, "Individualismus und wirtschaftliche Ordnung" Erlenbach/Zürich 1952

    61 Der Sinn des Wettbewerbs, "Individualismus und wirtschaftliche Ordnung" 1976b

    62 Clar, G, "Humankapital und Wissen" Berlin 1997

    63 Behning, U, "Hartz IV und Europa" (2) : 2005

    64 Haase, M, "From the Old Economy towards the New Economy. Managing the Transformation from the Marketing Point of View" Managing Enterprises of the New Economy, Berlin et al. 85-109, 2003

    65 in, "Freie Wirtschaft und Wettbewerbsordnung Individualismus und wirtschaftliche Ordnung" 1976a

    66 Hesse, "Evolutorische Ökonomik oder die Kreativität in der Theorie" 49-73, 1990

    67 Foss, N, "Evolutionary and Contractual Theories of the Firm: How do they relate" 105 : 309-337, 1997

    68 Nowotny, H, "Es ist so. Es könnte auch anders sein" Frankfurt/M. 1999

    69 Wieandt,A, "Entwicklung und Zerstörung von Märkten durch Innovationen" 1994

    70 F. A. Hayek, "Eine sich selbst bildende Ordnung f?r die Gesellschaft" T?bingen 1996

    71 OECD, "Drivers of Growth: Information Technology" OECD 2001

    72 Hanusch, H, "Die neue Qualität wirtschaftlichen Wachstums" Berichte und Studien der Hans Seidel Stiftung e.V. 70 : 53-71, 1995

    73 Schreiter, C, "Die Koordination von Wissen ?ber mehrere Wirtschaftsstufen, Dimensionen des Wettbewerbs. Seine Rolle in der Entstehung und Ausgestaltung von Wirtschaftsordnung" Stuttgart 103-138, 1997

    74 in, "Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren" 1969

    75 Forster, J, "Competition Competitive Selection and Economic Evolution" Max-Planck-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen (9801) : 1998

    76 Veugelers, R, "Collaboration in R&D An Assesment of Theoretical and Empirical Findings" 146 : 419-433, 1998

    77 Langlois, R. N, "Cognition Redundancy and Learning in Organizations" 4 : 287-299, 1997

    78 N?bler, I, "Can Technology Diffuse Easily to Developing Countries, Personal Knowledge Suggests No!, Herausforderungen an die Wirtschaftspolitik an der Schwell zum 21" Jahrhundert: Festschrift f?r Lutz Hoffmann zum 65. 121-139, 1999

    79 Helmstäter, E, "Arbeits- und Wissensteilung als Prozesse gesellschaftlicher Intreraktion" Ökonomik des Wissens Metropolis (Jahrbuch 3) : 97-125, 2004

    80 Hybrid Corn, "An Exploration in the Economics of Technological Change" eco (eco): 501-522, 1957

    81 Nelson/Winter, "An Evolutionary Theory of Economic Change" Cambridge/ London 1982

    82 Cohen, "A New Perspective on Learning and Innovation" 128-158, 1990

    83 Solow, "A Contribution to the Theory of Economic Growth Quarterly Journal of Economics" 65-94, 1956

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-29 학술지명변경 외국어명 : Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften -> Koreanische Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.78 0.955 0.63
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼