산업화, 도시화된 환경 속에서 자라는 오늘 날 어린이들은 자연과 인간보다는 실내 집안에서의 TV시청이나 컴퓨터 게임 등을 대표하여 놀이터의 이용이 부족한 실정이다. 어린이들의 놀이터...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82688779
2010
Korean
놀이터 ; 공공미술 ; 조형성 ; Playground ; Public Art ; Formality
658
KCI등재후보
학술저널
41-50(10쪽)
8
0
상세조회0
다운로드산업화, 도시화된 환경 속에서 자라는 오늘 날 어린이들은 자연과 인간보다는 실내 집안에서의 TV시청이나 컴퓨터 게임 등을 대표하여 놀이터의 이용이 부족한 실정이다. 어린이들의 놀이터...
산업화, 도시화된 환경 속에서 자라는 오늘 날 어린이들은 자연과 인간보다는 실내 집안에서의 TV시청이나 컴퓨터 게임 등을 대표하여 놀이터의 이용이 부족한 실정이다. 어린이들의 놀이터 문제점에 대한 이유는 여러 가지가 있겠지만, 그 중에 특히 형태는 다른 위치에 있음에도 불구하고 놀이터가 모두 획일화된 모습을 지니고 있다. 이러한 단조로운 구성은 어린이들에게 미적 사고를 심어주는데 부족하며 상상력을 증발시킨다. 따라서 본 연구의 목적은 어린이 놀이터의 조형성 문제점을 예술적 공공미술로서 적용성을 제안하여, 문화적 공간이자 지속적인 미적경관이 되는데 대안이 될 수 있도록 한다. 본 논문은 놀이터의 이론적 고찰과 공공미술의 공간적 역할과 기능을 분석한 후 국내사례와 해외사례를 대상으로 종합 분석 하였다. 연구결과에 따르면 국내 놀이터는 안정성과 기능성은 있지만 조형성은 낮은 수준으로 평가되어 전체적인 심미성이 결여되어있었다. 어린이들에게 미적 경험을 제공해주기에 부족함을 보이고 있었다. 이에 해외 놀이터의 경우 어린이들과 일반인에게 흥미로운 소재의 조형 형태로서 심미적이고 상징적인 경관을 보여주었다
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Today’s children, who are growing in industrialized, urbanized environment, do not use play ground frequently because they view TV or enjoy computer game inside home. There will be many reasons for their insufficient using rate of play ground but th...
Today’s children, who are growing in industrialized, urbanized environment, do not use play ground frequently because they view TV or enjoy computer game inside home. There will be many reasons for their insufficient using rate of play ground but the important reason is that all play grounds show uniformed shapes although they are located in different places. The simple structure can’t provide children with aesthetic mind. The purpose of this study is to suggest the application of public art for the formality problem of children’s playground so that it can be a cultural space andcontinual aesthetic view. The study considered playground theoretically, analyzed spatial role and function of public art and analyzed domestic cases and overseas cases together. The study result revealed that domestic playground has a stability and function but its formality is low and aesthetic property is not sufficient. Generally, it was not sufficient to provide children with aesthetic experience. However, overseas playground showed aesthetic, symbolic scene to children and general people with formative types of interesting materials.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 성병흔, "유아교육시설 실외놀이 환경의 질적 수준과 아동의 놀이행태 분석연구"
2 Richard Dattner, "어린이 놀이 환경디자인" 기문당 1995
3 윤승환, "아동의 놀이 행태 및 환경심리를 고려한 놀이터 디자인에 관한 연구"
4 이화정, "실외놀이시설에 대한 유아의 선호도와 놀이시설별 유아의 놀이형태"
5 노현주, "실외 놀이터 유형에 따른 유아의 놀이형태"
6 김현주, "문화도시 전략에 있어 공공미술 활성화에 관한연구"
7 문정언, "도시환경을 위한 공공미술 연구"
8 김지원, "도시디자인으로서의 공공미술 연구"
9 오승민, "기능조각의 특성에 관한 연구"
10 김준섭, "공동주택 배치유형에 따른 어린이 놀이터개선방안에 관한 연구"
1 성병흔, "유아교육시설 실외놀이 환경의 질적 수준과 아동의 놀이행태 분석연구"
2 Richard Dattner, "어린이 놀이 환경디자인" 기문당 1995
3 윤승환, "아동의 놀이 행태 및 환경심리를 고려한 놀이터 디자인에 관한 연구"
4 이화정, "실외놀이시설에 대한 유아의 선호도와 놀이시설별 유아의 놀이형태"
5 노현주, "실외 놀이터 유형에 따른 유아의 놀이형태"
6 김현주, "문화도시 전략에 있어 공공미술 활성화에 관한연구"
7 문정언, "도시환경을 위한 공공미술 연구"
8 김지원, "도시디자인으로서의 공공미술 연구"
9 오승민, "기능조각의 특성에 관한 연구"
10 김준섭, "공동주택 배치유형에 따른 어린이 놀이터개선방안에 관한 연구"
11 안주, "공공미술의 공간별 기능과 특성에 관한 연구"
12 장유미, "공공미술의 Hybrid 환경조성 연구"
13 "http://www.tomostudio.com"
14 "http://crookedhouse.typepad.com"
15 Alamo, Marta Rojals Del, "Design for fun : Playgrounds"
스페이스 마케팅의 상호작용과 브랜드 아이덴티티 요인을 적용한 식음 공간연출에 관한 연구
실내디자인 스타일 유형화에 따른 주거공간 코디네이트 연출방법에 관한 연구
주거 공간의 브랜드 이미지 제고를 위한 마케팅 전략 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-06-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korea Intitute of the spatial design -> Journal of Korea Intitute of Spatial Design | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.47 | 0.47 | 0.53 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.51 | 0.52 | 0.692 | 0.28 |