犯罪 관련 感性反應이 眞僞 探知에 미치는 效果 = (A) study on the effect of crime-related emotional reaction upon lie detection

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 범죄 관련 내용의 영상자극을 이용하여 피험자들이 경험하는 감성 변화를 분석하고, 그 결과를 통해 감성반응이 진위 탐지에 미치는 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 뇌전도(EEG)와 사건관련전위(ERP) 측정 실험을 병행하여 유죄 및 무죄 조건과 성격 특성별로 피험자가 경험한 감성 내용을 평가하고, 실험 간 모의범죄 수행과 관련 있는 사건 관련 자극에 대한 진위 판정 결과와 비교 분석하였다. 이러한 연구 설계는 범죄와 관련된 개인의 윤리적 관념 또는 개인에게 정서적으로 위협이 되는 자극이 제시됨에 따라서 대뇌 우반구의 활성화와 관계있는 부정적 감성을 경험하게 되지만, 그 반대의 경우에는 대뇌 좌반구의 활성화와 관계있는 긍정적 감성을 경험하게 된다는 선행연구와 이론적 배경에 근거하였다.
연구 결과, 사건 관련 감성 유발자극에 대해 유죄 및 무죄 조건의 피험자 간에 경험하는 감성반응에 있어서 다음과 같은 유의한 차이가 도출되었다.
첫째, EEG 측정 실험에서 사건 관련 영상자극에 대해 유죄집단이 무죄집단보다 부정적 감성을 더 높게 경험한 것으로 나타났으며, 주관적 감성 평가 척도 분석에서도 이와 동일한 결과가 나타남으로써 선행연구 결과를 뒷받침하였다.
둘째, 사건 관련 영상자극에 대해 유죄집단이 ‘수치심’, ‘두려움’, ‘슬픔’의 부정적 감성을 더 많이 경험하였으며, 무죄집단에서는 ‘화남’의 부정적 감성을 더 많이 경험한 것으로 분석되었다.
셋째, 피험자의 성격 특성에 따른 감성반응 결과 분석에서는 사건 관련 영상자극에 대해 모든 성격에서 유죄집단이 무죄집단보다 ‘수치심’의 부정적 감성을 더 높게 경험하였으며, 충동성, 비모험성을 제외한 대부분의 성격에서 ‘두려움’의 부정적 감성을 높게 경험한 것으로 나타났다.
넷째, 사건 관련 감성반응 결과와 ERP 측정의 진위 판정 결과 사이에 상당히 높은 연관성이 있음을 확인하였다. 즉 거짓 판정을 받은 피험자 대부분이 부정적 감성을 경험하였으며, 반면에 진실 판정을 받은 피험자 대부분은 긍정적 감성을 경험한 경향성을 나타냈다.
이상의 연구 결과를 통해 제시될 수 있는 주요 시사점은 다음과 같다. 첫째, 유죄 및 무죄 조건에 따라서 특정 자극에 대해 경험하는 감성반응에 차이가 있으며, 이는 대뇌 좌우반구 활성화와 관계가 있고 기존의 거짓말 탐지 관련 이론을 뒷받침하고 있음을 검증할 수 있었다. 둘째, 영상자극을 이용한 EEG 측정 방법을 통해 폴리그라프 검사와 뇌파검사의 진위 탐지 결과에 대한 보완성 및 유용성을 확인하였다. 셋째, 유죄 및 무죄 조건과 성격 등 개인 특성에 따라서 진실 및 거짓 진술자 간의 심리적 특성을 이해하는 데 유용한 자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구는 범죄 관련 감성반응을 통해 사건 관련 인지 및 기억에 관한 정보를 획득함으로써 피조사자 운용의 효율성을 도모하고, 기존의 검사 기법에 의한 진위 판정 결과의 신뢰성을 높일 수 있는 보완자료로서의 활용 가능성을 확인하였다는 점에서 그 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research analyzed the emotional shift subjects experience by using crime-related images as stimulus, and intended to verify the effect of emotional reaction on lie detection. For this end, the emotions subjects experienced were evaluated under two conditions - guilty and innocent - and per characteristical features by conducting in parallel the tests to measure the Electroencephalogram(EEG) and Event-related Potential(ERP). Also, emotions subjects felts were analyzed in comparison with the result of truth-or-lie evaluation regarding the crime-related stimuli which are related to the mock crime execution in between the tests. Such research design was constructed on the basis of previous studies and the theoretical backdrop that subjects experience negative emotions which are related to the activation of the brain’s right hemisphere when exposed to stimuli that are provocative to one’s emotions or sense of ethics regarding the crime, but positive emotions related to the activation of the brain’s left hemisphere under the opposite circumstance.
As a result, the following meaningful differences concerning subject’s emotional reaction to emotion-inducing stimuli related to crimes were found.
First, the EEG measurement test indicated that the guilty experienced negative emotions more strongly than the innocent. The subjective emotion evaluation standard analysis yielded identical result, strengthening the results of the previous findings.
Second, it turned out that the guilty tend to feel ‘shame’, ‘fear’, and ‘sadness’ as negative emotions while the innocent are inclined to feel the negative emotion of ‘anger’.
Third, the analysis on the evaluation of emotional reactions according to each characteristical feature illustrated that the guilty experienced ‘shame’ more than the innocent in all of the characteristical features, and felt ‘fear’ more than the innocent in most of the characteristical features excepting impulsiveness and tendency to avoid risks.
Fourth, there proved to be a considerable relationship between the results of crime-related emotional reaction and that of truth verification from ERP measurement. In other words, the inclination was that most of the subjects who were judged to be lying turned out to have felt negative emotions, and, on the contrary, the majority of those judged to be telling the truth were found to have felt positive feelings.
The main issues that could be suggested from the result of this study are as follows. First, there is a difference in the emotional reaction against certain stimuli according to whether one is guilty or not. This is related to the activation of the brain’s right and left hemisphere and this finding supports the established theory concerning lie detection. Second, the completeness and usefulness of polygraph and brain wave test results were confirmed through EEG measure method using image stimulus. Third, it was found that characteristical features and whether one is really guilty or not could be useful in interpreting the psychological properties of the subjects who are testifying truthfully, and untruthfully. This study is meaningful in that it affirmed the possibility of utilizing crime-related emotional reaction as complimentary data that can increase reliability of the results yielded by the current examination methods, and in that it sought an efficient management of subjects by attaining data related to memories and recognition through crime-related emotional reaction.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론
• 제1절 연구의 목적
• 제2절 연구의 대상과 범위
• 제3절 연구의 방법
• 제2장 감성과 진위 탐지에 관한 이론적 배경
• 제1절 뇌전도(EEG)와 감성반응
• 1. EEG의 원리
• 2. 감성반응
• 3. 감성 변화와 진위 탐지 관련 이론
• 제2절 사건관련전위(ERP)와 P300
• 1. ERP의 원리
• 2. 선택적 주의와 P300
• 3. P300-기반 유죄인식검사
• 제3절 EEG 및 ERP를 활용한 선행연구 검토
• 1. 감성 평가 연구
• 2. P300-기반 거짓 탐지 연구
• 3. 선행연구의 평가
• 제3장 연구 방법 및 절차
• 제1절 연구모형 설계와 연구 문제
• 1. 연구의 모형
• 2. 연구 문제와 가설의 설정
• 3. 변인의 조작적 정의
• 제2절 참여자 및 연구 장비
• 1. 참여자
• 2. 연구 장비
• 1) 자극 제시 및 반응시간 기록 장비
• 2) 뇌파 기록 장비
• 제3절 실험 자극과 측정 도구
• 1. Edinburgh 손잡이 설문지
• 2. 일상적 스트레스 척도
• 3. Beck의 우울 척도 질문지
• 4. Eysenck 성격검사
• 5. 동영상 필름 자극 및 감성 평가 척도
• 6. ERP 실험 자극
• 제4절 실험 절차와 자료의 처리
• 1. 실험 절차
• 2. 자료 처리
• 제4장 범죄 관련 감성반응이 진위 탐지에 미치는 효과 분석
• 제1절 범죄 관련 영상자극에 대한 감성 평가
• 1. 감성 평가 방법 : <가설 1>의 검증
• 2. EEG의 알파파 좌우 비대칭 평균 차이 비교
• 3. 감성 평가 척도 분석
• 4. 특이 사례 분석
• 5. 논의
• 제2절 감성 평가와 ERP 측정 결과의 비교 분석
• 1. 분석 방법 : <가설 2>의 검증
• 2. 유죄-무죄 집단의 ERP 측정 결과 비교
• 3. 사건 관련 감성반응의 진위 탐지 효과 분석
• 4. 논의
• 제3절 종합 논의
• 제5장 결 론
• 제1절 연구 결과의 요약 및 한계
• 제2절 연구의 시사점
• 1. 이론적 시사점
• 2. 정책적 시사점
• 참고문헌